Re: Как_я_провела_лето_Нексу_вопрос

[геныч <yashchichek@xxxxxxxxx>]

привет, Белка.

> Определись, важно или нет, и пойдем дальше. Ты же умеешь расставлять
> приоритеты.

когда писал предыдущее письмо, как раз понял, что определять
важность не умею. ;-))))) но это не важно.. ;-))))))))))))

да, я хочу этот вопрос разрешить, чтобы потом
применить - я вижу ему применение - более чЈткое делание
дел за счЈт устранения этого "механизма" или его осознанного
использования.

привет!
--
геныч.

//////

===Original message text===
From: Maria Ivanova
Date: Saturday, September 01, 2007, 1:13:25 AM

Привет!

Я хотела сказать, что если для тебя это не пипецжизненноважно, то
лучше не придумывать лишних построений.

Определись, важно или нет, и пойдем дальше. Ты же умеешь расставлять
приоритеты.

Белка.
\\\\\\\\\\

Вы писали 31 августа 2007 г., 17:32:28:

> привет, Белка.

>> Ты без решения этого вопроса можешь двигаться в сторону, в которую
>> движешься или это пипец самая важная задача для тебя?

> какая-то ломка внутри происходит: да, это знание мне не
> жизненно необходимо, но я не понимаю почему оно лишнее.
> объясни про нестратегичность, пожалуйста. эти лишняя модель
> будет в моей копилке лишних моделей? ;-)

> привет!
> --
> геынч.


> //////

> ===Original message text===
> From: Maria Ivanova
> Date: Friday, August 31, 2007, 3:19:38 PM

> Привет!

> Ты без решения этого вопроса можешь двигаться в сторону, в которую
> движешься или это пипец самая важная задача для тебя?

> Если не второе - предлагаю не отвечать на этот вопрос, как на не
> стратегический.

> Ааа?

> Белка.
> \\\\\\\\\

> Вы писали 31 августа 2007 г., 14:59:08:

>> привет Белка!
>> привет Костя!

N>>> Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
N>>> для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
N>>> чем за самого себя.

>> мне тоже офигенно интересно понять почему так! ;-)
>> накопал пока только такую штуку: проще, потомучто чЈтче
>> видно всЈ: вот человек, вот я тут могу помочь и помогаю.
>> почему-то хочу так. долг? любовь?
>> а с собой не так. нет той уверенности, той точки приложения
>> силы. чего-то не хватает и непонятно чего. Белка, помоги
>> пожалуйста!!! ;-))))

>> знаки говорят, что тут дело в границах "он-я". ;-))) ?

>> привет!
>> -
>> геныч.
>> //////

>> ===Original message text===
>> From: nexen
>> Date: Friday, August 31, 2007, 11:42:48 AM

>> Привет Белка!

>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
>>> >> > чем за самого себя.
>>> >>
>>> >> Там всего лишь механизм. Простой. Выясни его и применяй по назначению
>>> >> ) очприкольно ))

>> Основная задача, найти механизм. С каких вопросов начинать, вот и не знаю.

>> nex!
>> ///////////////

>> 31.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
>>> Привет!
>>>
>>> А какой вопрос? С какого вопроса начинаем копать?
>>>
>>> Белка.
>>> \\\\\\\\\
>>>
>>> Вы писали 30 августа 2007 г., 23:00:25:
>>>
>>> > Привет Белка!
>>>
>>> > У меня есть призрачное понимание того, что должно быть на выходе. У
>>> > меня есть лопата, которой я не знаю как ползоваться, да и не знаю в
>>> > какую сторону копать, с чего начать то?
>>>
>>> > nex!
>>> > //////////////
>>>
>>> > 30.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
>>> >> Вот, вот!
>>> >>
>>> >> Это ключевое:
>>> >>
>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
>>> >> > чем за самого себя.
>>> >>
>>> >> Там всего лишь механизм. Простой. Выясни его и применяй по назначению
>>> >> ) очприкольно ))
>>> >>
>>> >> Напиши, когда разберешься. Или если застрянешь по пути, тоже напиши.
>>> >> Будем вместе разбирать :)
>>> >>
>>> >> Целую
>>> >> Белка.
>>> >> \\\\\\\\\
>>> >>
>>> >> Вы писали 30 августа 2007 г., 15:16:44:
>>> >>
>>> >> > Привет Белка!
>>> >>
>>> >> >> А когда ты задаешь вопросы Аласи, ты в каком состоянии их задаешь?
>>> >>
>>> >> > 1) я люблю Аласи
>>> >> > 2) мне легко написать ей, даже будучи в тупняке, по крайней мере в таком.
>>> >>
>>> >> > А тупняк сейчас такой, что мне надо напрягаться, чтоб ответить.
>>> >>
>>> >> >> Чуешь ли ты "механизм", который тебе помогает "собраться", когда дело
>>> >> >> касается другого? Можешь ли применить его к себе?
>>> >>
>>> >> > Об этом еще помозгую. Вот сейчас не могу ответить))).
>>> >> > Вообще всегда задавался вопросом, почему для кого то легче сделать чем
>>> >> > для себя, за кого то (всмысле за человека) взять ответственность легче
>>> >> > чем за самого себя.
>>> >>
>>> >> > nex!
>>> >> > ////////////////
>>> >>
>>> >> > 30.08.07, Maria Ivanova<ivanova.navigator@gmail.com> написал(а):
>>> >> >> Привет, Некс.
>>> >> >>
>>> >> >> А когда ты задаешь вопросы Аласи, ты в каком состоянии их задаешь? Вот
>>> >> >> ты говоришь, что у тебя локальный тупняк, но состояние, в котором ты
>>> >> >> задаешь вопросы Аласи - отличается же от твоего локального тупняка?
>>> >> >>
>>> >> >> Чуешь ли ты "механизм", который тебе помогает "собраться", когда дело
>>> >> >> касается другого? Можешь ли применить его к себе?
>>> >> >>
>>> >> >> Белка.
>>> >> >> \\\\\\\\\\\\\\
>>> >> >>
>>> >> >> Вы писали 30 августа 2007 г., 10:33:04:
>>> >> >>
>>> >> >> > Привет Костя!
>>> >> >>
>>> >> >> >> > > Почему то
>>> >> >> >> > > думаю, что если описать хорошенько, то потом можно будет в состояние
>>> >> >> >> > > вернуться. На практике же -- фиг :)
>>> >> >>
>>> >> >> > Меня интересуют эти шаги для того, чтобы выбираться из тупняка. А в
>>> >> >> > тупняке это все не работает. Когда нет тупняка и есть поток, я и без
>>> >> >> > описаний знаю как надо делать.
>>> >> >> > Сейчас как раз локальный тупняк))
>>> >> >>
>>> >> >> > nex!
>>> >> >> > //////////////////


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru