Re: Моя_и_не_моя_часть

[Olga Scotland <olga@zen.ru>]

Привет!

OM> Если его устраивает такой уровень - буду просто кормить и делать все возможное
OM> для того, чтоб у него была возможность заниматься тем, чем он хочет.
OM> Для меня самое главное - душевное спокойствое и благополучие тех,
OM> кто _моя часть_. Тех, кого я чувствую полностью.

й:

OM> Но сказать честно, меня хватило только на 5 лет.

й:

OM> В итоге я стала "стервой" - отправила его работать на стройку.

Без комментариев.

Ольга
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

OM> Привет Оля.

>> Что будешь делать?
>> Будешь ли ты просто его кормить и позволять заниматься чем хочет?
>> Или будешь все-таки пытаться его пристроить на работу?

OM> Я буду делать то, что делаю для своего мужа. Т.е. вот он у меня "чужой
OM> бородатый ленивый мужик - вольный художник" и я его очень люблю. :-)

OM> Человек, даже если он и свободный художник, стремиться реализовать
OM> свои творческие способности. Я улавливаю каждое его желание и
OM>  _заворачиваю ситуацию_ так, чтоб возникли возможности для их
OM> (способностей) реализации. 
OM> Но сказать честно, меня хватило только на 5 лет. 

OM> Способности его не рализовывалось. Возможности упускались.
OM> Запросы возрастали. И возрастали требования ко мне.
OM> Понимая, что получая почасовку я не выйду за определенный
OM> предел - открыла свою компанию.
OM> Чтоб мы с ним всегда были вместе и финансовые возможности расширились.
OM> Но ему намного приятнее со мной вместе отдыхать, чем творить.

OM> Я сказала ему как-то, что у тебя творчество проявлятся только в
OM> одном направлении - сексуальном. 
OM> А он не может этот _творческий порыв_ перевести в денежный эквивалент.

OM> В итоге я стала "стервой" - отправила его работать на стройку.

>> Например, его может устраивать такой уровень жизни, а тебя нет.

OM> Дело ведь в том, что в описанном выше примере уровень не устраивал.
OM> А если уровень устраивает, то мне просто приятно делать время от времени _подарки_. 

>> Будешь ли ты просто его кормить и позволять заниматься чем хочет?
>> Или будешь все-таки пытаться его пристроить на работу?

OM> Если его устраивает такой уровень - буду просто кормить и делать все возможное
OM> для того, чтоб у него была возможность заниматься тем, чем он хочет.
OM> Для меня самое главное - душевное спокойствое и благополучие тех,
OM> кто _моя часть_. Тех, кого я чувствую полностью.

OM> Это как желание отдать все, что у тебя есть, чтобы приглушить боль, которая мучает тебя.

OM> Привет всем.
OM> Оля Шайн
OM> ////////////

>> Sent: Tuesday, September 14, 2004 3:54 PM
>> 
>> OM> Ну какая может быть причина что человек беднее чем я?
>> 
>> Например, его может устраивать такой уровень жизни, а тебя нет.
>> Поэтому ты богаче, а он беднее. И он не хочет менять скажем профессию
>> вольного художника на профессию офис-менеджера.
>> А жить с ним - хорошо. Любовь у вас может, даже если платоническая. К
>> чужому бородатому ленивому мужику - вольному художнику (ой! или не дай
>> бог к тетке. чужой. платоническая любовь. или к ним обоим :))))
>> Что будешь делать?
>> Будешь ли ты просто его кормить и позволять заниматься чем хочет?
>> Или будешь все-таки пытаться его пристроить на работу?
>> 
>> Ольга
>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>> 
>> >> А как бы ты поступила, если бы они были намного беднее вас? Ведь если
>> >> по принципу "компенсировать" - то либо вам надо было питаться хуже,
>> >> чем можно, либо им из кожи лезть, чтоб "компенсировать".
>> 
>> OM> Ну какая может быть причина что человек беднее чем я?
>> 
>> OM> Если я говорю о моей части (т.е. с теми людьми, которые понимают
>> меня),
>> OM> то если я могу _устроиться_ - помогу это сделать и им.
>> OM> Отдать им не только ресурс в виде денег, но и в виде знаний-умений.
>> 
>> OM> Привет!
>> OM> Оля Шайн
>> OM> /////
>> 
>> 
>> >> Sent: Tuesday, September 14, 2004 3:23 PM
>> >>
>> >> Привет!
>> >>
>> >> OM> Это могут быть и другие люди. Тогда я просто
>> >> OM> делю с ними то. Что у меня есть.
>> >>
>> >> Все-таки не всегда "зарплата-работа" :)))
>> >>
>> >> OM> Мы с мужем когда жили в Сибири снимали квартиру еще
>> >> OM> с одной семьей. Вот они тоже были для меня моей частью.
>> >> OM> Мы вели совместное хозяйство. Но у нас не было такого,
>> >> OM> что мы скидывались равными
>> >> OM> частями и прорвну делили.
>> >> OM> Мы просто знали кто что любит и покупали исходя из этого.
>> >> OM> Мы видили кто сколько тратит и компенсировали это со
>> >> OM> своей стороны.
>> >>
>> >> А как бы ты поступила, если бы они были намного беднее вас? Ведь если
>> >> по принципу "компенсировать" - то либо вам надо было питаться хуже,
>> >> чем можно, либо им из кожи лезть, чтоб "компенсировать".
>> >>
>> >> Ольга
>> >>
>> >> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>> >>
>> >> >> Как ты проводишь границу моя часть-не моя часть?
>> >>
>> >> OM> Это трудно описать словами. Есть ощущение внуреннего
>> >> OM> слияния. Некая телепатия. Когда в две стороны идет
>> >> OM> полное понимание.
>> >> OM> Тогда я понимаю - это моЈ. И не обязательно это мои
>> >> OM> дети. Это могут быть и другие люди. Тогда я просто
>> >> OM> делю с ними то. Что у меня есть.
>> >>
>> >> OM> Понимаешь, не просто дать деньги в руки и пошел дальше.
>> >> OM> Он ведь может и не знать что и как с ними делать.
>> >> OM> А жить внутри этого.
>> >>
>> >> OM> Вот для примера:
>> >> OM> Мы с мужем когда жили в Сибири снимали квартиру еще
>> >> OM> с одной семьей. Вот они тоже были для меня моей частью.
>> >> OM> Мы вели совместное хозяйство. Но у нас не было такого,
>> >> OM> что мы скидывались равными
>> >> OM> частями и прорвну делили.
>> >> OM> Мы просто знали кто что любит и покупали исходя из этого.
>> >> OM> Мы видили кто сколько тратит и компенсировали это со
>> >> OM> своей стороны.
>> >>
>> >> OM> Привет!
>> >> OM> Оля Шайн
>> >> OM> ///////

>> 


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru