Re: Деньги_Андрей

[Olga Scotland <olga@zen.ru>]

Привет!

АС>>> Нет мотиваций. Есть сердце и конкретная обстановка. Иногда я могу отдать всЈ
АС>>> что имею при себе, а иногда ничего не дам, ни копейки.
АС>>> У меня просто нет "выбора" ни в первом ни во втором случаях.

OS>> Бывало, что отдавал все? Какая это была сумма?

АС> Ты знаешь, я точно не помню, в моЈм кармане редко бывают суммы большие, чем
АС> 1000 рублей. У нас "деньги" другие - городок маленький.

Хорошо, без суммы. Такой случай точно был, чтоб ты выгреб из карманов,
отдал (не дал в долг, а совсем отдал!), а сам остался совсем без денег,
или это гипотетически?
Припомни его и опиши, кому и почему.

АС> Ага :) ладно. ВСі есть ОТНОШЕНИЕ :)))

ОК.

Ольга

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
АС> Привет, Оля

OS>> Привет!

АС>>> Нет мотиваций. Есть сердце и конкретная обстановка. Иногда я могу отдать всЈ
АС>>> что имею при себе, а иногда ничего не дам, ни копейки.
АС>>> У меня просто нет "выбора" ни в первом ни во втором случаях.

OS>> Бывало, что отдавал все? Какая это была сумма?

АС> Ты знаешь, я точно не помню, в моЈм кармане редко бывают суммы большие, чем
АС> 1000 рублей. У нас "деньги" другие - городок маленький.
АС> Подарок, на 3000 рублей легко дарю, не думая, с радостью! И не только
АС> членам моей семьи. Я больше радуюсь, когда другие радуются.

OS>>>> Дайте толкование притчи в одном-двух предложениях.

АС>>> А откуда притчисту известно, что она решила "просто ради проверки"?
АС>>> На каком основании Петров РЕШИЛ, что это был "хищный хоботок"?

OS>> Вот взялся: "Откуда, мол, Василий Иванович
OS>> узнал, что Петька к Анке ходит? А Петька уверен, что любит Анку, а не
OS>> Василий Иваныча? А почему... А кто..."
OS>> Известно, и все тут.
OS>> А притчу таки истолкуй.

АС> Ага :) ладно. ВСі есть ОТНОШЕНИЕ :)))

АС> Пояснение:
АС> Когда говорят два человека - "говорят" шестеро.
АС> Сам, его сейчашняя оболочка-пропускник (настроение, чувства...) и
АС> внутренний образ-запускник его "собеседника" с одной стороны и то же самое
АС> с другой :)))

АС> Привет!
АС> Андрей Селиванов   mailto:mad@ml.ussuriisk.ru

АС> \\\\\\\\\\\\\

OS>> Ольга

OS>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

АС>>> Здравия, Оля

OS>>>> 2. Вопрос к  Чае и ко всем.
OS>>>> Какие мотивации могут быть для отдачи собственных денег кому-то -
OS>>>> кроме жалости, надежды на взаимность (включая "на том свете
OS>>>> зачтется":), экспериментов?
OS>>>> При ответе на вопрос вообразить себя Петровым, свирепым богом Адского Огня
OS>>>> (очистительного) и бухгалтерской отчетности.

АС>>> Нет мотиваций. Есть сердце и конкретная обстановка. Иногда я могу отдать всЈ
АС>>> что имею при себе, а иногда ничего не дам, ни копейки.
АС>>> У меня просто нет "выбора" ни в первом ни во втором случаях.

OS>>>> 3. Вопрос ко всем.

OS>>>>>> Притча. Петров и Хоботок, или Несбыточная любовь.

OS>>>>>> Как-то одна робкая ученица Школы по Второй Логике решила поцеловать
OS>>>>>> Петрова просто ради проверки. "О Боже! За что мне такое наказание!" -
OS>>>>>> воскликнул Петров при виде напряженно вытянутых в хищный хоботок губ
OS>>>>>> исследовательницы. Ученица осталась при мнении о хладности мужчин и
OS>>>>>> бесполезности поцелуев.

OS>>>> Дайте толкование притчи в одном-двух предложениях.

АС>>> А откуда притчисту известно, что она решила "просто ради проверки"?
АС>>> На каком основании Петров РЕШИЛ, что это был "хищный хоботок"?


АС>>> Привет!
АС>>> Андрей Селиванов   mailto:mad@ml.ussuriisk.ru



АС> -------------------------------
АС> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
АС> http://nadprof.ru


http://vargan.ru
http://kurnozhki.narod.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru