Re: Деньги_Андрей

[Андрей Селиванов <mad@ml.ussuriisk.ru>]

Привет, Оля

OS> Привет!

АС>> Нет мотиваций. Есть сердце и конкретная обстановка. Иногда я могу отдать всЈ
АС>> что имею при себе, а иногда ничего не дам, ни копейки.
АС>> У меня просто нет "выбора" ни в первом ни во втором случаях.

OS> Бывало, что отдавал все? Какая это была сумма?

Ты знаешь, я точно не помню, в моЈм кармане редко бывают суммы большие, чем
1000 рублей. У нас "деньги" другие - городок маленький.
Подарок, на 3000 рублей легко дарю, не думая, с радостью! И не только
членам моей семьи. Я больше радуюсь, когда другие радуются.

OS>>> Дайте толкование притчи в одном-двух предложениях.

АС>> А откуда притчисту известно, что она решила "просто ради проверки"?
АС>> На каком основании Петров РЕШИЛ, что это был "хищный хоботок"?

OS> Вот взялся: "Откуда, мол, Василий Иванович
OS> узнал, что Петька к Анке ходит? А Петька уверен, что любит Анку, а не
OS> Василий Иваныча? А почему... А кто..."
OS> Известно, и все тут.
OS> А притчу таки истолкуй.

Ага :) ладно. ВСі есть ОТНОШЕНИЕ :)))

Пояснение:
Когда говорят два человека - "говорят" шестеро.
Сам, его сейчашняя оболочка-пропускник (настроение, чувства...) и
внутренний образ-запускник его "собеседника" с одной стороны и то же самое
с другой :)))

Привет!
Андрей Селиванов   mailto:mad@ml.ussuriisk.ru

\\\\\\\\\\\\\

OS> Ольга

OS> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

АС>> Здравия, Оля

OS>>> 2. Вопрос к  Чае и ко всем.
OS>>> Какие мотивации могут быть для отдачи собственных денег кому-то -
OS>>> кроме жалости, надежды на взаимность (включая "на том свете
OS>>> зачтется":), экспериментов?
OS>>> При ответе на вопрос вообразить себя Петровым, свирепым богом Адского Огня
OS>>> (очистительного) и бухгалтерской отчетности.

АС>> Нет мотиваций. Есть сердце и конкретная обстановка. Иногда я могу отдать всЈ
АС>> что имею при себе, а иногда ничего не дам, ни копейки.
АС>> У меня просто нет "выбора" ни в первом ни во втором случаях.

OS>>> 3. Вопрос ко всем.

OS>>>>> Притча. Петров и Хоботок, или Несбыточная любовь.

OS>>>>> Как-то одна робкая ученица Школы по Второй Логике решила поцеловать
OS>>>>> Петрова просто ради проверки. "О Боже! За что мне такое наказание!" -
OS>>>>> воскликнул Петров при виде напряженно вытянутых в хищный хоботок губ
OS>>>>> исследовательницы. Ученица осталась при мнении о хладности мужчин и
OS>>>>> бесполезности поцелуев.

OS>>> Дайте толкование притчи в одном-двух предложениях.

АС>> А откуда притчисту известно, что она решила "просто ради проверки"?
АС>> На каком основании Петров РЕШИЛ, что это был "хищный хоботок"?


АС>> Привет!
АС>> Андрей Селиванов   mailto:mad@ml.ussuriisk.ru



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru