Любовь.

[Anatoly Vostrjakov <vostrjakov@mail.ru>]

Привет, AlexSilver!
Привет, ученики!

>>   Как я понимаю, своими ответами, ты хочешь сказать, что все это
>> концепции, не имеюшие отношения к действию. Любимая девушка сказала
>> примерно тоже самое: "Зачем вообще говорить о том, что такое любовь".
>>   Или как в Матрице: "...никто не может сказать тебе, что ты влюблен,
>> ты сам это чувствуешь".

A> Да. Любовь - это концепция. Но любая концепция положенная в контекст
A> становится руководством к действию. Если человек исходит из
A> "Любовь-сочувствие", то создает Любовь-сочувствие, если исходит из "Любовь
A> это страсть разрушающая все вокруг", то будет своей Любовью разрушать все
A> вокруг. Разница в действиях, я думаю, понятна. А все дело в той программе,
A> что заложена в человеке под названием "Любовь" и запускающейся через
A> определенные биохимические стимулы ;)))))

  А у тебя, если я правильно понял, есть предпочтительная концепция любви?
  То есть ты же выбираешь для себя всегда конкретную концепцию любви.
  А на счет "...запускающейся через определенные биохимические стимулы
  ;)))))", то исхожу из "любая биохимия управляется сознанием" (с) Клейн

  
>>   ОК.
>>   Такой вопрос: Как ты развиваешь любовь? Конкретно.
>>   Наверно это лучше в личной переписке.

A> Нет, в личной переписке как раз это не интересно.
A> Я не ставлю перед собой задачу "развивать любовь", я ставлю перед собой
A> задачу "проявлять любовь". Эти проявления не всегда встречаются с радостью и
A> как проявления любви. Это приводит к возникновению конфликтов. Конфликты
A> создают вопросы - решение вопросов приводит к разрешению конфликтов и таким
A> образом происходит то, что можно назвать развитием ;)))))

  Ок. Спасибо.

A> AlexSilver
A> http://alexsilver.chat.ru/
A> ----дальше ничего нового нет----


мАВЧЙ,
Толик.


>> Действительно жду твоего
>> ответа. Некоторые твои письма, перечитывал несколько раз.
>> Привет,
>> Толик.
>> vostrjakov@mail.ru
>>
>> >> >Хороший вопрос, Тимофей.
>> >> >Вот только не совсем верно сформулирован ;)))
>> >> >Точнее было бы так:
>> >> >Зачем необходимо проводить границы?
>> >>
>> >>   Конечно для действия :) Например позвонить любимой девушке и сказать
>> >> ей "Я тебя люблю" :)
>>
>> A> ;))))
>>
>> >> >PS По поводу "любви" -
>> >> >я вот все читаю, читаю...
>> >> >и никак понять не могу о каком из 153577 значений этого слова речь
A> идет?
>> >>
>> >>   Зачем так много? :)))) Максимум я слышал о четырех типах любви:
>>
>> A> Значит об остальных тебе еще предстоит узнать ;))))
>>
>> >>   1. Любовь, "которая подобна  свободному взаимообмену"
>>
>> A> Концепция Любовь-AV-1:
>> A> "Любовь - акт взаимообмена" (типа ты-мне, я -тебе) вопрос:
>> A> Чем меняемся?
>>
>> >>   2. Сочувствие.
>>
>> A> Концепция Любовь-AV-2:
>> A> "Любовь - сочувствие" т.е. типа синхронизация чувств...
>>
>> >>   3. Сопричастная радость.
>>
>> A> Концепция Любовь-AV-3:
>> A> "Любовь - сопричастная радость", а если горе?
>>
>> >>   4. Равностность.
>>
>> A> А это что за зверь? Но все равно концепция ;))))
>> A> Ну и т.д.
>>
>> >>   Есть еще такой тип любви: хватающая любовь. Наверно это и есть
>> >> влюбленность по определению Shiruu. Этого мне не надо.
>>
>> A> А что в этом страшного?
>>
>> >>   Так вот я о первом типе, то есть о любви в квадрате, если так можно
>> >> сказать.
>>
>> A> Не понятно, почему концепция "Любовь=взаимообмен"
>> A> равнозначна концепции "Любовь в квадрате"?
>> A> ;)))) Впрочем, вопрос этот риторический ;)))))
>>
>> A> Интересно, а любовь говорить про любовь - это к чему относится? ;))))
>>
>> A> AlexSilver
>> A> http://alexsilver.chat.ru/
>>
>>
>>