Re: сорри

["Dima Zelivansky" <dima10@isracom.net.il>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+"zч¦\“ўX¬·m|ЦъvМ¶њ‘ИщуЁZ®Privet, Svjatoslav!:))


> >
> > > > >> >>Так вот для чего нужна вторая???!!! :--)))
> > > > >>
> > > > >> Anna Zykova> Для чего? Чтобы научиться пользоваться первой?
> > > > >> Anna Zykova> Да нет, первой надо уже уметь пользоваться.
> > > > >> Правильное пользование первой логикой возможно только
> > > при правильном
> > > > >> проведении границ. Разве не так? А границы проводить -
> > > это искусство
> > > > >> второй логики.
> > > >
> > > > SK> Поправлю :)))
> > > > SK> При правильном проведении границ возможно эффективное
> > > ОТТАЧИВАНИЕ того
> > > > SK> мышления, которое называют первой логикой. Но оно уже
> > > должно быть
> > > как-то
> > > > SK> сформировано.
> > > >
> > > > У меня есть подозрение, что "правильного проведения границ" нет.
> > > > Есть просто "проведение границ" или, может точнее, 
> "твое проведение
> > > границ".
> > > > И этому учит Вторая логика. А границы проводить надо.
> > > > Чтобы качественно собирать мир.
> >
> > Smotri temu Absoljutnaja shkala I lichnaja shkala. Est' tvojo
> > provedenie, a est' pravil'noe. Chto takoe "pravil'no"?
> 
> Так. Это не мои слова были :)))))))) У меня такой проблемы 
> уже давно нет :)))))))
> 
> > > Вобщем конечно все верно :))))
> > > Просто... под словом "правильно" я имел в виду осознанно :))) т.е.
> > > более-менее контролируемо со знанием того, что вообще делаешь
> > > :)))
> >
> > O! Provel granicy - stalo jasno o chem ty:)
> >
> > > ну и
> > > хотябы примерно - что может получиться (хотя иногда
> > > приходится вслепую).
> >
> > Kogda ty prinimaesh' reshenie, ty tochno znaesh' chto dolzhno
> > poluchit'sja.
> 
> :))) Не всегда - бывает такая штука - неумение называетеся, а 
> действовать
> всеравно надо. Тут просто прикидываю возможные последствия и 
> учитываю их в
> своих действиях и все :)
> 
> > > Ди и вообще - правильно - это всегда правильно в своем личном
> > > контексте
> > > :))))
> >
> > Pravil'no - eto vsegda v konkretno provedennyh granicah.
> 
> :))))))  ну можно и так. :)) Просто я обусловлен сейчас тем, 
> что у меня
> преобладает решение личных проблем и задач :))


Chto takoe licnye problemy I zadachi? I ne lichnye? Chem oni
otlichajutsja? Pochemu dlja pervyh vysheskazannoe neverno?:)


> 
> > > и когда есть хоть какой результат, хоть за ради обучения :)))
> > > расширения границ и т.п.
> >
> > Hot'-kakoj-to ...:)
> 
> Не какой то а очень важный результат :) 

O!:) A to "хоть какой результат"..:)))

> Расширением границ 
> пренебрегать...
> это знаешь ли неосмотрительно....  но это опять таки в моем 
> контексте :))
> хотя...   это как сказать....   это хотябы просто интересно :))

Chto takoe rasshirenie granic? Ili suzhenie? I gde ono v dannyh
razmyshlenijah?

Uspehov!:)
Dima