Re[3]: Istorii prosvetlenija

["Lokadhyana" <lokadhyana@mail.ru>]

Привет!!

-----Original Message-----
From: vitalik <antivitalik@chat.ru>
To: Klein <klein-by@egroups.com>
Date: Thu, 7 Sep 2000 17:35:08 +0400
Subject: Re[2]:  Istorii prosvetlenija


> 
> Здравствуйте
> 
> Thursday, September 07, 2000, 11:35:08 AM, you wrote:
> 
> Klein> Привет!
> 
> Klein> -----Исходное сообщение-----
> Klein> От: VT <tt@link.pccenter.ru>
> Klein> Кому: klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
> Klein> Дата: 3 сентября 2000 г. 23:48
> Klein> Тема: Re: [klein-by] Istorii prosvetlenija
> 
> 
> >>>>Dima: Kak konstruktivno prodvigat'sja k osnowe soznanija? Postojanno
> Klein> praktikovat'
> >>>>takuju meditaciju.
> 
> >>>Кл: Во-первых, осознать, что надо двигаться СКВОЗЬ слои. Что движение в
> Klein> слое
> >>>само по себе может привести к движению сквозь слои разве что случайно.
> Klein> :))))
> >>>В далеких от основы сознания слоях "движение в слое" приводит, как
> Klein> правило,
> >>>к "движению сквозь слои". :)))) Но только в далеких. :))) В самых
> Klein> далеких -
> >>>вообще существует взаимно-однозначное соответствие. :))) - "Движение в
> Klein> слое
> >>>приводит к движению сквозь слой". Чем ближе к основе, тем больше плывут
> >>>границы принципа взаимно-однозначного соответствия. И с какого-то момента,
> >>>повторю, - движение в слое само по себе может привести к движению сквозь
> >>>слои разве что случайно. :)))) Привет! :)))))
> >>>
> >>>Во-вторых, нужно осознать как меняется модельность.
> >>>
> >>>В-третьих, нужно осознать основные факторы, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ движение сквозь
> >>>слои с "И с какого-то момента". :)))
> >>>
> >>>Ну и так далее. :))))))))))))))
> >>
> >>
> >>1. Привет!!!
> >>2. Что такое модельность?
> 
> 
> Klein> Модельность - это, прежде всего, комплекс моделей (стереотипов) в твоей
> Klein> голове. ...а также способность видеть их, осозновать, контролировать.
> 
> >>3. что-жe это за факторы такие??........ как я понимаю - когда "есть"
> Klein> взаимо-однозначное соответствие - можно двигаться тыда куда
> >>нужно. по одному и тому-же месту - много раз. научится,
> Klein> автоматизировать-механизировать, алгоритмизировать. если, соответствия нет -
> >>то взякое планирование достижения - теряет смысл, единственный принцип
> Klein> который остается - просто двигатся, через все, что
> >>попадется - дальше. ..........
> 
> 
> Klein> Это - в плоскости. В плоскости находится - или "взаимо-однозначное
> Klein> соответствие можно двигаться тыда куда, научится,
> Klein> автоматизировать-механизировать, алгоритмизировать" или "всякое планирование
> Klein> достижения - теряет смысл, единственный принцип который остается - просто
> Klein> двигатся, через все, что попадется - дальше". А ты в конус выходи, в
> Klein> конус... В пространство!... Меняй модельность, короче... :))))
> 
> У меня когда я глубоко говорю себе что все что я щас делаю (думаю сходить за
> газетой, смотрю в окно) - это плоскость, а надо двигаться СКВОЗЬ, то встают как бы два
> вопроса или препятствия чтоли :
> 1. Тогда придется признать что кроме текущего момента ничего нет
> (это странно). Причем из этого пункта вытекает второй.
> 2. Тогда придется признать и принять что буквально все, до единой
> будничной мелочи, вплоть до самого повседневного не то чтобы не имеет
> значения, а какбы стремиться к чему-бы то ни было в жизни - это
> глупость.

"Ничего не имеет значения или стремиться к чему-то-глупость"  это метафизический вопрос. "Значение" бывает разное: поем я сейчас, или не поем - это имеет значение физилогическое для поддержания жизнедеятельности. В другом поле значения нету. В третьем поле "поем я сейчас или не поем" имеет значение для чего-то еще. в текущем моменте нет вопроса о значении. итд. Вопрос растянутости значения во времени и существования причинно-следественной сети способен круто заморочить голову :))). Пока мне кажется так, что... идя-например-покупать газету, можно: 1)думать о (метафизичном)смысле сего действия 2) не думать о смысле сего действия, а пришло в голову-пойти и купить и -3)! подумать, нужна ли мне газета для совершенно конкрЕтного чего-то сейчас, и пойти... То, что теоретически этого ничего нет или это бессмысленно или еще что... по-моему, из области другой..какой-то.. -тут у нас, когда мы шось делаем и "глубоко говорим" себе, получаеться дилемма именно потому, что у нас не совмещаются - конкретные-"повседневные" границы и понимание того, что границы строяться на пустоте. А чтобы совмещать ... момент-в-котором-нет-ничего-кроме-него-самого и причинно-следственные-всякие-там-связи-действующие-в-трех-временах; конкретное-то-что-перед-глазами и пустоту-которая-в-нем-манифестируется, -- в конус.. надо.. 

и еще...,кстати... - это все относиться к вопросу - как стремиться не-стремясь? действовать (действовать!:)), не пребывая в образах... итп
> 
> И вроде бы я читал что так и должно быть, но каждый раз что-то
> удерживает и появляется вопрос, что что, так и надо? Так и пребываешь
> в нерешительности... Инстинктивно
> хочется "сесть и посидеть" в таком виде как можно дольше... Даже нет,
> неправильно, не то чтобы удерживает чтото, а наоборот, ТЫ перестаешь
> удерживаться...
> Или это не в "конус" вабще, но явно тоже куда-то ...

> 
> 
> 
> >>привет!!
> 
> Klein> Привет!
> Klein> Кл. :)))
> 
> 
> уверенности вам :)
Спасибо:)) и тебе, Виталик..:)
> 
Привет!:)
Локадхьяна