[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Очередной_отчЈт_+_понимание



Привет!

> Предлагаю текст Хаафа "мануал молодого бодисаттвы"
> http://klein.zen.ru/archive/aug2007/msg00258.html
> поместить в архивах ш2л в разделе "Для внимательного чтения".

Да. И нужно поставить телегу Хаафа вместе с письмом Акве, которое ниже
как ответ на письмо Юки и ниже письмо Юки - как пример непонимания со стороны Юки -- для особенно
понимающих.

Кроме этого - диалоги - это концепт отобранных архивов, необходимо
чтобы были диалоги.

Главное теперь после этого - чтобы не полились предложения поставить
еще что-нибудь. Так как это очень большой соблазн начать заниматься
собирательством и предлагательством телег с уровня, когда еще многое не понято на самом деле и
не хватает опыта во многих областях, а энергетика движения хиловатое -
чтобы учить других и давать им знания.

Привет!
Рома

///


Вы писали 2 октября 2007 г., 14:05:08:

> Привет!
> Предлагаю текст Хаафа "мануал молодого бодисаттвы"
> http://klein.zen.ru/archive/aug2007/msg00258.html
> поместить в архивах ш2л в разделе "Для внимательного чтения".
> Юка
> ///

>> Привет, Эля!
>> h> Дай, пожалуйста ссылку на "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа
>> h> Очень хочу прочитать
>> http://klein.zen.ru/archive/aug2007/msg00258.html
>> Рома Ворушин
>> ////////
>> Tuesday, October 2, 2007, 10:00:06 AM, you wrote:
>> h> Привет, Стас!
>> h> Дай, пожалуйста ссылку на "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа
>> h> Очень хочу прочитать
>> h> Спасибо.
>> h> ьМС
>> h> /////
>> ИС>> Привет, Олег!
>> ИС>> Вчера начал отвечать на это письмо и не смог ответить! )))
>> ИС>> Получалась какая-то фигня.
>> ИС>> Хотел написать, что для меня 2Л - это в основном понимание того, что всЈ
>> ИС>> - модели.
>> ИС>> Сегодня перечитывал "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа и вычитал, что
>> ИС>> это понимание - один из слоЈв, через которые происходит движение.
>> ИС>> Сейчас задумался.
>> ИС>> Выходит, мы с тобой тут рассматриваем какие-то области применения 2Л (я
>> ИС>> - "понимание что всЈ модели", ты - "выбор - как и что делать").
>> ИС>> А 2Л это, похоже, более общий инструмент.
>> ИС>> Привет!
>> ИС>> Стас.
>> ИС>> //////////
>> ИС>> Oleg Golovko wrote:
>> >>> Привет, Стас!
>> >>>
>> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> >>> > просто хочется?
>> >>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
>> >>>
>> >>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
>> >>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
>> >>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Поразмыслив над твоими словами понял для себя что там действительно
>> >>> есть выбор.
>> >>> Просто в одном случае (что касается желания) выбор для меня сводится к
>> >>> "делать/не делать" (следовать желанию или нет). И, как я понимаю, в
>> >>> идеале я приду к ситуации когда здесь ответ будет тотальным "ДА" -
>> >>> делать то, и только то, что мне хочется делать. Но для этого нужно
>> >>> быть исключительно светлым, чтобы в желаниях не было кривизны.
>> >>>
>> >>> В другом случае выбор сводится к "как это делать" или "что из этого
>> >>> всего делать". И вот именно это для меня (в моем текущем состоянии) и
>> >>> является, собственно, выбором, который у меня ассоциируется с
>> >>> (второ-)логикой.
>> >>>
>> >>> Олег.
>> >>> /////////
>> >>>
>> >>> On 9/24/07, *Иванов Стас* <stperm@mail.ru <mailto:stperm@mail.ru>> wrote:
>> >>>
>> >>> Привет, Олег!
>> >>>
>> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> >>> > просто хочется?
>> >>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
>> >>>
>> >>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
>> >>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
>> >>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
>> >>> И с этого глубокого уровня можно (при достаточном знании себя)
>> >>> управлять
>> >>> всеми "хочется", "нравится". А на каком-то уровне, думаю, можно
>> >>> управлять даже "люблю". Но это оооочень круто уже...
>> >>> Любовь это ведь тоже выбор. Выбор отношения. Или как?
>> >>> Ведь тысячи людей вокруг (это только те, которых ты постоянно
>> >>> видишь!).
>> >>> Все прекрасны. А ты любишь вот этого. Или этих.
>> >>>
>> >>> Мне сейчас такая мысль пришла. Что просветлЈнные (они ведь любят всех,
>> >>> правда? )) ), они просто увидели возможность такого выбора и выбрали
>> >>> любить!
>> >>>
>> >>> Но можно провести и другие границы.
>> >>> А кто проводит границы?
>> >>>
>> >>> С приветом,
>> >>> Стас. ))
>> >>> ///////////////
>> >>>
>> >>> Oleg Golovko wrote:
>> >>> > Привет, Стас, Дима-Федя!
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Стас, прочитал твое письмо и увидел что чего-то не понимаю.
>> >>> >
>> >>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы. Больше
>> >>> > ничего.
>> >>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
>> >>> А всякие
>> >>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
>> >>> из области
>> >>> > болтовни, а не действий.
>> >>> >
>> >>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
>> >>> порождают
>> >>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни одного
>> >>> > желания,
>> >>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
>> >>> > есть, хочу
>> >>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
>> >>> чтобы... и т.п.
>> >>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
>> >>> > почувствовать себя
>> >>> > "типа шаманом и всЈ такое".
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> >>> > просто хочется?
>> >>> > Вот, для меня все, что я делаю, делится на 2 категории - я делаю
>> >>> это
>> >>> > потому что мне этого хочется или потому что "надо". Причем, это
>> >>> > "надо", если покопаться глубже, обычно является следствием того,
>> >>> чего
>> >>> > мне хочется.
>> >>> > Например, поингом я занимаюсь потому что я от этого получаю
>> >>> удовольствие.
>> >>> > А вот изготовливать боевые пои мне не очень хочется, но "надо" чтобы
>> >>> > заняться поингом. И когда я об этом вспоминаю, я делаю это более
>> >>> > продуктивно, что ли...
>> >>> >
>> >>> > Или, может, я слишком узко смотрю на вещи?
>> >>> >
>> >>> > Олег.
>> >>> > ///////
>> >>> >
>> >>> > On 9/21/07, *Иванов Стас* < stperm@mail.ru
>> >>> <mailto:stperm@mail.ru> <mailto:stperm@mail.ru
>> >>> <mailto:stperm@mail.ru>>>
>> >>> > wrote:
>> >>> >
>> >>> > Привет, Дима-Федя!
>> >>> > Привет всем!
>> >>> >
>> >>> > Долго старался выразить то, что понял.
>> >>> > Понял, что выразить это ооочень трудно.
>> >>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы.
>> >>> Больше
>> >>> > ничего.
>> >>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
>> >>> А всякие
>> >>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
>> >>> из области
>> >>> > болтовни, а не действий.
>> >>> >
>> >>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
>> >>> порождают
>> >>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни
>> >>> одного желания,
>> >>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
>> >>> > есть, хочу
>> >>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
>> >>> чтобы... и т.п.
>> >>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
>> >>> > почувствовать себя
>> >>> > "типа шаманом и всЈ такое".
>> >>> >
>> >>> > Можно ведь вообще нихрена не делать! И так же здорово всЈ
>> >>> объяснить!
>> >>> >
>> >>> > Поэтому, есть решение: "делать!" И есть решение: "делать в
>> >>> > таких-то формах".
>> >>> > Это честнее, чем говорить: "Делаю это потому-то". Просто делаю.
>> >>> >
>> >>> > Написал это всЈ и задался вопросом: "А не решаю ли я сейчас
>> >>> абсолютно
>> >>> > непрактичные вопросы?"
>> >>> >
>> >>> > И двигаюсь ли я, если занимаюсь вот этим? Если до сих пор
>> >>> вот такие
>> >>> > вопросы возникают?
>> >>> >
>> >>> > Перехожу, собственно, к отчЈту.
>> >>> >
>> >>> > Проработал уже чуть больше двух недель. Результаты средние.
>> >>> Но не
>> >>> > плохие - это очевидно и мне, и руководству.
>> >>> > Уже пару раз менял тактику (в зависимости от ответов мира),
>> >>> > понимал, что
>> >>> > если мне отвечают как-то не так, значит я спрашиваю что-то
>> >>> не то.
>> >>> > Стало легче общаться с людьми.
>> >>> > В очень быстром темпе осваиваю приЈмы продаж, основные их
>> >>> принципы.
>> >>> > Стараюсь побыстрее всЈ прочитанное воплотить, опробовать.
>> >>> > Умудряюсь делать дыхательные упражнения регулярно (один раз
>> >>> только
>> >>> > пропустил - лЈг расслабиться и заснул!). Также по плану посещаю
>> >>> > бассейн.
>> >>> > И виньчун(но с меньшим энтузиазмом).
>> >>> > Осознал, что многие мои привязки в жизни являлись просто
>> >>> > привязками! (то
>> >>> > же желание НИКОГДА не бросать плавание, страх общения с важными
>> >>> > людьми,
>> >>> > боязнь ответственности)
>> >>> > Держу хорошее настроение (принял решение практиковать его!), не
>> >>> > позволяю
>> >>> > себе вешать нос!
>> >>> >
>> >>> > Жду отзывов и предложений!
>> >>> >
>> >>> > С приветом,
>> >>> > Стас.
>> >>> > ////////////////




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
October 2007