[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Очередной_отчЈт_+_понимание



Стас, привет!
Привет, все!

> Мануал этот был в одном из его недавних писем (в пределах 1,5-2 месяцев).

А стоят ли эти ценные скрижали где-то на сайте НадПроф? Если не стоят, то предлагаю:

Стас, вышли этот текст на адрес Андрея Плачинты (адрес в письмах в конференции).

Андрей, поставь куда-то в правильное место на НадПроф.

Юля

//////////////



>
> Привет, Эля!
>
> Мануал этот был в одном из его недавних писем (в пределах 1,5-2 месяцев).
>
> Я вырезал его в текстовый файл, который сейчас вышлю тебе на личную почту.
>
> Привет!
> Стас.
> ////////
>
> hella wrote:
> > Привет, Стас!
> >
> > Дай, пожалуйста ссылку на "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа
> > Очень хочу прочитать
> >
> > Спасибо.
> > ьМС
> >
> > /////
> >
> >
> >
> > ИС> Привет, Олег!
> >
> > ИС> Вчера начал отвечать на это письмо и не смог ответить! :))))
> >
> > ИС> Получалась какая-то фигня.
> >
> > ИС> Хотел написать, что для меня 2Л - это в основном понимание того, что всЈ
> > ИС> - модели.
> >
> > ИС> Сегодня перечитывал "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа и вычитал, что
> > ИС> это понимание - один из слоЈв, через которые происходит движение.
> >
> > ИС> Сейчас задумался.
> >
> > ИС> Выходит, мы с тобой тут рассматриваем какие-то области применения 2Л (я
> > ИС> - "понимание что всЈ модели", ты - "выбор - как и что делать").
> >
> > ИС> А 2Л это, похоже, более общий инструмент.
> >
> > ИС> Привет!
> > ИС> Стас.
> > ИС> //////////
> >
> >
> > ИС> Oleg Golovko wrote:
> >
> >>> Привет, Стас!
> >>>
> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
> >>> > просто хочется?
> >>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
> >>>
> >>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
> >>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
> >>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
> >>>
> >>>
> >>> Поразмыслив над твоими словами понял для себя что там действительно
> >>> есть выбор.
> >>> Просто в одном случае (что касается желания) выбор для меня сводится к
> >>> "делать/не делать" (следовать желанию или нет). И, как я понимаю, в
> >>> идеале я приду к ситуации когда здесь ответ будет тотальным "ДА" -
> >>> делать то, и только то, что мне хочется делать. Но для этого нужно
> >>> быть исключительно светлым, чтобы в желаниях не было кривизны.
> >>>
> >>> В другом случае выбор сводится к "как это делать" или "что из этого
> >>> всего делать". И вот именно это для меня (в моем текущем состоянии) и
> >>> является, собственно, выбором, который у меня ассоциируется с
> >>> (второ-)логикой.
> >>>
> >>> Олег.
> >>> /////////
> >>>
> >>> On 9/24/07, *Иванов Стас* <stperm@mail.ru <mailto:stperm@mail.ru>> wrote:
> >>>
> >>> Привет, Олег!
> >>>
> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
> >>> > просто хочется?
> >>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
> >>>
> >>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
> >>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
> >>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
> >>> И с этого глубокого уровня можно (при достаточном знании себя)
> >>> управлять
> >>> всеми "хочется", "нравится". А на каком-то уровне, думаю, можно
> >>> управлять даже "люблю". Но это оооочень круто уже...
> >>> Любовь это ведь тоже выбор. Выбор отношения. Или как?
> >>> Ведь тысячи людей вокруг (это только те, которых ты постоянно
> >>> видишь!).
> >>> Все прекрасны. А ты любишь вот этого. Или этих.
> >>>
> >>> Мне сейчас такая мысль пришла. Что просветлЈнные (они ведь любят всех,
> >>> правда? :))) ), они просто увидели возможность такого выбора и выбрали
> >>> любить!
> >>>
> >>> Но можно провести и другие границы.
> >>> А кто проводит границы? ;)
> >>>
> >>> С приветом,
> >>> Стас. :)))
> >>> ///////////////
> >>>
> >>> Oleg Golovko wrote:
> >>> > Привет, Стас, Дима-Федя!
> >>> >
> >>> >
> >>> > Стас, прочитал твое письмо и увидел что чего-то не понимаю.
> >>> >
> >>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы. Больше
> >>> > ничего.
> >>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
> >>> А всякие
> >>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
> >>> из области
> >>> > болтовни, а не действий.
> >>> >
> >>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
> >>> порождают
> >>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни одного
> >>> > желания,
> >>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
> >>> > есть, хочу
> >>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
> >>> чтобы... и т.п.
> >>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
> >>> > почувствовать себя
> >>> > "типа шаманом и всЈ такое".
> >>> >
> >>> >
> >>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
> >>> > просто хочется?
> >>> > Вот, для меня все, что я делаю, делится на 2 категории - я делаю
> >>> это
> >>> > потому что мне этого хочется или потому что "надо". Причем, это
> >>> > "надо", если покопаться глубже, обычно является следствием того,
> >>> чего
> >>> > мне хочется.
> >>> > Например, поингом я занимаюсь потому что я от этого получаю
> >>> удовольствие.
> >>> > А вот изготовливать боевые пои мне не очень хочется, но "надо" чтобы
> >>> > заняться поингом. И когда я об этом вспоминаю, я делаю это более
> >>> > продуктивно, что ли...
> >>> >
> >>> > Или, может, я слишком узко смотрю на вещи?
> >>> >
> >>> > Олег.
> >>> > ///////
> >>> >
> >>> > On 9/21/07, *Иванов Стас* < stperm@mail.ru
> >>> <mailto:stperm@mail.ru> <mailto:stperm@mail.ru
> >>> <mailto:stperm@mail.ru>>>
> >>> > wrote:
> >>> >
> >>> > Привет, Дима-Федя!
> >>> > Привет всем!
> >>> >
> >>> > Долго старался выразить то, что понял.
> >>> > Понял, что выразить это ооочень трудно.
> >>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы.
> >>> Больше
> >>> > ничего.
> >>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
> >>> А всякие
> >>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
> >>> из области
> >>> > болтовни, а не действий.
> >>> >
> >>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
> >>> порождают
> >>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни
> >>> одного желания,
> >>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
> >>> > есть, хочу
> >>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
> >>> чтобы... и т.п.
> >>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
> >>> > почувствовать себя
> >>> > "типа шаманом и всЈ такое".
> >>> >
> >>> > Можно ведь вообще нихрена не делать! И так же здорово всЈ
> >>> объяснить!
> >>> >
> >>> > Поэтому, есть решение: "делать!" И есть решение: "делать в
> >>> > таких-то формах".
> >>> > Это честнее, чем говорить: "Делаю это потому-то". Просто делаю.
> >>> >
> >>> > Написал это всЈ и задался вопросом: "А не решаю ли я сейчас
> >>> абсолютно
> >>> > непрактичные вопросы?"
> >>> >
> >>> > И двигаюсь ли я, если занимаюсь вот этим? Если до сих пор
> >>> вот такие
> >>> > вопросы возникают?
> >>> >
> >>> > Перехожу, собственно, к отчЈту.
> >>> >
> >>> > Проработал уже чуть больше двух недель. Результаты средние.
> >>> Но не
> >>> > плохие - это очевидно и мне, и руководству.
> >>> > Уже пару раз менял тактику (в зависимости от ответов мира),
> >>> > понимал, что
> >>> > если мне отвечают как-то не так, значит я спрашиваю что-то
> >>> не то.
> >>> > Стало легче общаться с людьми.
> >>> > В очень быстром темпе осваиваю приЈмы продаж, основные их
> >>> принципы.
> >>> > Стараюсь побыстрее всЈ прочитанное воплотить, опробовать.
> >>> > Умудряюсь делать дыхательные упражнения регулярно (один раз
> >>> только
> >>> > пропустил - лЈг расслабиться и заснул!). Также по плану посещаю
> >>> > бассейн.
> >>> > И виньчун(но с меньшим энтузиазмом).
> >>> > Осознал, что многие мои привязки в жизни являлись просто
> >>> > привязками! (то
> >>> > же желание НИКОГДА не бросать плавание, страх общения с важными
> >>> > людьми,
> >>> > боязнь ответственности)
> >>> > Держу хорошее настроение (принял решение практиковать его!), не
> >>> > позволяю
> >>> > себе вешать нос!
> >>> >
> >>> > Жду отзывов и предложений!
> >>> >
> >>> > С приветом,
> >>> > Стас.
> >>> > ////////////////
> >>> >
> >>> >
> >>>
> >>>
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
October 2007