[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Очередной_отчЈт_+_понимание



Привет, Стас!

Дай, пожалуйста ссылку на "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа
Очень хочу прочитать

Спасибо.
ьМС

/////



ИС> Привет, Олег!

ИС> Вчера начал отвечать на это письмо и не смог ответить! :))))

ИС> Получалась какая-то фигня.

ИС> Хотел написать, что для меня 2Л - это в основном понимание того, что всЈ
ИС> - модели.

ИС> Сегодня перечитывал "мануал молодого бодисаттвы" Хаафа и вычитал, что
ИС> это понимание - один из слоЈв, через которые происходит движение.

ИС> Сейчас задумался.

ИС> Выходит, мы с тобой тут рассматриваем какие-то области применения 2Л (я
ИС> - "понимание что всЈ модели", ты - "выбор - как и что делать").

ИС> А 2Л это, похоже, более общий инструмент.

ИС> Привет!
ИС> Стас.
ИС> //////////


ИС> Oleg Golovko wrote:
>> Привет, Стас!
>>
>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> > просто хочется?
>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
>>
>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
>>
>>
>> Поразмыслив над твоими словами понял для себя что там действительно
>> есть выбор.
>> Просто в одном случае (что касается желания) выбор для меня сводится к
>> "делать/не делать" (следовать желанию или нет). И, как я понимаю, в
>> идеале я приду к ситуации когда здесь ответ будет тотальным "ДА" -
>> делать то, и только то, что мне хочется делать. Но для этого нужно
>> быть исключительно светлым, чтобы в желаниях не было кривизны.
>>
>> В другом случае выбор сводится к "как это делать" или "что из этого
>> всего делать". И вот именно это для меня (в моем текущем состоянии) и
>> является, собственно, выбором, который у меня ассоциируется с
>> (второ-)логикой.
>>
>> Олег.
>> /////////
>>
>> On 9/24/07, *Иванов Стас* <stperm@mail.ru <mailto:stperm@mail.ru>> wrote:
>>
>> Привет, Олег!
>>
>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> > просто хочется?
>> Мы тут с тобой просто в разных границах говорим.
>>
>> Да, можно и так сказать "я играю на варгане потому, что мне этого
>> хочется". Но откуда взялось это "хочется"?! Я вижу (в своих границах),
>> что это тот же ВЫБОР, просто на более глубоком уровне.
>> И с этого глубокого уровня можно (при достаточном знании себя)
>> управлять
>> всеми "хочется", "нравится". А на каком-то уровне, думаю, можно
>> управлять даже "люблю". Но это оооочень круто уже...
>> Любовь это ведь тоже выбор. Выбор отношения. Или как?
>> Ведь тысячи людей вокруг (это только те, которых ты постоянно
>> видишь!).
>> Все прекрасны. А ты любишь вот этого. Или этих.
>>
>> Мне сейчас такая мысль пришла. Что просветлЈнные (они ведь любят всех,
>> правда? :))) ), они просто увидели возможность такого выбора и выбрали
>> любить!
>>
>> Но можно провести и другие границы.
>> А кто проводит границы? ;)
>>
>> С приветом,
>> Стас. :)))
>> ///////////////
>>
>> Oleg Golovko wrote:
>> > Привет, Стас, Дима-Федя!
>> >
>> >
>> > Стас, прочитал твое письмо и увидел что чего-то не понимаю.
>> >
>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы. Больше
>> > ничего.
>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
>> А всякие
>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
>> из области
>> > болтовни, а не действий.
>> >
>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
>> порождают
>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни одного
>> > желания,
>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
>> > есть, хочу
>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
>> чтобы... и т.п.
>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
>> > почувствовать себя
>> > "типа шаманом и всЈ такое".
>> >
>> >
>> > А у тебя не бывает так, что ты делаешь что-то потому что этого тебе
>> > просто хочется?
>> > Вот, для меня все, что я делаю, делится на 2 категории - я делаю
>> это
>> > потому что мне этого хочется или потому что "надо". Причем, это
>> > "надо", если покопаться глубже, обычно является следствием того,
>> чего
>> > мне хочется.
>> > Например, поингом я занимаюсь потому что я от этого получаю
>> удовольствие.
>> > А вот изготовливать боевые пои мне не очень хочется, но "надо" чтобы
>> > заняться поингом. И когда я об этом вспоминаю, я делаю это более
>> > продуктивно, что ли...
>> >
>> > Или, может, я слишком узко смотрю на вещи?
>> >
>> > Олег.
>> > ///////
>> >
>> > On 9/21/07, *Иванов Стас* < stperm@mail.ru
>> <mailto:stperm@mail.ru> <mailto:stperm@mail.ru
>> <mailto:stperm@mail.ru>>>
>> > wrote:
>> >
>> > Привет, Дима-Федя!
>> > Привет всем!
>> >
>> > Долго старался выразить то, что понял.
>> > Понял, что выразить это ооочень трудно.
>> > Выражу так: есть только выбор на фоне абсолютной свободы.
>> Больше
>> > ничего.
>> > То есть, я могу только ВЫБРАТЬ свои проявления в этом мире.
>> А всякие
>> > нравится/не нравится, надо/не надо, должен/не должен - это
>> из области
>> > болтовни, а не действий.
>> >
>> > Возможно, я тут упускаю какие-то аспекты, которые как раз и
>> порождают
>> > все эти желания. Но пока что внутри себя я не нашЈл ни
>> одного желания,
>> > не обеспеченного какими-то интеллектуальными объяснениями! То
>> > есть, хочу
>> > плавать, чтобы быть таким-таким-таким, хочу работать,
>> чтобы... и т.п.
>> > Даже на варгане хочется играть не просто так! А чтобы
>> > почувствовать себя
>> > "типа шаманом и всЈ такое".
>> >
>> > Можно ведь вообще нихрена не делать! И так же здорово всЈ
>> объяснить!
>> >
>> > Поэтому, есть решение: "делать!" И есть решение: "делать в
>> > таких-то формах".
>> > Это честнее, чем говорить: "Делаю это потому-то". Просто делаю.
>> >
>> > Написал это всЈ и задался вопросом: "А не решаю ли я сейчас
>> абсолютно
>> > непрактичные вопросы?"
>> >
>> > И двигаюсь ли я, если занимаюсь вот этим? Если до сих пор
>> вот такие
>> > вопросы возникают?
>> >
>> > Перехожу, собственно, к отчЈту.
>> >
>> > Проработал уже чуть больше двух недель. Результаты средние.
>> Но не
>> > плохие - это очевидно и мне, и руководству.
>> > Уже пару раз менял тактику (в зависимости от ответов мира),
>> > понимал, что
>> > если мне отвечают как-то не так, значит я спрашиваю что-то
>> не то.
>> > Стало легче общаться с людьми.
>> > В очень быстром темпе осваиваю приЈмы продаж, основные их
>> принципы.
>> > Стараюсь побыстрее всЈ прочитанное воплотить, опробовать.
>> > Умудряюсь делать дыхательные упражнения регулярно (один раз
>> только
>> > пропустил - лЈг расслабиться и заснул!). Также по плану посещаю
>> > бассейн.
>> > И виньчун(но с меньшим энтузиазмом).
>> > Осознал, что многие мои привязки в жизни являлись просто
>> > привязками! (то
>> > же желание НИКОГДА не бросать плавание, страх общения с важными
>> > людьми,
>> > боязнь ответственности)
>> > Держу хорошее настроение (принял решение практиковать его!), не
>> > позволяю
>> > себе вешать нос!
>> >
>> > Жду отзывов и предложений!
>> >
>> > С приветом,
>> > Стас.
>> > ////////////////
>> >
>> >
>>
>>
>> -------------------------------
>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>> образованности. Это система развития человека как менеджера и
>> менеджера как человека.
>> http://nadprof.ru
>>
>>


ИС> -------------------------------
ИС> Надпрофессиональное образование - это качественно новый
ИС> уровень образованности. Это система развития человека как
ИС> менеджера и менеджера как человека.
ИС> http://nadprof.ru

ИС> __________ NOD32 2551 (20070926) Information __________

ИС> This message was checked by NOD32 antivirus system.
ИС> http://www.eset.com





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
October 2007