Re: конкурс_на "искреннего_человека"

[antivitla@narod.ru]

Привет!

>> К чему близко? К твоему пониманию этой темы? Но у Витлы другое
>> понимание, у Акве третье, у Нексена - четвертое...

Заковыка именно в том, что:

>> Разве бывают правильные и неправильные ответы?

Именно!! :)) Не бывает! Я ж потому и говорю - "а вот давайте сыграем в
игру "поймите эту тему как Я ее понимаю, а не как ВЫ ее понимаете",
обещаю, вам понравится :)", плюя на вопросы прав я или нет! :) И тут
уж кто хочет, играет, кто не хочет - не играет. И именно потому что нет
правильных и неправильных ответов во всекосмическом смысле, я и имею право
говорить - ты неправ (я бы просто не осмелился в противном случае) :)
Ну как это объяснить?! :))

>> Витла, я уже спрашивала: если нас нет, то где это "там"?

Невсос.

Витла.

P.S. Собственно раз игра моя - в нее можно выиграть и проиграть :)
Т.е. - ответить верно или неверно. Вот только и всего :))



Вы писали 19 октября 2006 г., 21:35:10:

> Привет, Юка!

>> К чему близко? К твоему пониманию этой темы?

> Да, к моему прекрасному и правильному пониманию этой темы. Я правильно
> понимаю, а ты нет - поэтому я говорю что близко. Можешь на меня
> положиться.

>> Но у Витлы другое понимание, у Акве третье, у Нексена - четвертое...

> У Витлы - лучшее понимание этой темы. Можешь положитсья и на Витлу и на
> меня. Быстрое понимание у Акве, хорошее у Нексена. Ты - еще не видишь,
> поэтому смазываешь, или: режешь, но пока не так.

>> Разве бывают правильные и неправильные ответы?

> Бывают только правильные и неправильные ответы, других нет.

>> Витла, я уже спрашивала: если нас нет, то где это "там"?

> Это к чему это абстрактный вопрос?

> Привет!
> Рома

> ///


> Вы писали 19 октября 2006 г., 21:13:59:

>> Привет, Самбул!

>>> Хорошо. Уже близко.

>> К чему близко? К твоему пониманию этой темы? Но у Витлы другое
>> понимание, у Акве третье, у Нексена - четвертое...
>> Разве бывают правильные и неправильные ответы?

>> Витла, я уже спрашивала: если нас нет, то где это "там"?

>> Привет!
>> Юка
>> ///////

>>> Привет, Юка!
>>> > Если рассматривать в привычном для нас смысле, то (кроме
>>> > пространных размышлений в предыдущем письме) я вижу здесь алчность,
>>> > зависть и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ отношение к своим действиям и к своей
>>> > жизни.
>>> Хорошо. Уже близко. Но говоря оценочно про алчность, зависть и
>>> безответственность - ты практически говоришь слова "хорошо там, где
>>> нас нет" - способ думать и точка рождения выражения одна и та же,
>>> слова - другие. м?
>>> Привет!
>>> Рома
>>> ///
>>> Вы писали 19 октября 2006 г., 18:23:22:
>>> > Привет, Самбул!
>>> >> А ты та Юка, которая из Москвы с Валерой? или другая Юка?
>>> > Нет, я из Киева.
>>> >> Судя по построению этого предложения и по способу передачи мысли - Юка
>>> >> не умеет проводить границы и правильно мыслить.
>>> > Да, теперь опять полная каша. Но это полезно. Да, границы
>>> > проводить не умею, поэтому разозли-и-лась!  Но я научусь.
>>> > Изречение "ХТГНН" можно рассматривать двумя способами. Если это
>>> > шутка на тему "отказаться от собственного "Я", то тогда непонятно,
>>> > где это "там" и кому хорошо.
>>> > Если рассматривать в привычном для нас смысле, то (кроме
>>> > пространных размышлений в предыдущем письме) я вижу здесь алчность,
>>> > зависть и БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ отношение к своим действиям и к своей
>>> > жизни.  
>>> > Привет!
>>> > Юка
>>> > /////// 
>>> >> Юка, привет!
>>> >> А ты та Юка, которая из Москвы с Валерой? или другая Юка? Похоже что
>>> >> другая.
>>> >> > "Хорошо там, где нас нет" - один из ее основных принципов, и
>>> >> > исток этого принципа - в таком свойстве живой природы, как
>>> >> > саморазвитие.
>>> >> Ответ неверен. Связи между саморазвитием и этой "формулой" - нет и не было
>>> >> никогда. И эта "формула" не является задатчиком процесса развития.
>>> >> Она имеет другую основу. Какую?
>>> >> > "ХТГНН" - это нормальное желание познания мира, прохождения новых
>>> >> > уроков. Стимул для движения.
>>> >> Стимул для движения - да. Но не стимул для развития.
>>> >> ХТГНН - это нормальное желание, но это не желание познания мира.
>>> >> Третье: сознание, которое работает на уровне, на котором создается ХТГНН - не
>>> >> является, не имеет свойств и умения проходить новые уроки, не умеет.
>>> >> > "ХТГНН" - это нормальное желание познания мира, прохождения новых
>>> >> > уроков. Стимул для движения. Не ждать, когда мысль внутри тебя
>>> >> > превратится в кольцо, которое ты бесполезно гоняешь по кругу, теряя
>>> >> > энергию. Действовать "из убежища" .
>>> >> Суда по построению этого предложения и по способу передачи мысли - Юка
>>> >> не умеет проводить границы и правильно мыслить.
>>> >> Но Юка имеет стремление, которое приведет ее к умению мыслить.
>>> >> Привет!
>>> >> Рома
>>> >> ///
>>> >> Вы писали 19 октября 2006 г., 14:14:17:
>>> >> > Всем привет!
>>> >> > Начну , как полагается, со 2-й темы 
>>> >> >> Я вот думаю что это хорошее явление. Но почему же?! Это второй вопрос.
>>> >> > Да ведь это - основополагающий фактор развития жизни на Земле,
>>> >> > эволюции! Все виды флоры и фауны произошли от стремления к чему-то,
>>> >> > что не соответствует их первоначальным возможностям. Распространение
>>> >> > животных, миграции птиц, великие переселения народов+ Построение
>>> >> > коммунизма+ Войны за кусок какой-то невзрачной на вид земли+
>>> >> > Страдание, смерть. Радость, новые открытия, ЖИЗНЬ.
>>> >> > "Хорошо там, где нас нет" - один из ее основных принципов, и
>>> >> > исток этого принципа - в таком свойстве живой природы, как
>>> >> > саморазвитие.
>>> >> >> А точнее это хорошо или плохо?
>>> >> > Биологическая жизнь является лишь проявлением Брахмана (Бога,
>>> >> > Абсолюта+) Законы проявления природы и законы проявления нашего
>>> >> > истинного Я различны. Для Я (которое не-Я) такого принципа ("Хорошо
>>> >> > там, где нас нет") вообще не может существовать  На нашем пути к
>>> >> > этому не-Я принцип "ХТГНН" вреден. (Об этом AlexOld очень хорошо
>>> >> > сказал). 
>>> >> > Исключение - случай, когда это - та самая "стрела желания другого
>>> >> > берега", о которой говорил ницшеанский Заратустра. 
>>> >> >> А точнее что делать?
>>> >> > Развиваться! Внешне ("ХТГНН") и внутренне.
>>> >> > "ХТГНН" - это нормальное желание познания мира, прохождения новых
>>> >> > уроков. Стимул для движения. Не ждать, когда мысль внутри тебя
>>> >> > превратится в кольцо, которое ты бесполезно гоняешь по кругу, теряя
>>> >> > энергию. Действовать "из убежища" .
>>> >> > Сейчас Алмазную сутру перечитаю, переосмыслю ответ и
>>> напишу что-нибудь противоположное
>>> >> > Привет!
>>> >> > Юка
>>> >> > ///////
>>> >> >> Привет!
>>> >> >> Итак, конкурс на наиболее глубокое )) понимание следующего принципа:
>>> >> >> "Хорошо там, где нас нет"
>>> >> >> Почему? Что это такое? А точнее что делать? А точнее это хорошо или плохо?
>>> >> >> Это первый вопрос. Вернее тема первого ответа.
>>> >> >> Я вот думаю что это хорошее явление. Но почему же?! Это второй вопрос.
>>> >> >> Подсказка один:
>>> >> >> - В чужом саду трава зеленее
>>> >> >> - Яблоки вкуснее чужие (не свои, желательно краденые)
>>> >> >> - Хочется работать там, где не ты сейчас не работаешь.
>>> >> >> - Вообще, хочется быть там, где тебя сейчас нет, а точнее не там, где ты
>>> >> >>   сейчас 
>>> >> >> - То же со временем дня и года.
>>> >> >> - То же с делами. Ну все, теперь точно догадаетесь.
>>> >> >> Подсказка два:
>>> >> >> Алмазная сутра 
>>> >> >> Витла.
>>> >> >> P.S. Предупреждаю сразу - загоны типа "надо
>>> довольствоваться чем есть, быть в
>>> >> >> настоящем моменте, человек не ценит и прочая, прочая"  - потянут в
>>> >> >> лучшем случае на троечку. Неужели вас не настораживает что я считаю
>>> >> >> это проявление лучшим, что есть у человека? ))
>>> >> >> -- 
>>> >> >> С уважением,
>>> >> >>  Argonaughty                          mailto:antivitla@narod.ru







-- 
С уважением,
 Argonaughty                         mailto:antivitla@narod.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru