Re: : Не_морщить_лоб

[Sambul <samrom@mail.ru>]

Привет, Иван! :)))

Ну что, наконец-то. Доехали. :))

> Давай задание!

Даю:

Прочитать все ДзенХелпы. Все.
В конференцию писать только, если у тебя есть вопрос по "теме".
Тема - это ДзенХелпы, Сутра Помоста Шестого Патриарха и проведение
границ процессов явлений. Если вопросов по этой тем нет - не писать.

В таком режиме проработать три месяца - потом можно писать более
свободно.

Переписку с участниками во время этих трех месяцев "по теме" - вести
можно. И нужно.

Привет!
Рома

///


Вы писали 1 октября 2006 г., 23:38:21:

> Привет, Рома!

>> Вот пиздец. :)))))))) Иди читай ДзенХелпы. :)))
>> Дело в том, что ты о них думаешь когда ты убираешь мусор, но это в
>> общем твои проблемы.
>> Ты не разбираешься менедменте - во первых, во вторых - ты не умеешь проводить границы и
>> соответственно правильно мыслить - это все видно из твоей оценки ситуации,
>> - соответствено это правильное по сути твое утверждение - неверно.

> Ах... границы совсем забыл. Конкретно лажанулся. Согласен, начинаю
> врубаться.

>> Мда.
>> Иван, прошу ответить на вопрос: хочешь ты здесь чему-то научиться или
>> нет. Если хочешь - у меня будет тебе задание. Если не хочешь - я
>> советую тебе отписаться от конференции.

> Давай задание!

> Привет.
> Иван.

>  ///////////
 
> ----------Оргинальное письмо----------
> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
> Отправленно: 2 октября 2006 г. 1:00:50
>> Привет, Иван!

>>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>>> ниодного.

>>> На чем основанно данное утверждение?

>> На моей правде. На моей внутренней шкале.

>>> Потому что ты не так мыслишь как я написал.

>> Потому что так как ты написал - это пример неправильного мышления.


>>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.

>>> О каких соплях идет речь? Такая позиция подходит для любого действия?

>> Позиция несопливости - да, для любого действия.

>>> Один человек как-то заметил, что если я что-то делаю, то я это делаю
>>> хорошо, но при этом я разрушаю то что находится рядом, только
>>> потомучто мое внимание скоцентрировано собсвенно на объекте моего
>>> действия, и не замечает ничего другого.

>> Это неосознанность. И это отличается например от того, как Акве убирал
>> дрова. :))

>>> Для примера, если мне нужно будет развести костер я на дрова могу
>>> пустить мебель (передо мной стоит задача развести костер, и не стоит
>>> задача не испортить мебель).

>> Я прошу тебя дописывать твои предложения каким-то или вопросом или
>> законченной мыслью, предложением. Ты просто констатируешь какой-то факт и мне
>> приходится домысливать - что хотел этим сказать.

>> По последнему отвечу как я понял. Еще раз: "передо мной стоит задача
>> развести костер, и не стоит задача не испортить мебель" - это позиция
>> ребенка, который плюет в рожу взрослому, который кормит его из ложечки
>> манной кашей, кормит. То есть неосознанность, а не "правильное проведение
>> границ задач". Взрослый, осознанный, ответственный - никогда не будет
>> рушить другое чтобы сделать что-то.

>>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира,

>> Вот пиздец. :)))))))) Иди читай ДзенХелпы. :)))

>>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира, я видел как
>>> это происходит, я видел мусор, если есть мусор, есть тот кто его
>>> мусорит.

>> Дело в том, что ты о них думаешь когда ты убираешь мусор, но это в
>> общем твои проблемы.

>>> Действие "убрать мусор" направлено на мусор, а не на причину
>>> его появления, убирая следствие причину не уберешь.

>> Ты не разбираешься менедменте - во первых, во вторых - ты не умеешь проводить границы и
>> соответственно правильно мыслить - это все видно из твоей оценки ситуации,
>> - соответствено это правильное по сути твое утверждение - неверно.

>> Ты, кстати, слышал?: "Искренний человек сделает ложное учение истинным,
>> а неискренний человек сделает истинное учение люжью" (с) ?

>>> Если меня завтра не станет, то приехав на следующий год в шешоры ты найдешь там новый
>>> сифак, да и не только там, но вполне может найтись человек который
>>> скажет что та акция была очень эффективна, и приведет неоспоримые
>>> аргументы в доказательство, при этом он эффективность может оценивать
>>> не по тому критерию по которому это делаю я.

>> Мда.
>> Иван, прошу ответить на вопрос: хочешь ты здесь чему-то научиться или
>> нет. Если хочешь - у меня будет тебе задание. Если не хочешь - я
>> советую тебе отписаться от конференции.

>> Привет!
>> Рома

>> ///


>> Вы писали 1 октября 2006 г., 22:12:37:

>>> Привет, Рома!

>>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>>> ниодного.

>>> На чем основанно данное утверждение?

>>>> 2. Между вот этим:

>>>>       > Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>>       > выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали.

>>>> и вот этим:

>>>>       > вообще эффективно сделанное действие.

>>>> - связи нет!

>>>> Вопрос: почему?

>>> Потому что ты не так мыслишь как я написал. Может быть поэтому: "Мои
>>> действия всегда эффективны" ?

>>>> Ок.
>>>> Ты очень привязываешься к результатам, от чего строишь связи, которых
>>>> не существует вообще, на основе этих связей ты начинаешь мыслить и
>>>> строить модели, строя модели ты привязываешь к ним эмоции и в конце
>>>> концов делаешь действия, которые 1. не нужны никому.  2. загрязняешь
>>>> атмосферу еще круче, даже не кидая мусор. Понимаешь теперь - что
>>>> происходит?

>>> Когда-то я вообще не задумывался о результатах (я много о чем не
>>> задумывался), в частности поэтому я счас нахожусь в полном анусе.
>>> Согласен это мое понимание и его нет, если я от него откажусь то
>>> мое движение прекратится совсем, наступит апатия, а вот это уже не
>>> будет моим пониманием, это будет мое состояние по-отношению к миру.

>>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.

>>> О каких соплях идет речь? Такая позиция подходит для любого действия?
>>> Один человек как-то заметил, что если я что-то делаю, то я это делаю
>>> хорошо, но при этом я разрушаю то что находится рядом, только
>>> потомучто мое внимание скоцентрировано собсвенно на объекте моего
>>> действия, и не замечает ничего другого. Для примера, если мне нужно
>>> будет развести костер я на дрова могу пустить мебель (передо мной
>>> стоит задача развести костер, и не стоит задача не испортить мебель).

>>>> Вопросы: откуда ты взял людей, которые мусорят? На каких основаниях
>>>> у тебя появилась оценка убирания мусора - как неэффективного действия?
>>>> Как ты считаешь - это все существУет где-нибудь, кроме как в тебе?

>>> Я их не брал, они объективная действительность этого мира, я видел как
>>> это происходит, я видел мусор, если есть мусор, есть тот кто его
>>> мусорит. Действие "убрать мусор" направлено на мусор, а не на причину
>>> его появления, убирая следствие причину не уберешь. Если меня завтра
>>> не станет, то приехав на следующий год в шешоры ты найдешь там новый
>>> сифак, да и не только там, но вполне может найтись человек который
>>> скажет что та акция была очень эффективна, и приведет неоспоримые
>>> аргументы в доказательство, при этом он эффективность может оценивать
>>> не по тому критерию по которому это делаю я.

>>>  ///////////
>>  
>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>> Отправленно: 1 октября 2006 г. 22:11:50
>>>> Привет, Иван!

>>>> Вопросы:

>>>>> Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>>> выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали. Хотя я способен
>>>>> понять что ты просто сознательно не задумываешься о том насколько
>>>>> вообще эффективно сделанное тобой действие.

>>>> 1. Мои действия всегда эффективны и я не делаю неэффектиыных действий,
>>>> ниодного.

>>>> 2. Между вот этим:

>>>>       > Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>>       > выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали.

>>>> и вот этим:

>>>>       > вообще эффективно сделанное действие.

>>>> - связи нет!

>>>> Вопрос: почему?


>>>>> Я потом уже подумал, что пусть результат и будет весьма временным,
>>>>> но фишка не в этом, а в том что народ так легко может поднятся на
>>>>> такое дело.

>>>> Ок.
>>>> Ты очень привязываешься к результатам, от чего строишь связи, которых
>>>> не существует вообще, на основе этих связей ты начинаешь мыслить и
>>>> строить модели, строя модели ты привязываешь к ним эмоции и в конце
>>>> концов делаешь действия, которые 1. не нужны никому.  2. загрязняешь
>>>> атмосферу еще круче, даже не кидая мусор. Понимаешь теперь - что
>>>> происходит?

>>>> А нужно то - одно простое чистое, не обмотанное соплями действие, тем
>>>> более в команде таких уникальных людей. И кроме этого действия нет
>>>> ничего. Больше нет ничего. Вообще ничего нет.

>>>> Вопросы: откуда ты взял людей, которые мусорят? На каких основаниях
>>>> у тебя появилась оценка убирания мусора - как неэффективного действия?
>>>> Как ты считаешь - это все существУет где-нибудь, кроме как в тебе?

>>>> Привет!
>>>> Рома

>>>> ///



>>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 23:28:03:

>>>>> Привет, Самбул!


>>>>>> ОК. "Когда два человека делают одно и то же - это совсем не значит,
>>>>>> что они делают одно и то же". Это первое. Второе - это то, что,
>>>>>> например, твое неморщенье лба - это, например, не то же самое что мое неморщенье
>>>>>> лба, например я вкладываю в это действие всю свою глубину, понимание
>>>>>> зачем это нужно, понимание - по каким причинам я Морщу лоб и плюс это
>>>>>> все на фоне моего стремления развиваться. А, например, ты это делаешь
>>>>>> просто как ритуал, не понимая зачем нужно не морщить лоб. Поэтому
>>>>>> когда мы с тобой оба не морщим лоб - мы делаем совершенно два разных
>>>>>> действия. Это например.
>>>>>> Еще один например - это убирание мусора в лагере: когда было
>>>>>> предложено убрать мусор - у кого-то и сомнения не было чтобы это
>>>>>> сделать, и находившись на высоких скоростях и чистоте сознания - для
>>>>>> многих это было просто двухчасовой радостной совсместной командной
>>>>>> прикольной работой, да еще и хорошем делом, которую сделали и забыли.
>>>>>> А, например, ты, например, думал два часа - убирать или
>>>>>> не убирать, и зачем убирать,
>>>>>> потом пришел к выводу - что это вроде точняк хорошо, и начал убирать,
>>>>>> но делал ты, например, это периодически подумывая о тех,
>>>>>> которые намусорят еще раз и зачем ты это делаешь, но вроде, например,
>>>>>> дело то, например, хорошоее, да и вообще лагерь и вообще все вон
>>>>>> веселые мусор убирают и я дай-ка уберу. Но твое убирание мусора - это
>>>>>> не то убирание мусора, как, например, когда Акве это делал.

>>>>> Если я, например, убирая этот мусор, исходя не из того из чего исходят все
>>>>> остальные значит нафиг я такой хороший нужен? Потому что хоть я и
>>>>> убираю мусор и не морщу лоб я не принадлежу к первым. Сюда же, на тему
>>>>> среды, не все кто там были дзенствующие, были люди явно из вторых.

>>>>>> Хм. А ты читал хотя бы ДзенХелпы?

>>>>> Чиатал перед тем как на ЛЛ поехал, но в голове какие-либо конкретные
>>>>> моменты не отложились.

>>>>>> Потому что "снова и снова" - это жесткая конструкция ума, жесткая
>>>>>> модель, которой не существует и не может существовать лишь по причине,
>>>>>> что она жесткая, то есть она неадекватна миру. Для меня не существует
>>>>>> ситуации - "снова набрасают мусора в шешорах", я убирал мусор (на самом
>>>>>> деле я его не убирал :)), я чем-то другим занимался) - не думая о том,
>>>>>> что его набрасают - меня интересовало только мое действие - и в этом
>>>>>> смысле ситуации "снова и снова" - для меня не существует. Если ты даже
>>>>>> будешь мне доказывать что объективно такая ситуация может быть и что
>>>>>> за следующее лето мусор набрасают все-равно - я тебе не поверю, и даже
>>>>>> если мы проведем статистику по килограммам мусора - я ставлю 1000$ на то,
>>>>>> что его там будет следующим летом в два раза меньше.

>>>>> Потому что людям-человекам пофиг убираешь ты его или нет. Они приехали,
>>>>> выбрали место где почище, отдохнули, насрали и уехали. Хотя я способен
>>>>> понять что ты просто сознательно не задумываешься о том насколько
>>>>> вообще эффективно сделанное тобой действие. Я потом уже подумал, что
>>>>> пусть результат и будет весьма временным, но фишка не в этом, а в том
>>>>> что народ так легко может поднятся на такое дело.

>>>>>> И еще: попробуй провести границы так: думая, что мусор накидают снова и
>>>>>> снова - больше ли ты уберешь его или меньше? - помагают тебе твои мысли
>>>>>> убирать мусор или мешают?, помагают твоему действию или мешают?

>>>>> Если это мысли не о том как добится данным действием максимального
>>>>> результата, то мешают (даже если это мысли характера "как круто что я это
>>>>> делаю")

>>>>>> Я готов для тебя двигать границы как угодно, чтобы тебя провоцировать.
>>>>>> Задавай вопросы и приводи доказательства. :)))

>>>>> Чувствую что мое обучение идет полным ходом!

>>>>>  ///////////
>>>>  
>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>> Отправленно: 1 октября 2006 г. 0:31:25
>>>>>> Привет, Иван!

>>>>>>>> а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>>> лоб.

>>>>>>> Поясни.

>>>>>> ОК. "Когда два человека делают одно и то же - это совсем не значит,
>>>>>> что они делают одно и то же". Это первое. Второе - это то, что,
>>>>>> например, твое неморщенье лба - это, например, не то же самое что мое неморщенье
>>>>>> лба, например я вкладываю в это действие всю свою глубину, понимание
>>>>>> зачем это нужно, понимание - по каким причинам я Морщу лоб и плюс это
>>>>>> все на фоне моего стремления развиваться. А, например, ты это делаешь
>>>>>> просто как ритуал, не понимая зачем нужно не морщить лоб. Поэтому
>>>>>> когда мы с тобой оба не морщим лоб - мы делаем совершенно два разных
>>>>>> действия. Это например.
>>>>>> Еще один например - это убирание мусора в лагере: когда было
>>>>>> предложено убрать мусор - у кого-то и сомнения не было чтобы это
>>>>>> сделать, и находившись на высоких скоростях и чистоте сознания - для
>>>>>> многих это было просто двухчасовой радостной совсместной командной
>>>>>> прикольной работой, да еще и хорошем делом, которую сделали и забыли.
>>>>>> А, например, ты, например, думал два часа - убирать или
>>>>>> не убирать, и зачем убирать,
>>>>>> потом пришел к выводу - что это вроде точняк хорошо, и начал убирать,
>>>>>> но делал ты, например, это периодически подумывая о тех,
>>>>>> которые намусорят еще раз и зачем ты это делаешь, но вроде, например,
>>>>>> дело то, например, хорошоее, да и вообще лагерь и вообще все вон
>>>>>> веселые мусор убирают и я дай-ка уберу. Но твое убирание мусора - это
>>>>>> не то убирание мусора, как, например, когда Акве это делал.


>>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.

>>>>>>> Что такое выдающиеся способности?

>>>>>> Хм. А ты читал хотя бы ДзенХелпы?

>>>>>>>> "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>>> ситуации не может быть.

>>>>>>> Почему?

>>>>>> Потому что "снова и снова" - это жесткая конструкция ума, жесткая
>>>>>> модель, которой не существует и не может существовать лишь по причине,
>>>>>> что она жесткая, то есть она неадекватна миру. Для меня не существует
>>>>>> ситуации - "снова набрасают мусора в шешорах", я убирал мусор (на самом
>>>>>> деле я его не убирал :)), я чем-то другим занимался) - не думая о том,
>>>>>> что его набрасают - меня интересовало только мое действие - и в этом
>>>>>> смысле ситуации "снова и снова" - для меня не существует. Если ты даже
>>>>>> будешь мне доказывать что объективно такая ситуация может быть и что
>>>>>> за следующее лето мусор набрасают все-равно - я тебе не поверю, и даже
>>>>>> если мы проведем статистику по килограммам мусора - я ставлю 1000$ на то,
>>>>>> что его там будет следующим летом в два раза меньше.

>>>>>> И еще: попробуй провести границы так: думая, что мусор накидают снова и
>>>>>> снова - больше ли ты уберешь его или меньше? - помагают тебе твои мысли
>>>>>> убирать мусор или мешают?, помагают твоему действию или мешают?

>>>>>> Я готов для тебя двигать границы как угодно, чтобы тебя провоцировать.
>>>>>> Задавай вопросы и приводи доказательства. :)))

>>>>>> Привет!
>>>>>> Рома

>>>>>> ///



>>>>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 21:15:19:

>>>>>>> Привет, Самбул!

>>>>>>>> а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>>> лоб.

>>>>>>> Поясни.

>>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.

>>>>>>> Что такое выдающиеся способности?

>>>>>>>> "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>>> ситуации не может быть.

>>>>>>> Почему?

>>>>>>> Привет.
>>>>>>> Иван.

>>>>>>> З.Ы. Почему твои сообщения дублируются?

>>>>>>>  ///////////
>>>>>>  
>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>> Отправленно: 30 сентября 2006 г. 4:13:44
>>>>>>>> Привет, Иван!

>>>>>>>>> Я правильно понял? Ты счас конкретно и жестко провел границу,
>>>>>>>>> поделив людей на тех кто убирает мусор и не морщит лоб, и на
>>>>>>>>> всех остальных.

>>>>>>>> Да.

>>>>>>>>> Все остальные делают получается обратное.

>>>>>>>> Нет, не получается. Все остальные просто не убирают мусор и морщат
>>>>>>>> лоб, а многие из них даже хорошие дела делают. Но они не те, кто
>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб, даже если убирают мусор и не морщат
>>>>>>>> лоб.

>>>>>>>>> Те кто убирает мусор и не морщит лоб делают
>>>>>>>>> исключительно это и ничего
>>>>>>>>> другого, то есть просвещенный не будет заниматься просвещением
>>>>>>>>> непросвещенного, чтобы не тратить на него энергию.

>>>>>>>> Будет, если непросвещенный с выдающимися способностями. Если
>>>>>>>> непросвещенный старается и стремиться. На всех
>>>>>>>> остальных не будет, будет но так - как
>>>>>>>> естественное его излучение качеств на всЈ окружающее.

>>>>>>>>> То есть хай, мусорят, а мы снова и снова будем
>>>>>>>>> это убирать (вместо того чтобы
>>>>>>>>> объяснить им что мусорить нехорошо, энергетически невыгодно).

>>>>>>>> Нет. "Снова и снова" - такой ситуации не будет никогда и такой
>>>>>>>> ситуации не может быть. А объяснять - только для просвещенных, которые
>>>>>>>> с выдающимися способностями, которые стараются и стремятся.

>>>>>>>> А так как ситуации "снова и снова" быть не может, проблема
>>>>>>>> "постоянного срача" естественно снимается, и соответственно есть время
>>>>>>>> на других, тех кто с ВС.

>>>>>>>>> И еще если я на данный момент не чувствую что моя цель просветления, то в
>>>>>>>>> течении этой жизни такая цель у меня не появится, то есть я уже
>>>>>>>>> рождаюсь либо с целью просвятится, либо без нее, и уже определено
>>>>>>>>> предыдущей жизнью?

>>>>>>>> Я не знаю. И про жизни тоже не знаю.
>>>>>>>> Но я знаю, что с невыдающимися способностями - способны за эту жизнь.
>>>>>>>> :)) Запросто.

>>>>>>>> Почему я говорю про следующие жизни, потому что я вижу - Что можно
>>>>>>>> сделать за год, и когда я вижу людей, которые тратят на это 4-10 лет -
>>>>>>>> то это все остальное, что нужно человеку пройти абстрактно растягивается
>>>>>>>> на очень долгое время. А так как после 30 шансов практически нет - то
>>>>>>>> это автоматом в следующую жизнь.
>>>>>>>> После 30 - шансы есть, но практически нет. Шанс у того, кто поверит,
>>>>>>>> что у него есть шанс. :))) Но плюс выдающиеся способности. До 30 - еще
>>>>>>>> халява пройдет, но дальше нет.

>>>>>>>> Мне уже 29, и я успел. :)))) Успел еще в 26. Сейчас я отдыхаю :)))

>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>> Рома

>>>>>>>> ///



>>>>>>>> Вы писали 30 сентября 2006 г., 1:35:46:

>>>>>>>>> Привет, Рома.

>>>>>>>>>> Я не знаю твоих целей. Если твоя цель - просветление, то дорос.
>>>>>>>>>> Если непонятно что - то значит еще готовься, может быть в других
>>>>>>>>>> жизнях. И лучше отпишись от конференции.

>>>>>>>>>> Любое твое телодвижение, любое слово сказанное тобой, любое решение, а
>>>>>>>>>> так же твое нынешнее жизненное положение (не в смысле плохое или
>>>>>>>>>> хорошее, а ты сегодняшний в своей жизни) -
>>>>>>>>>> имеет под собой конкретные
>>>>>>>>>> желания и мотивации. То есть ты сегодняшний - это то, чего ты хочешь.

>>>>>>>>>> Чего ты хочешь?
>>>>>>>>>> Если чего-то еще непонятного - значит готовься еще, значит не позвало
>>>>>>>>>> тебя еще существование обратно. :))) А оно
>>>>>>>>>> обычно зовет изнутри, а не
>>>>>>>>>> с наружи. :)

>>>>>>>>>> Видишь? - отсюда и все твои действия: посмотри вокруг - кто чем
>>>>>>>>>> занимается и поймешь - кто чего хочет.

>>>>>>>>>> Если ты не понял - почему убирают мусор и
>>>>>>>>>> стараются не морщить лоб,
>>>>>>>>>> значит - ну не понял. Но просто тем, кто
>>>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб
>>>>>>>>>> нет дела до тех, кто этого не делает. А те, кто этого не делает обычно
>>>>>>>>>> мешают тем, кто это делает, потому что если не делать вместе, то
>>>>>>>>>> только мешать. Если мешают долго - те просто
>>>>>>>>>> выгоняют, потому что зачем?
>>>>>>>>>> В прошлой, в прошлой жизни, потом, потом, нам некогда с такими, у нас
>>>>>>>>>> мусор и лоб и вообще дела, а у этих кривляния и невзрослость, и еще
>>>>>>>>>> стремления нет. А если стремления нет - значит боженька не дал, а если
>>>>>>>>>> не дал, значит нет этих выдающихся
>>>>>>>>>> способностей, а если нет - то с
>>>>>>>>>> такими возится очень долго чтобы они доросли - мы лучше побольше
>>>>>>>>>> мусора уберем и лоб поменьше поморщим и сделаем что-то вместе с теми,
>>>>>>>>>> кто тоже убирает и не морщит - так как когда они вместе, то это
>>>>>>>>>> ракета, и вихрь и движуха и жизнь и скорость и радость и небо и ветер,
>>>>>>>>>> а когда с теми кто еще не убирает и морщит - тогда телега, сено,
>>>>>>>>>> деревянные колеса, скрип и лошадиная жопа перед носом. Поэтому чего ты
>>>>>>>>>> хочешь - это ты сам на сегодняшний день. Но
>>>>>>>>>> вопрос правильно поставил:
>>>>>>>>>> может быть ты еще не дорос? Ответь на него сам и прими какое-нибудь
>>>>>>>>>> решение.

>>>>>>>>> Хм... Прочитал и очень серъезно задумался, но не над тем насколько мне
>>>>>>>>> нужно просветление. Я правильно понял? Ты счас
>>>>>>>>> конкретно и жестко провел
>>>>>>>>> границу поделив людей на тех кто убирает мусор и не морщит лоб, и на
>>>>>>>>> всех остальных. Все остальные делают получается обратное. Те кто
>>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб делают
>>>>>>>>> исключительно это и ничего
>>>>>>>>> другого, то есть просвещенный не будет заниматься просвещением
>>>>>>>>> непросвещенного, чтобы не тратить на него энергию. То есть хай,
>>>>>>>>> мусорят, а мы снова и снова будем это убирать (вместо того чтобы
>>>>>>>>> объяснить им что мусорить нехорошо, энергетически невыгодно). И еще
>>>>>>>>> если я на данный момент не чувствую что моя цель просветления, то в
>>>>>>>>> течении этой жизни такая цель у меня не появится, то есть я уже
>>>>>>>>> рождаюсь либо с целью просвятится, либо без нее, и уже определено
>>>>>>>>> предыдущей жизнью?

>>>>>>>>> Привет.
>>>>>>>>> Иван.

>>>>>>>>>  ///////////
>>>>>>>>  
>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>>> Отправленно: 30 сентября 2006 г. 1:32:31
>>>>>>>>>> Привет, Иван!

>>>>>>>>>>> Поэтому другой вопрос может быть я просто не дорос до этой среды?

>>>>>>>>>> Я не знаю твоих целей. Если твоя цель - просветление, то дорос.
>>>>>>>>>> Если непонятно что - то значит еще готовься, может быть в других
>>>>>>>>>> жизнях. И лучше отпишись от конференции.

>>>>>>>>>> Любое твое телодвижение, любое слово сказанное тобой, любое решение, а
>>>>>>>>>> так же твое нынешнее жизненное положение (не в смысле плохое или
>>>>>>>>>> хорошее, а ты сегодняшний в своей жизни) -
>>>>>>>>>> имеет под собой конкретные
>>>>>>>>>> желания и мотивации. То есть ты сегодняшний - это то, чего ты хочешь.

>>>>>>>>>> Чего ты хочешь?
>>>>>>>>>> Если чего-то еще непонятного - значит готовься еще, значит не позвало
>>>>>>>>>> тебя еще существование обратно. :))) А оно
>>>>>>>>>> обычно зовет изнутри, а не
>>>>>>>>>> с наружи. :)

>>>>>>>>>> Видишь? - отсюда и все твои действия: посмотри вокруг - кто чем
>>>>>>>>>> занимается и поймешь - кто чего хочет.

>>>>>>>>>> Если ты не понял - почему убирают мусор и
>>>>>>>>>> стараются не морщить лоб,
>>>>>>>>>> значит - ну не понял. Но просто тем, кто
>>>>>>>>>> убирает мусор и не морщит лоб
>>>>>>>>>> нет дела до тех, кто этого не делает. А те, кто этого не делает обычно
>>>>>>>>>> мешают тем, кто это делает, потому что если не делать вместе, то
>>>>>>>>>> только мешать. Если мешают долго - те просто
>>>>>>>>>> выгоняют, потому что зачем?
>>>>>>>>>> В прошлой, в прошлой жизни, потом, потом, нам некогда с такими, у нас
>>>>>>>>>> мусор и лоб и вообще дела, а у этих кривляния и невзрослость, и еще
>>>>>>>>>> стремления нет. А если стремления нет - значит боженька не дал, а если
>>>>>>>>>> не дал, значит нет этих выдающихся
>>>>>>>>>> способностей, а если нет - то с
>>>>>>>>>> такими возится очень долго чтобы они доросли - мы лучше побольше
>>>>>>>>>> мусора уберем и лоб поменьше поморщим и сделаем что-то вместе с теми,
>>>>>>>>>> кто тоже убирает и не морщит - так как когда они вместе, то это
>>>>>>>>>> ракета, и вихрь и движуха и жизнь и скорость и радость и небо и ветер,
>>>>>>>>>> а когда с теми кто еще не убирает и морщит - тогда телега, сено,
>>>>>>>>>> деревянные колеса, скрип и лошадиная жопа перед носом. Поэтому чего ты
>>>>>>>>>> хочешь - это ты сам на сегодняшний день. Но
>>>>>>>>>> вопрос правильно поставил:
>>>>>>>>>> может быть ты еще не дорос? Ответь на него сам и прими какое-нибудь
>>>>>>>>>> решение.

>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>> Рома

>>>>>>>>>> ///



>>>>>>>>>> Вы писали 29 сентября 2006 г., 22:37:41:

>>>>>>>>>>> Привет, Рома.

>>>>>>>>>>>> Здесь просто очень высокоорганизованная высокоэнергетическая
>>>>>>>>>>>> высокоскоростная среда, где любая неполадка или зацепка или
>>>>>>>>>>>> неадекватность - будет выдавливаться, как
>>>>>>>>>>>> будто естественным образом -
>>>>>>>>>>>> наружу.

>>>>>>>>>>> Ок, понял, больше не буду.

>>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.

>>>>>>>>>>>> Поэтому конструктивно вопрос должен ставиться так:

>>>>>>>>>>>> написано:

>>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.

>>>>>>>>>>>> нужно писать:

>>>>>>>>>>>> но мне кажется я здесь проявляюсь очень
>>>>>>>>>>>> неадекватно, и наверное веду
>>>>>>>>>>>> себя слишком грубо или резко, или не
>>>>>>>>>>>> остлеживаю свои мотивации, и
>>>>>>>>>>>> скорее всего я чего-то не понимаю. И в конце подписываться.

>>>>>>>>>>> Вроде немного врубился в фишку среды. Заодно и про мусор понял, то
>>>>>>>>>>> есть именно реакцию Кости на то что я сказал
>>>>>>>>>>> что его убирать не надо.

>>>>>>>>>>> Не буду так писать, иначе будет откровенной
>>>>>>>>>>> ложью (в том плане что я
>>>>>>>>>>> так не думаю). Поэтому другой вопрос может
>>>>>>>>>>> быть я просто не дорос до
>>>>>>>>>>> этой среды?

>>>>>>>>>>> Иван.

>>>>>>>>>>>  ///////////
>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>>>>> От: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 23:40:42
>>>>>>>>>>>> Привет, Иван!

>>>>>>>>>>>>> Прошу прощения за тон, но мне кажется что меня начинают
>>>>>>>>>>>>> конкретно не понимать.

>>>>>>>>>>>> Здесь просто очень высокоорганизованная высокоэнергетическая
>>>>>>>>>>>> высокоскоростная среда, где любая неполадка или зацепка или
>>>>>>>>>>>> неадекватность - будет выдавливаться, как
>>>>>>>>>>>> будто естественным образом -
>>>>>>>>>>>> наружу.

>>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.

>>>>>>>>>>>> Поэтому конструктивно вопрос должен ставиться так:

>>>>>>>>>>>> написано:

>>>>>>>>>>>>> но мне кажется что меня начинают конкретно не понимать.

>>>>>>>>>>>> нужно писать:

>>>>>>>>>>>> но мне кажется я здесь проявляюсь очень
>>>>>>>>>>>> неадекватно, и наверное веду
>>>>>>>>>>>> себя слишком грубо или резко, или не
>>>>>>>>>>>> остлеживаю свои мотивации, и
>>>>>>>>>>>> скорее всего я чего-то не понимаю. И в конце подписываться.

>>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>>> Самбул

>>>>>>>>>>>> ///


>>>>>>>>>>>> Вы писали 29 сентября 2006 г., 21:34:27:

>>>>>>>>>>>>> Привет, Ума.

>>>>>>>>>>>>>> О! Ты тот самый Иван, который предлагал не
>>>>>>>>>>>>>> убирать мусор, потому что
>>>>>>>>>>>>>> все-равно намусорят еще больше.

>>>>>>>>>>>>> Насчет мусора я потом понял что был не
>>>>>>>>>>>>> прав, кста я его тоже
>>>>>>>>>>>>> убирал, а потом еще на машину грузил. Я
>>>>>>>>>>>>> потом осознал насколько это
>>>>>>>>>>>>> прикольно когда народ может вот так просто
>>>>>>>>>>>>> взяться и сделать что-то
>>>>>>>>>>>>> хорошее и нужное.

>>>>>>>>>>>>>> А теперь ты предлагаешь морщить лоб.

>>>>>>>>>>>>> Ну вот блин. Я НИКОМУ НЕ ПРЕДЛАГАЮ
>>>>>>>>>>>>> МОРЩИТЬ ЛОБ, Я НАПИСАЛ
>>>>>>>>>>>>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРО СЕБЯ. Прошу прощения за
>>>>>>>>>>>>> тон, но мне кажется что меня
>>>>>>>>>>>>> начинают конкретно не понимать.


>>>>>>>>>>>>>  ///////////
>>>>>>>>>>>>  
>>>>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
>>>>>>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
>>>>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 23:00:01
>>>>>>>>>>>>>> Привет!

>>>>>>>>>>>>>> О! Ты тот самый Иван, который предлагал не
>>>>>>>>>>>>>> убирать мусор, потому что
>>>>>>>>>>>>>> все-равно намусорят еще больше.
>>>>>>>>>>>>>> А теперь ты предлагаешь морщить лоб.

>>>>>>>>>>>>>> Привет :)))
>>>>>>>>>>>>>> Ума.

>>>>>>>>>>>>>> \\\

>>>>>>>>>>>>>> Friday, September 29, 2006, 7:50:44 PM, you wrote:

И>>>>>>>>>>>>>>> Привет, Костя.

>>>>>>>>>>>>>>>> Ага! Понятно! :)) Ты не джедай, ты юнный сидх! :)))

И>>>>>>>>>>>>>>> Я себя никак не называю, а "сидх" это
И>>>>>>>>>>>>>>> собственно кто такой?

>>>>>>>>>>>>>>>> По-моему просвеление, это когда светлую сторону
>>>>>>>>>>>>>>>> силы используют, в сторону
>>>>>>>>>>>>>>>> света движутся, свободы. Свет - тьма, жизнь -
>>>>>>>>>>>>>>>> смерть. Этический выбор.

И>>>>>>>>>>>>>>> Если уж такими категориями мыслить, то тьма
И>>>>>>>>>>>>>>> свободу не отрицает, а
И>>>>>>>>>>>>>>> очень даже ценит, хотя понимание разное. Для
И>>>>>>>>>>>>>>> представителя тьмы ценна
И>>>>>>>>>>>>>>> лишь его собственная свободы, для
И>>>>>>>>>>>>>>> света - свобода каждого.

И>>>>>>>>>>>>>>> Хм... Если со стороны Света можно перейти на
И>>>>>>>>>>>>>>> сторону Тьмы, то возможно
И>>>>>>>>>>>>>>> ли наоборот?

И>>>>>>>>>>>>>>> Не надо меня красить ни в белый ни в черный
И>>>>>>>>>>>>>>> цвета, это будет ошибочно.

й>>>>>>>>>>>>>>>  ///////////
>>>>>>>>>>>>>>  
И>>>>>>>>>>>>>>> ----------Оргинальное письмо----------
И>>>>>>>>>>>>>>> От: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
И>>>>>>>>>>>>>>> Кому: Иван <ir_taurus@mail.ru>
И>>>>>>>>>>>>>>> Отправленно: 29 сентября 2006 г. 19:30:14
>>>>>>>>>>>>>>>> Привет, Иван! :)

>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том что мне негативный эмоциональны
>>>>>>>>>>>>>>>>> фон дает значительно больше
>>>>>>>>>>>>>>>>> чем позитивный.

>>>>>>>>>>>>>>>> Ага! Понятно! :)) Ты не джедай, ты
>>>>>>>>>>>>>>>> юнный сидх! :))) По-моему,
>>>>>>>>>>>>>>>> просвеление, это когда светлую сторону
>>>>>>>>>>>>>>>> силы используют, в сторону
>>>>>>>>>>>>>>>> света движутся, свободы. Свет - тьма, жизнь -
>>>>>>>>>>>>>>>> смерть. Этический выбор.

>>>>>>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>>>>>>> Костя

>>>>>>>>>>>>>>>> /////

>>>>>>>>>>>>>>>> 29.09.06, Иван<ir_taurus@mail.ru> написал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>>> Привет, Костя.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Почему надо морщить лоб? :))
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Это мне надо, но вполне допускаю что
>>>>>>>>>>>>>>>>> кому-то это тоже может помочь.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Лично мне практика "не морщить лоб"
>>>>>>>>>>>>>>>>> дает более ясное мышление,
>>>>>>>>>>>>>>>>> > легкость мышления. Не морщи лоб + улыбайся
>>>>>>>>>>>>>>>>> = позитивный эмоциональный
>>>>>>>>>>>>>>>>> > фон :))
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Дело в том что мне негативный эмоциональны
>>>>>>>>>>>>>>>>> фон дает значительно больше
>>>>>>>>>>>>>>>>> чем позитивный.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> ///////////
>>>>>>>>>>>>>>>>> Friday, September 29, 2006, 6:45:44 PM, you wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет, Иван! :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Мне с самого начала было интересно: а почему?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Да, намерянно. Раньше я любые зажимы на
>>>>>>>>>>>>>>>>> лице контролировал и как
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> только они вылезали сразу
>>>>>>>>>>>>>>>>> сбрасывал, счас так не делаю.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Почему надо морщить лоб? :))
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Лично мне практика "не морщить лоб"
>>>>>>>>>>>>>>>>> дает более ясное мышление,
>>>>>>>>>>>>>>>>> > легкость мышления. Не морщи лоб + улыбайся
>>>>>>>>>>>>>>>>> = позитивный эмоциональный
>>>>>>>>>>>>>>>>> > фон :))
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет, Акве!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > А ты используешь его как-нибудь, третий
>>>>>>>>>>>>>>>>> глаз? :) Дело в том, что у
>>>>>>>>>>>>>>>>> > периодически всплывают  непонятные ощущения
>>>>>>>>>>>>>>>>> на лбу, в районе третьего
>>>>>>>>>>>>>>>>> > глаза :)) насколько я понимаю :))) И
>>>>>>>>>>>>>>>>> действительно, они пропадают,
>>>>>>>>>>>>>>>>> > если напрягать глаза или морщить
>>>>>>>>>>>>>>>>> лоб :) Так вот, никакого
>>>>>>>>>>>>>>>>> > практического применения я им не нахожу.. а
>>>>>>>>>>>>>>>>> вдруг оно есть? интересно
>>>>>>>>>>>>>>>>> > :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > И вообще интересно, у кого-нибудь
>>>>>>>>>>>>>>>>> есть что-нибудь похожее?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Привет!
>>>>>>>>>>>>>>>>> > Костя
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > ///////
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> > 29.09.06, Иван<ir_taurus@mail.ru> написал(а):
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Привет, Акве
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Я так понял, ты о "морщить лоб"?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Да, намерянно. Раньше я любые зажимы на
>>>>>>>>>>>>>>>>> лице контролировал и как
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> только они вылезали сразу
>>>>>>>>>>>>>>>>> сбрасывал, счас так не делаю.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > :)) так за чем же дело? Что тебя
>>>>>>>>>>>>>>>>> останавливает от действия?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Я не сказал что его нет, как раз наоборот. Я
>>>>>>>>>>>>>>>>> про то что само понимание
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> не есть импульс, а вот ощущение это да.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > А что ты хочешь делать со второй логикой?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Перед тем как штурмовать Эверест,
>>>>>>>>>>>>>>>>> стоит освоить оборудование,
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > разобраться с
>>>>>>>>>>>>>>>>> фонариками-палатками-кошками-мышками.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> А что я знаю про Эверест? Я ничего не
>>>>>>>>>>>>>>>>> знаю про Эверест, так
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> что подготовится я не могу в принципе. Я
>>>>>>>>>>>>>>>>> могу сколько угодно сидеть и
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> морально себя подоготавливать, ну его нафиг.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> //////////
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Friday, September 29, 2006,
>>>>>>>>>>>>>>>>> 1:22:42 PM, you wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Привет, Иван!
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Шешоры.Хотя была где-то была
>>>>>>>>>>>>>>>>> такая мысль что это просто
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> объясняется тем что этот мышечный
>>>>>>>>>>>>>>>>> зажим, плох, как и любой
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> другой, но он наиболее серъезный.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Я так понял, ты о "морщить лоб"?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Сегодня утром, представляешь,
>>>>>>>>>>>>>>>>> зачесался у меня третий
>>>>>>>>>>>>>>>>> глаз. Шел я по улице - и зачесался.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > И вот что мне пришло на ум :) Что когда я морщу
>>>>>>>>>>>>>>>>> лоб - третий глаз закрывается :)
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Почему собственно я про это стал
>>>>>>>>>>>>>>>>> говорить. Сижу вот тут пишу
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> и морщу лоб, деалаю это теперь постоянно
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > То есть ты намеренно морщишь лоб, или ты стал
>>>>>>>>>>>>>>>>> чувствовать что морщишь лоб?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> довольно серъезное оущение того что
>>>>>>>>>>>>>>>>> необходимы действия. То
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> есть я это не только умом понимаю, а
>>>>>>>>>>>>>>>>> само по себе такого рода
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> понимание почти ничего в плане
>>>>>>>>>>>>>>>>> "действовать" не дает.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > :)) так за чем же дело? Что тебя
>>>>>>>>>>>>>>>>> останавливает от действия?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Возникает вопрос, а далеко ли так можно уйти
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > А что ты хочешь делать со второй логикой?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Перед тем как штурмовать Эверест,
>>>>>>>>>>>>>>>>> стоит освоить оборудование,
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > разобраться с
>>>>>>>>>>>>>>>>> фонариками-палатками-кошками-мышками.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Привет,
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > Акве
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> > ////////
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> -----Original Message-----
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> From: 2nd Logic School
>>>>>>>>>>>>>>>>> [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Иван
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Sent: Thursday, September 28, 2006 9:30 PM
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> To: 2nd Logic School
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Subject: [klein-by]Не морщить лоб
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Привет всем!
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Мне с самого начала было
>>>>>>>>>>>>>>>>> интересно: а почему? Это
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> единственная конкретная форма
>>>>>>>>>>>>>>>>> которую я встретил в Ш2Л, и о
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> ней я постоянное слышл, Клейн очень
>>>>>>>>>>>>>>>>> часто говорил это на ЛЛ
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Шешоры.Хотя была где-то была
>>>>>>>>>>>>>>>>> такая мысль что это просто
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> объясняется тем что этот мышечный
>>>>>>>>>>>>>>>>> зажим, плох, как и любой
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> другой, но он наиболее серъезный.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Почему собственно я про это стал
>>>>>>>>>>>>>>>>> говорить. Сижу вот тут пишу
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> и морщу лоб, деалаю это теперь
>>>>>>>>>>>>>>>>> постоянно (за исключением тех
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> моментов в которые с кем-нить
>>>>>>>>>>>>>>>>> разговариваю, могут не понять),
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> в совокупности с некоторыми
>>>>>>>>>>>>>>>>> другими элементами (тоже
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> непозитивного происхождения) это
>>>>>>>>>>>>>>>>> формирует внутри меня
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> довольно серъезное оущение того что
>>>>>>>>>>>>>>>>> необходимы действия. То
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> есть я это не только умом понимаю, а
>>>>>>>>>>>>>>>>> само по себе такого рода
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> понимание почти ничего в плане
>>>>>>>>>>>>>>>>> "действовать" не дает. И
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> некоторые результаты имеют место
>>>>>>>>>>>>>>>>> быть. Возникает вопрос, а
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> далеко ли так можно уйти и вообще
>>>>>>>>>>>>>>>>> возможно ли через это
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> просветление? Сам я это склонен
>>>>>>>>>>>>>>>>> расматнривать как ступеньку
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> (причем вторую) и как только смогу
>>>>>>>>>>>>>>>>> подняться выше так и сделаю.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >> >> Иван.





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru