Re: Почему_бы_и_нет_(самоинстр?уктаж)

[Алексей Мармеладнов <marmeladnov@mail.ru>]

Привет Карачи,

Thursday, October 2, 2003, 12:43:51 AM, you wrote:

К> Сложность это барьер, который ты можешь не взять.
К> Эти мысли могут у тебя быть или не быть пока ты разбегаешься для
К> прыжка. Если их будет много, можешь и не взять и не прыгнуть вовсе.
К> Когда ты прыгнул, барьер никуда не девается, но он уже под
К> тобой и потому он уже не барьер для тебя. Ты можешь думать о нем все,
К> что угодно, кроме как о "барьере, который ты можешь не взять".
К> А можешь не думать.

 Не могу согласится с предложенной тобой модельлю сложности - "барьер",
который можно взять прыжком. Высота - это лишь один из аспектов сложности.
Ты можешь прыгнуть, допустим, достаточно высоко - не упал, барьер под тобой,
действие, так сказать, в самом разгаре, а в этот момент тебе резко дунул
встречный ветер в лицо и отнЈс тебя обратно за барьер, к примеру.
 Почему я не согласен с такой моделью ? По тому что сложность - это не
то, что можно взять в один момент, наскоком. Раз - и преодолел. Сложность
сопроваждает тебя постоянно, пока ты действуешь.
Вопрос только в том, что если ты думаешь о сложности - ты себя ограничеваешь,
если не думаешь о сложности - ты себя ограничиваешь тоже. Наша задача -
действовать, не ограничивая себя. Это и есть - "не думать о сложности как о
сложности".


Алексей.
-----------------------------------

d>>>>> Сложность перестает иметь значение.
АМ>>>> Поясни, пожалуйста, в какой момент сложность перестаЈт иметь значение ?       (С)

d>>> В тот момент, когда остается только действие или бездействие (этакий
d>>> подвид действия) и ничего больше не остается, кроме как действовать
d>>> наилучшим образом.
АМ>> Кcтaти, ecли yж вы xoтитe oбcyдить имeннo тoт cлyчaй, я проверил: в тот момент,
АМ>> когда остается только действие - сложность не перестает иметь значение.
АМ>> Я бы сказал даже наоборот - в тот момент когда остается только действие -
АМ>> сложность становиться наиболее реальна чем когда бы то нибыло. Пока действие
АМ>> не наступило - сложность это нечто абстрактное. Человек даже может не
АМ>> знать о сложности которая его ожидает впереди. Но в момент непосредственно
АМ>> действия - сложность стоновиться конкретно ощутимой. Именно поэтому я
АМ>> считаю что момент, когда остаЈтся только действие - это кульминация
АМ>> значимости сложности, по тому что чувствуешь сложность на своей шкуре.
АМ>> Ни одна ступенька не пройдЈт мимо носа незамеченной.

d>>>  Нет смысла думать о сложности, как о сложности.
АМ>> Насколько я понимаю смысл твоего утверждения "Нет смысла думать о сложности,
АМ>> как о сложности" в том, что когда человек начинает думать о сложности ( т.е. об
АМ>> параметрах сложившейся ситуации )как о сложности ( т.е как о чЈм-то
АМ>> препятствующем достижению цели, ограничивающем возможности человека ),
АМ>> то происходит неправильное распределение энергии, огромное колличество
АМ>> сил уходят на страх, паренье, депрессию, в следствии чего изначально
АМ>> задуманное действие обламываеться и вообще человек попадает в нехорошую
АМ>> цепную последовательность "хочу сделать, почему бы и нет" + "парюсь" =
АМ>> "не делаю ничего" == "парюсь ещЈ слильнее от того что не сделал тогда".
АМ>> Т.е. что мы имеем: из-за нерациональной деятельности интеллекта ( думать
АМ>> о сложности как о сложности ) - т.е. из-зи того чего на самом деле
АМ>> нету - реальное действие не проходит. Это, ИМХО, и будет - обмотанность
АМ>> соплями.
АМ>> Исходя из этого я думаю будет вполне приемлемо переформулировать утверждение
АМ>> "Нет смысла думать о сложности, как о сложности" в более наглядный вид:
АМ>> "нельзя позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая тем самым
АМ>> пути для реального действия". Правильно ли я понял твою мысль ?

АМ>> Фишка в том, что "не думать о сложности как о сложности" -  этакий
АМ>> подвид "ДУМАТЬ о сложности как не о ..." - значит думать о сложности как о
АМ>> чЈм-то не несущем трудностей, а чЈм-то лЈгком - это то же самое что думать
АМ>> "мне забить на сложность" = принудительное непарение( принудительный
АМ>> кайф ) = сопли == позволять интеллекту строить баррикады из соплей, преграждая
АМ>> тем самым пути для реального действия.

АМ>> И что, в таком случае делать что бы не думать о сложности как о сложности ? :)

d>>> Сложность становится совершенной абстракцией.
АМ>> А вот это я не понял. Что означает понятие "абстракция" в данном случае ?
АМ>> Поясни, пожалуйста, почему "становится совершенной абстракцией" ?



л> Best regards,
К>  Карачи                            mailto:Trelonee@mail.ru


л> -------------------------------
К> ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
л> http://ezonet.net



-- 
Best regards,
 Алексей                            mailto:marmeladnov@mail.ru


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net