Re: п_реструктуризации_Школы._Позиция_и_вопросы_ребром.

[Stupeni <stupeni@irk.ru>]

Поддерживаем Лешу Сорокина.
Реально (по нашим представлениям) большая часть "второгодников"
все равно или работает в офисе ДзенРу,
или делает свои сайты, или и то и другое.
Еще две недели назад мы начали готовить проект "второе кольцо",
который направлен на взаимодействие авторов сайтов.
Скоро доработаем детали и пришлем авторам сайтов.
Сейчас реально он может перекрыаатся с конференцией
"Деятельность, действия и проекты учашихся Ш2Л",
в таком случае наши предложения просто можно включить в работу
конференции.
 Кстати, каков реальный механизм подписки на эту конференцию?

 Михаил и Ирина
 mailto:stupeni@irk.ru
 http://stupeni.irk.ru/

SA> Привет Лотос :))

SA> Thursday, October 31, 2002, 1:47:08 PM, you wrote:

SA>>> Привет Лотос :)

L>> Привет, Алексей! :)

SA>>> всего пару слов в ответ на твои вопросы :)

SA>>> если почитать архивы (я недавно там что-то искал), то там столько
SA>>> мусора, поздравлений с днем рождениями, писем "привет"-"привет"...

L>> А почему никто не берет на себя работу по очистке архива от мусора?
L>> Почему ты не берешь на себя работу по очистке архива от мусора?

SA> а почему ты не берешь на себя работу по очистке архива :)?
SA> Лотос, мне есть чем заняться :)) (http://stupeni.irk.ru)

SA>>> поэтому - что-то надо со всем этим делать :) поэтому - я сказал
SA>>> правильно :))))

SA>>> во-вторых, все-таки проект Ш2Л начинал делать Клейн, значит вопрос о
SA>>> завершении проекта или о его реструктуризации - тот вопрос, который
SA>>> может поднять только он, и только он, мне кажется, может принять
SA>>> решение по этому вопросу (может спросить, а может не спросить наше
SA>>> мнение).

L>> По-моему это принципиальное заблуждение.

SA> а по-моему эти границы установил Клейн здесь. то есть границы были -
SA> Клейн - преподаватель, а остальные тут учащиеся... реструктуризация
SA> школы - прерогатива преподавателя :))

SA> Пока
SA> Алексей (asd)
SA> ////////////////////
L>> По-моему ты рассматриваешь сейчас Школу по Второй Логике как "фирму
L>> Клейна", вот он, мол, хозяин - открыл фирму, дровишек нарубил, закрыл
L>> фирму. Дровосекам-то самим зачем дровишки?

SA>>> я считал, что границы ш2л проведены таким образом :)) если я
SA>>> начинаю поднимать вопросы о реструктуризации ш2л поперек Клейна, то
SA>>> это означает, что я, возможно, мешаю ему :))

L>> Если Клейн закроет Школу, то ты собираешься не мешать ему не
L>> заниматься Школой, да?

SA>>> Таки пока
SA>>> Алексей (asd)

L>> Таки Лотос



SA>>> Thursday, October 31, 2002, 5:10:56 AM, you wrote:

L>>>> Так-так, реструктуризируем значит :)))))
L>>>> Или реструктуризируемся?

L>>>> "Прэлэстно!" - как говорил доктор Ливси из "Острова Сокровищ" :)))

L>>>> 29 октября пришло письмо Клейна, в котором он предложил следующее:

AP>>>>> Предлагаю.
AP>>>>> 
AP>>>>> 1. Закрыть основную майл-конференцию klein-by@zen.ru (2nd Logic School) Школы
AP>>>>> по Второй логике. Архив - оставить. 
AP>>>>> 2. Открыть майл-конференцию "Вопросы и ответы: для новичков,
AP>>>>> интересующихся Второй логикой".
AP>>>>> 3. Открыть майл-конференцию "Действия, деятельность, проекты учащихся
AP>>>>> Школы по Второй логике".
AP>>>>> 
AP>>>>> Обе конфенции сделать закрытыми по образцу 2nd Logic School.

L>>>> В следующие несколько дней я обнаружил в Школе более десятка писем, в
L>>>> которых кроме "правильно!" и "давно пора было" больше ничего не
L>>>> содержалось. Только Леша Ходьков сказал: "Я против!" и коротко
L>>>> аргументировал.

L>>>> После первых писем, я не стал ничего отвечать, думал - подожду еще
L>>>> день, вот завтра придут письма от тех, кто взял маленькую паузу для
L>>>> "тщательно обдумать и сказать".
L>>>> Не пришли.

L>>>> А ситуация, ведь, сложилась удивительно благоприятная.

L>>>> Я не стану в этом письме давать свои выводы, я хочу задать вопросы.

L>>>> 1) Почему все, для кого Школа в какой-то момент перестала давать
L>>>> РЕЗУЛЬТАТ до сих пор молчали? Что вы здесь делали все это время?
L>>>> Почему не поднимали вопросов о сложившейся ситуации и не искали
L>>>> ответов? Почему не отписались до сих пор? (для отписки достаточно
L>>>> отправить пустое письмо по адресу klein-by-unsubscribe@zen.ru)

L>>>> 2) КТО за последние полгода сделал хоть что-нибудь для развития Школы
L>>>> хоть в каком-нибудь направлении? Кто за последние полгода хоть раз
L>>>> применил то, чему он научился в Школе для развития самой Школы?
L>>>> Полагаю, что отсутствие четких ответов на эти вопросы можно смело
L>>>> расценивать, как полнейшее непонимание того, чему можно было научиться
L>>>> в Школе.

L>>>> 3) Кто как понимает фразу "Закрыть основную майл-конференцию
L>>>> klein-by@zen.ru"? Вольно? Разойтись? Всем спасибо, все свободны?
L>>>> Давайте все отпишемся от klein-by@zen.ru? Другое?

L>>>> 4) Кто и как понимает фразу "Открыть майл-конференцию "Вопросы и
L>>>> ответы: для новичков, интересующихся Второй логикой"? Кто ее должен
L>>>> открывать? Почему он ее до сих пор не открыл? Чего он ждет?

L>>>> 5) Кто и как понимает фразу "Открыть майл-конференцию "Действия,
L>>>> деятельность, проекты учащихся Школы по Второй логике". Кто ее, опять
L>>>> же, должен открывать? Почему она до сих пор не открыта? А может она
L>>>> уже давно открыта? А может все, кто уже хоть как-то перевел что-то
L>>>> свое в действие, уже давно пользуются такой конференцией? Ну и как?

L>>>> 6) Тут кто-то говорил, мол, жаль, что Клейн ушел. А почему он ушел?
L>>>> Куда он ушел? Кто и что сделал для того, чтобы он не ушел? Если Клейн
L>>>> нужен здесь, то кто и что конкретно сделал для того, чтобы Клейн был
L>>>> здесь?

L>>>> 7) А что, правда есть надежды, что "кто-то" возьмет сейчас и создаст
L>>>> Инструмент более мощный чем Школа по Второй Логике? :))))


L>>>> Лотос



-------------------------------
Геленджик-2002: впечатления и отчеты - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm