Re: видение

["Svatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

Привет, Александр!

А имеет ли значение прав кто-то или нет? Относительно чьих-то действий и
решений?

--
Vore

> Привет Кора !
>
> Давай немножечко увлечемся в софизм. Ситуация - ты спрашиваешь меня, права
> ли ты, я тебе что то отвечаю - не важно что. Исходя из твоих выше (в
данном
> случае ниже)сказанных слов - я буду не прав. Но тут же ты говорила, что
> говорить прав или не прав другой человек - все равно будет неправдой, то
> есть если ты скажешь, что я не прав, то будешь неправа ты. Что однако не
> гарантирует и того, что я буду прав :-))))
>
>
> > Добрый день :)))) всем.
> >
> > Ди, я обнаружила что оставила без ответа твой вопрос :)))) ты еще с
нами?
> > прошу прошения за задержку.
> > Ты спросил - " я правильно делаю?"....
> >  ...я отвечаю - понятия не имею :))))))))
> > .... и никто тебе не скажет - никто не оценит - кроме тебя самого :)))))
> это
> > очевидно :)))...
> >  То есть на мой взгляд верно такое -- "не стоит искать ответов на СВОИ
> > вопросы - вне себя" :)))))...
> > ....Ты - и только ТЫ - знаешь все ответы на свои вопросы...а Я знаю
> ответы -
> > на свои вопросы, и никто в этом Мире - я повторюсь НИКТО, кроме меня не
> > подскажет мне, что правильно и что НЕ правильно для меня :)))))))) а
если
> > подскажет - то скорее всего скажет неправду :)))) хотя будет очень
честным
> > :))))))
> > Я могла бы дать ответ на вопрос " Как бы ты, Кора, поступила в данном
> > случае? - как ты оценила бы если это ( что то) произошло с тобой" - и
> > говорила бы снова таки о себе - скажи тебе подошли мои ответы?
> >  ...и даже если бы ты с ними согласился - скажи - они стали бы ответами
на
> > ТВОИ вопросы?
> >
> > ...радости всем, ваша Кора.
> > //////////////////////////////
> > ----- Original Message -----
> > From: Ди <olddissimo@mail.ru>
> > To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> > Sent: Friday, September 14, 2001 8:58 AM
> > Subject: [klein-by]Re: видение
> >
> >
> > > Привет Кора!
> > > Уже два дня я жду твоего вопроса на мой: Я правильно делаю? :--)))
> > > Почему я подготовил этот актуальный и сейчас ответ? Так я выразил свое
> > > "маленькое понимание" что такое вторая логика. Хоть про нее нет и
слова
> > > :--). Почему я посылаю, не дождавшись вопроса? Потому что решил, что в
> > > Школе, в Тренинге надо проявляться (и так тоже). Если здесь есть, что
> > > то, что помешает движению, а я этого не вижу - я получу в "ухо", за
что
> > > буду еще более признателен Вам всем. Если не последует никакого
> > > ответа... - Значит Ди не конструктивен (это самое печальное :--))))
> > > (но все равно я буду признателен всем, за ... то что Вы есть :--) ).
> > > Если здесь кто-то увидит конструктив, может это поможет ему.
> > > В общем пришло решение послать отложенное письмо в рамках
> > > перечисленных Выше границ. Осознанных? Да. Но есть ощущение, что не
> > > четких, правильных. Ди ждет халявы? :--)) и это тоже есть, конечно. Но
> > > его халява очень дорого ему обходится, поверьте. Халява всегда дороже
> > > "честно заработанного", в конечном счете :--))). Торг? Может быть я
> > > его не вижу... В любом случае его не получится :--))). Да и как можно
> > > торговаться с теми кого любишь и принимаешь все что мы есть.
> > >
> > > Короче:
> > >
> > > Что я делаю?
> > > Очищаю сознание: Стараюсь не думать о вещах сторонних, мечтать,
> > > надеяться, размышлять о каких то абстракциях. Стараюсь идя - идти, жуя
> > > - жевать, быть здесь и сейчас. Это замечательно, поскольку дает
> > > энергию для более глубокого осознавания этих процессов и вообще роста
> > > осознанности. Так же развивается чувствительность. И еще готовность.
> > > Готовность принять любую ситуацию. Для этого надо много энергии - быть
> > > осознанным в любой ситуации. И быть Готовым (это когда уже с корочкой,
> > > но весь в соку :--)))))))) для ... ("чего то", чего лучше не губить
> > > желанием исходящим от Ди личностного)
> > > Еще я заново перечитываю Архивы и выбираю отдельные высказывания
> > > Клейна в книгу. Потом отсортирую по темам. Дам почитать когда сделаю.
> > > Читаю совсем по другому, поскольку каждое слово воспринимается
> > > конкретно как предложение к действию, как "технология" Лучше чем
> > > "Проведение границ рассмотрения без  намерения последующего действия
> > > является умствованием и умственной спекуляцией..." (с)Кл. не скажешь.
> > > "Понимание" должно тут же быть опробовано, превращено в действие. Не
> > > надо книжных шкафов. Я пишу в Школу, когда возникает отклик на вопрос
> > > о действии. Как бы я его выполнил. Проявляться. Это так прекрасно.
> > > Учиться у Вас это замечательно!
> > > И не могу не сказать про Любовь. Про этот океан внутри меня, волны
> > > которого стали выплескиваться наружу. Как возможно не любить этот мир,
> > > Вас всех?
> > > --
> > > С любовью, Ди.
> > >
> > >
> >
> >
>
>