Никита,
Под "корректно" я имел в виду буквальное значение слова. Иными словами, например при возникновении необходимости в чем-то, знать как и где это получить, видеть что и в какой момент нужно сделать для этого. Вот когда я хочу есть например, я беру еду и ем, либо знаю где еду взять, в случае отсутствия возможности достать еду (ну например нет кафешек рядом и магазов) это видно и нет никакого беспокойства или думания по этому поводу, так как ситуация ясна. В более сложных ситуациях пока так не выходит.
Ага, то есть под “корректностью” ты подразумеваешь адекватность. Это обычное требование здравого смысла. Для этого не нужна вторая логика, здесь и обычной логики достаточно. В каких ты "более сложных ситуациях" оказывался. где такая логика не срабатывает?
Привет, Виктор
Виктор,
Я продолжу тебя пытать:) Я прекрасно понял твой посыл “взаимодействовать с тем, что есть”. Но вот что такое “корректно” в твоем понимании?
Значит ли это, что сейчас ты взаимодействуешь с тем что есть не корректно или не совсем корректно? В чем это проявляется?
Под "корректно" я имел в виду буквальное значение слова. Иными словами, например при возникновении необходимости в чем-то, знать как и где это получить, видеть что и в какой момент нужно сделать для этого. Вот когда я хочу есть например, я беру еду и ем, либо знаю где еду взять, в случае отсутствия возможности достать еду (ну например нет кафешек рядом и магазов) это видно и нет никакого беспокойства или думания по этому поводу, так как ситуация ясна. В более сложных ситуациях пока так не выходит.
Всех благ, Никита //////
|