Re: Лока_вопрошающий_:-)

["Lokadhyana" <loka@male.ru>]

оПХБЕР!

On Sat, 25 Nov 2000 20:31:29 +0300
 "Klein" <klein@zen.ru> wrote:
> Привет!
> 
> ----- Original Message -----
> From: Anna Egorova <ankorr@akm.ru>
> To: <klein-by@egroups.com>
> Sent: Tuesday, July 25, 2000 12:16 PM
> Subject: [klein-by] Лока вопрошающий
> :-)
> 
> 
> >      Привет, Лока вопрошающий!
> :-)))))
> >      Здравствуй, Клейн знающий
> четкость!
> >      Всем соученикам - приветы!
> >
> >      Клейн > > > > Для меня этот
> рассказик ("shema...
> > priblisitiljnaja") недостаточно
> четкий.> > Поэтому и мыслей-откликов
> > четких - нет. > > Привет!> > Кл.
> >
> >      Лока>>> тут я задаюсь следующим
> вопросом: как можно с помощью
> > понятийного мышления в рамках первой
> логики перейти к логике второй?
> > прихожу к выводу, что это знает
> только Клейн.
> >
> >      :-))) Лока, мне кажется, что с
> помощью ТОЛЬКО "понятийного
> > мышления в рамках первой логики"
> перейти :-) ко второй не получится.
> > Насколько я понимаю, владение
> искусством Второй логики - это
> > следствие принципиального перехода к
> другому типу мышления... В свою
> > очередь, и другой тип мышления -
> следствие просто Принципиального
> > перехода :-) Который, я думаю,
> осуществляется вследствие развития
> > многих граней человека, с помощью
> ЛИШЬ "понятийного мышления в рамках
> > первой логики" так и останешься в
> этих рамках.
> 
> Лока прав. Да, именно так.
> 
> >      Лока>>> Как мне понять, что
> формулирование целей и стратегий
> > важно? Для достижения чего-то? и
> зачем мне чего-то достигать? В
> > смысле, искать? тщательно
> вырабатывать?
> >
> >      Лока, стратегия - это не
> формулирование :-))) Стратегия - это
> > круто, Лока :-))) Она - живая! И
> сильная! Как огромная светящаяся
> > умнейшая змея, летящая сквозь облака
> и вещи! Представил? :-))) "чего-
> > то достигать? В смысле, искать?
> тщательно вырабатывать?" - это не про
> > нее :-))) Стратегию нужно родить. А
> потом с ней дружить.
> 
> Выбери сначала: Умереть или жить?
После
> того, как выберешь, - сделай.
> Полностью. А не хлопок одним ухом по
> ладоше. Точнее, если ты выберешь
> "жить", - делай. Ясно? ...А то -
> Шекспир им непонятен... Ту-би орно
> ту-би...
> Привет! :))))

Да, Клейн, я уже выбрал :))
да, формулирование целей и 
стратегий
это..э.., неотъемлемо от выбора 
"жить" :) и выполнение их, 
естественно, да, да!! :)))) это, 
называется, "би":)))) риал би:)))))....
 би плюс:))))))))
> 
> >      Лока>>>>> Может, есть такая
> стратегия порядка первой логики,
> > которая переходит в стратегию
второго
> порядка? Ведь стратегия,
> > тщательно мною выдуманная будет..-
> ну,не доверяю я ей.
> >
> >      Конечно, "тщательно мною
> выдуманная будет..- ну,не"... :-)))

угу.:))) да в первой логике настоящих
стратегий и нет:))
> 
> Об этом есть в Хелпах и архиве. О том,
> что нет ее и почему нет и быть не
> может.
> 
> >      Лока>>>  как перевести
> заложенное в не-обусловленное?
> >
> >      Я думаю, "перевод" заложенного
Ч
> не-обусловленное осуществляется
> > не тобой. Тобой осуществляется
> процесс про-пере-Хода, а переВод -
> > Лока, терпение и труд - и нас
> переведут! :-)))))))))
> 
> Не понял. Я имею в виду, - я не понял.

я не помню, что я тут имел в иду:).
заложенное, обусловленное... умничал,
наверно:)
> 
> >      Всего тебе самого наилучшего,
> Лока :-)))))))0
> 
> Привет!
> Кл.
> 
Привет, Клейн! :)))
Локадхьяна