[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Тема:_Другая_система_координат...разбор



Спасибо, Рома!

Привет!
Слава
------------------------------
----- Original Message -----
From: "sambul" <samrom@mail.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Saturday, May 30, 2009 2:16 AM
Subject: Re: Тема: Другая система координат...разбор


> Привет Слава!
>
>> Я не умею вот что.
>> Есть здравый смысл. Он отдельно от меня. Его написать, рассказать можно.
>> б С
>> все время разный. И цельного образа непротиворечивого не получаестся. А
>> быстро переключаться тоже. А поток вот этого "моего как надо", он счас
>> постоянно, ежесекундно прет. И как то его оформлять, ловко невыходит у
>> меня
>> вовремя, а уж на какуюто перспективу планировать и подавно.
>
>> И уму непонятно такое. "То ты такой , то такой, определись уже."
>> А я как бы и немогу определиться. Вот такой и все. Нет, еще и вот такой и
>> такой ...
>
> Ну да, выговорился, ну Ок, хорошо. :)))
>
> Возьми такую практику: начни ставить сроки, просто сроки. Засеки себе
> месяц и в течение этого месяца двигайся в каком-то одном ритме,
> например: в ритме - "меня постоянно мотает и я за этим постоянно
> наблюдаю", или - "месяц колбашу в режиме - если болтает, силой себя
> помещаю в "неболтает"" и т.п. - пофигу что на самом деле, просто возьми
> то, что тебе приятно делать и делай это в заданном сроке. Во время
> срока - ни о чем не думай, ни о результатах, ни о том, что будет или
> не будет, даже о сроке забудь. Как срок пройдет, оглянись назад и посмотри
> на себя.
> Если что-то изменилось - засеки это. Любое, хорошее, плохое. Поставь
> следующий срок (от месяца до трех) и пройди следующий отрезок времени
> в чем-то одном. Все.
>
> Привет! :)))
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 27 мая 2009 г., 12:34:15:
>
>> Привет, Рома.
>
>>> Пиши. :))
>
>> Ок, попробую потихоньку разобраться.
>
>>> Это метод. Задача этого метода - перекинуть тебя в другой слой.
>>> Но относиться к нему нужно предельно серьезно - так как он
>>> метод-правда, метод-реальность, а не просто игра.
>
>> Метод!?
>> Тут я похоже увлекся. Так прямо рьяно занялся поисками следущего слоя.
>> Прямо лопатой себя рою. ))
>> Вплоть дотого что прямо , да, механизм - давай настоящее, давайглубже
>> слой!
>> Побыстрому решил. Да че там, я напрямую! К основе сознания!
>> хегее умище ))((
>
>> И только вчера вот думаю : Да пропади уже пропадом это просветление!
>> Да нафигаж нужна такая "вторая логика"! Вон сколько желаний моих,
>> удовольствий, приятностей, красоты разной! А заклинило прямо.
>
>
>>> Подожди. Сначала ты пишешь, что "образ, которому я должен
>>> соответствовать (твоя философия, желания, делать то, что хочу, каким
>>> ты хочешь быть)" - это именно философия, то есть "как надо" - это
>>> философия. А ты называешь ее тут же "здравый смысл"?, пишешь "вот я
>>> знаю (здравый смысл) как надо".
>
>> Такая штука странная. Я как бы и не знаю как надо. Пока. Типа не
>> чувствую.
>> Вот просветлюсь буду знать... Везде только здравый смысл. Который нето
>> ...
>
>> Я не умею вот что.
>> Есть здравый смысл. Он отдельно от меня. Его написать, рассказать можно.
>> б С
>> все время разный. И цельного образа непротиворечивого не получаестся. А
>> быстро переключаться тоже. А поток вот этого "моего как надо", он счас
>> постоянно, ежесекундно прет. И как то его оформлять, ловко невыходит у
>> меня
>> вовремя, а уж на какуюто перспективу планировать и подавно.
>
>> И уму непонятно такое. "То ты такой , то такой, определись уже."
>> А я как бы и немогу определиться. Вот такой и все. Нет, еще и вот такой и
>> такой ...
>
>> напока закончу.
>> Привет!
>> Слава.
>
>> ===================
>
>
>
>> ----- Original Message -----
>> From: "sambul" <samrom@mail.ru>
>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> Sent: Tuesday, May 26, 2009 11:46 PM
>> Subject: [klein-by]Re[2]: [klein-by]Re: Тема: Другая система координат и
>> "Здравый смысл" как противоположность Философии _ изучение-аттестация
>
>
>>> Привет Слава!
>>>
>>>> И каждый день такая битва, что вот надо идти на работу, надо ремонт
>>>> дома
>>>> делать, еще надо ... И все это время я как бы задавливаю себя и не
>>>> делаю
>>>> того что хочу и даже подумать нет возможности хочу это и как хочу, надо
>>>> срочно делать. Такой разрыв постоянный.
>>>
>>>> И эти две реальности не совмещаются.
>>>
>>> Да. :)) И этот вопрос мучает миллионы людей. :))))
>>>
>>> Повышение шансов на успех начинается с осознания того факта, что -
>>> именно так все и обстоит. :))) Далее - в том, что это самый главный и
>>> в этом смысле - сложный вопрос. Далее - в том, что нужно набраться
>>> терпения и пройти в том же режиме (в которм ты сейчас) от года
>>> до двух, тебе лично, Слава, чтобы начались какие-то первые результаты
>>> смягчения этого страдания. :))) Первые два более менее проходит и
>>> понимает большинство. На третьем выживают единицы. :)))))
>>>
>>>> Много натерпелся и время прошло, но что то просвета не видать.
>>>
>>> Попустись. Попробуй немного преодолеть тот механизм, что тебе всегда
>>> все нужно подать на тарелке и очень быстро. Преодоление этого
>>> механизма еще увеличит шансы на успех.
>>>
>>>> Реально для меня граница философия - здравый смысл проходит так:
>>>> философия это мое, то что я хочу делать, а здравый смысл - это то что я
>>>> должен делать, обязанности мои.
>>>
>>> Да, вполне можно именно так посмотреть.
>>>
>>>> И каждый день такая битва, что вот надо идти на работу, надо ремонт
>>>> дома
>>>> делать, еще надо ... И все это время я как бы задавливаю себя и не
>>>> делаю
>>>> того что хочу и даже подумать нет возможности хочу это и как хочу, надо
>>>> срочно делать. Такой разрыв постоянный.
>>>
>>> Да. Этот разрыв на первых подступах уменьшиться за счет того, что ты
>>> наберешься терпения и поймешь, что год-два тебе точно потребуется, и
>>> то, что тебе нужно успокоить свой авто-механизм по запросу постоянных
>>> быстрых результатов. :)))
>>>
>>>> И эти две реальности не совмещаются. Вот я знаю (здравый смысл) как
>>>> надо,
>>>> каким я должен быть, как правильно и делаю это, есть образ которому я
>>>> должен
>>>> соответствовать
>>>
>>> Подожди. Сначала ты пишешь, что "образ, которому я должен
>>> соответствовать (твоя философия, желания, делать то, что хочу, каким
>>> ты хочешь быть)" - это именно философия, то есть "как надо" - это
>>> философия. А ты называешь ее тут же "здравый смысл"?, пишешь "вот я
>>> знаю (здравый смысл) как надо".
>>>
>>>> или я подхожу к этому по новому и нет образа, нет эталона у меня и
>>>> тогда все неизвестно и непонятно даже ктоя.
>>>
>>> Ничего, со временем, как-то. :))
>>>
>>>
>>>> Но ты мне пишешь
>>>
>>>>> Нет. "Новая, неизвестная" не является критерием "настоящести,
>>>>> приближенности к реальности", критерием "болеее реалистичности".
>>>
>>>> Возможно моя цель должна быть критерием реалистичности.
>>>
>>> Да, должна быть, все верно.
>>>
>>> Когда еще прешься - должна быть.
>>> Когда приперся - не должна, потому что то, что сейчас - это
>>> реальность, и она внутри тебя. А когда она еще не сформирована внутри -
>>> конечно она там где-то впереди как эталон.
>>>
>>>> Тоесть ок вот это надо делать, но вот какую Я цель в этом преследую.
>>>
>>> Да.
>>>
>>>> Но вот еще однаштука есть я и есть другие люди и наши цели практически
>>>> наверняка не совпадают.
>>>
>>> И фиг с ним. Ищи тех, с которыми совпадают, совпадут. А с теми, с
>>> которыми не совпадают - поддерживай дружеские отношения и взаимную
>>> симпатию. Ты же и живешь с ними, и у них есть право на свои цели. :))
>>>
>>>> И взгляд на ситуацию не совпадает. И получается в пределе честно будет
>>>> сказать: ок, мне это не интересно никак (например выполнять такие
>>>> функции на работе) я этим не занимаюсь. Но это касается практически
>>>> всего в моей жизни.
>>>
>>> Всего два пути: быстрый и медленный. Быстрый - ты выскакиваешь из
>>> любой системы, мнговенно, где у тебя не совпадает. Страшно? :))) -
>>> да. :))) И я тебе скажу, что последним пристанищем будет монастырь.
>>> :)))))
>>> Хотя, я думаю, там не слаще. :))) Медленный, я написал: набраться
>>> терпения
>>> и повышать мастерство, расти, изменяться, становиться сильней, развивать
>>> сознание, в той среде, где ты находишься, в этой серной кислоте. И он
>>> на самом деле - быстрый весьма. :)))))
>>>
>>> Но это жесткие границы. На самом деле все можно сделать еще проще и
>>> мягче - но чтобы это сделать - опять же - нужно и страх как-то убрать
>>> и понимание повысить и "желалку быстрых результатов" поумерить. И
>>> тогда - глядишь, с места не сходишь, а - раз, все меняется -
>>> начинаешь делать больше то, что хочется, с людьми нужными
>>> соприкасаешься больше, и потихоньку, потихоньку баланс выравнивается.
>>>
>>>> Получается что моя реальность для меня это то что я сам придумал и
>>>> делаю,
>>>> Б
>>>> если есть интересы другого человека, то я должен себя ужать как то,
>>>> ограничить и это уже не мое дело, не мое проявление.
>>>
>>> Когда слабый - это так. Когда сильный - ощущения, что себя ужимаешь -
>>> не будет. Мало того - его не будет и у другого - тонкий момент. Просто
>>> наберись терпения и расти дальше.
>>>
>>>> Как то все единым фронтом надвинулось. Получается во внешнем мире нет
>>>> места
>>>> моей философии, мне.
>>>
>>> Ну я не знаю твоей философии очень подробно. Возможно и в ней могут
>>> быть ошибки. А вообще - чем круче ты, внутренне, тем больше места для
>>> твоей философии в мире. :))
>>>
>>>
>>>> И даже вот эта догадка:
>>>
>>>>>> Вобщем то все есть область работы "здравого смысла". Но есть Нагваль.
>>>
>>>> и она ступора только добавляет.
>>>
>>> Это метод. Задача этого метода - перекинуть тебя в другой слой.
>>> Но относиться к нему нужно предельно серьезно - так как он
>>> метод-правда, метод-реальность, а не просто игра.
>>>
>>> Пиши. :))
>>>
>>> Привет Слава!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>>>
>>>
>>> Вы писали 25 мая 2009 г., 14:19:05:
>>>
>>>> Привет, Рома!
>>>
>>>> Пишу в личку т.к. что то здорово я запутался, сплошной сумбур.
>>>
>>>> Может быть письмо ниже и не имеет отношения к моей запутанности, но
>>>> вот
>>>> как-то с него началось. Очень мощный заряд я получил. Показалось вот,
>>>> счас
>>>> еще немного и все понятно будет. Много натерпелся и время прошло, но
>>>> что
>>>> то
>>>> просвета не видать.
>>>
>>>> Реально для меня граница философия - здравый смысл проходит так:
>>>> философия это мое, точто я хочу делать, а здравый смысл - это то что я
>>>> должен делать, обязанности мои.
>>>> И каждый день такая битва, что вот надо идти на работу, надо ремонт
>>>> дома
>>>> делать, еще надо ... И все это время я как бы задавливаю себя и не
>>>> делаю
>>>> того что хочу и даже подумать нет возможности хочу это и как хочу, надо
>>>> срочно делать. Такой разрыв постоянный.
>>>
>>>> И эти две реальности не совмещаются. Вот я знаю (здравый смысл) как
>>>> надо,
>>>> каким я должен быть, как правильно и делаю это, есть образ которому я
>>>> должен
>>>> соответствовать или я подхочу к этому по новому и нет образа, нет
>>>> эталона у
>>>> меня и тогда все неизвестно и непонятно даже ктоя.
>>>> Но ты мне пишешь
>>>
>>>>> Нет. "Новая, неизвестная" не является критерием "настоящести,
>>>>> приближенности к
>>>>> реальности", критерием "болеее реалистичности".
>>>
>>>> Возможно моя цель должна быть критерием реалистичности. Тоесть ок вот
>>>> это
>>>> надо делать, но вот какую Я цель в этом преследую.
>>>> Но вот еще однаштука есть я и есть другие люди и наши цели практически
>>>> наверняка не совпадают. И взгляд на ситуацию не совпадает. И получается
>>>> Ч
>>>> пределе честно будет сказать: ок, мне это не интересно никак (например
>>>> выполнять такие функции на работе) я этим не занимаюсь. Но это касается
>>>> практически всего в моей жизни.
>>>> Получается что моя реальность для меня это то что я сам придумал и
>>>> делаю,
>>>> Б
>>>> если есть интересы другого человека, то я должен себя ужать как то,
>>>> ограничить и это уже не мое дело, не мое проявление.
>>>
>>>
>>>> Как то все единым фронтом надвинулось. Получается во внешнем мире нет
>>>> места
>>>> моей философии, мне.
>>>> И даже вот эта догадка:
>>>
>>>>>> Вобщем то все есть область работы "здравого смысла". Но есть Нагваль.
>>>
>>>> и она ступора только добавляет.
>>>
>>>> Точно: куда ни кинь всюду клин. ))
>>>> Подскажи пожалуйста с чем мне в первую очередь нужно определиться?
>>>> Что я неверно понимаю, неверно рассматриваю?
>>>
>>>> Спасибо.
>>>> Слава.
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2009