[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Доверие



Привет, Сергей! Спасибо за отклик!

Буду медитировать на том, что такое "полное приятие" и с чем его едят!
:))) Ты реально помог!!! Если опять не пойму, готовься объяснять еще!
:))))) Я такая, мне иногда одного раза недостаточно.%)))

SK> Мария, привет!

SK> Раскажу, как было у меня. Все косяки с доверием возникали из-за подмены
SK> понятий. Я раньше думал, что доверяю - это значит полагаюсь. А потом
SK> оказалось, что доверие - это стопроцентное приятие. Поясню.
SK> Вот я знаю хорошо человека, давно знаком. Иначе говоря, могу предсказать его
SK> поведение. И вот я ему "доверяю" (здесь - знаю, что не "предаст" :))). Это
SK> выражается в перекладывании на него ответственности. Т.е. я какую-то
SK> задачу - свою задачу - перекладываю на него. И начинаю думать, что он за
SK> выполнение этой задачи передо мной отвечает. А он, например, так не думает.
SK> Т.е. он выполняет какие-то свои задачи. А о том, что я на него что-то
SK> возложил он может даже и не знать. И когда выполнение его задач идЈт в
SK> разрез с тем, что я на него перекинул, возникает ситуация, которая
SK> называется "предал".
SK> Пример. Если я кому-то рассказал секрет про себя, а он его возьми и
SK> растрезвонь по всей округе, то это значит, что среди задач этого человека не
SK> было задачи сохранения информации обо мне. В общем случае это своидится к
SK> задаче сохранения моей картины мира, т.е. соответствия моим ожиданиям.
SK> ПричЈм обычно набор ожиданий даже не сообщается человеку, на которого это
SK> возлагается.
SK> Оказалось, что доверие - это совершенно иное. Рассказал я человеку что-то -
SK> это значит доверил человеку распоряжаться информацией как он хочет. На его
SK> усмотрение. Доверил - это значит, что ничего не буду требовать взамен. Это
SK> значит, принимаю поведение человека каким бы оно ни было. То же и про
SK> гопников. Это не значит, что давай, я тебе буду улыбаться и "доверять", а ты
SK> у меня не будешь отбирать деньги и бить морду. Это значит, что я тебе
SK> улыбаюсь и доверяю, не ожидая, что ты себя каким-то конкретным образом
SK> поведЈшь. Когда повЈл, тогда я принял это поведение. И уже приняв его -
SK> реагирую. Т.е. чтобы правильно отреагировать на ситуацию надо еЈ принять на
SK> 100%.
SK> Но ожидания оказались гораздо более широкой темой. :))))) На них очень много
SK> всего завязано. Когда выкидываешь простые ожидания, шелуху. Потом остаются
SK> такие, которые даже не формулируются. Я их уже только по хвостам узнаю, по
SK> негативной реакции на ситуацию или по подвисанию. :))) Фактически то, что
SK> писал Виталик про битву силы и неустойчивые состояния - тоже тема доверия,
SK> но к миру.
SK> Резюме.
SK> Фактически то, что я раньше считал доверием - это как раз полная
SK> противоположность - недоверие, ожидания и перекладывание ответственности.
SK> Реальное доверие на 100% задача более сложная. Как оказалось. :)))) Ну
SK> где-то рядом с просветлением по сложности. :))))))) ОбъЈмная задача, в
SK> общем.

SK> Всего!
SK> Сергей.
SK> sergey.kruk@wanadoo.fr
SK> ================================================
SK> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 31 May 2002
SK> 18:06:51 +0400:

SK> М> Привет всем!
SK> М> Вот сижу, читаю "я доверяю на все 100", а вдруг как стукнет - а что
SK> М> такое "доверие"? Что это такое?
SK> М> После некоторых событий, произошедших со мной, я пришла к такой мысли:
SK> М> доверять никому и ничему нельзя, потому что все меняется, потому что
SK> М> человек сегодня говорит одно, завтра он может почувствовать
SK> М> совсем другое. Это, конечно, последствия негативных эмоций,которые я
SK> М> испытывала довольно длительное время. Еще я пользовалась такой
SK> М> формулировкой "никому нельзя верить". Вот сейчас я задумалась - а что
SK> М> такое доверие людям и вера в людей? И не могу сама себе объяснить.
SK> М> Потому что я
SK> М> по-прежнему считаю, что все меняется, что мнение людей меняется, что
SK> М> события... ну итд. Может, я подменяю понятие доверие другим каким-то
SK> М> понятием? Может быть, для меня доверие - это что-то иное.
SK> М> Логики! Поделитесь вашеми точками зрения на доверие, может я выйду из
SK> М> мрака?
SK> н> --
SK> М> пока,
SK> н> belka mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru


SK> ---------------------
SK> Напоминание! :))
SK> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
SK> Ты готов? :)))




--
пока,
belka mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru



---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
Ты готов? :)))


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2002