Re: кот_я_кто??

["Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Александр!
Друзья!

Спешу напомнить вам, что мы находимся в Школе по Второй Логике. :))))))
"Я" - сложное понятие. Сложнее, чем 2х2. :)))))))))))))))
Когда говорят "я" - это модель. Всегда. И граница "я - не-я" проводится в
зависимости от текущих задач, от используемых моделей. Другое дело, что
бывает, что человек, например, когда-то решил, что он - это его ум. И жил
потом так автоматически: умным оказался в ситуации, сообразил - он хороший,
глупым оказался - он плохой. И по этой шкале всЈ мерял. И потом, когда он
вдруг как-то где-то понимает, что он, его "я" - это совсем не ум - он
подвешивается. Он подвешивается от того, что в реальности границы "я - не-я"
не существует, что это он еЈ сам проводил, только несознательно. А когда не
проводишь границу - еЈ нету самой по себе.
Понимаешь, Александр, то, "кто ты" - это только ты определяешь. Снаружи
никто за тебя эту границу - между тобой и не тобой - не проведЈт.
И полноценная проекция "меня нет". Меня нет совсем - это да. Это круто. Это
правда. Но у этих границ у них своЈ применение. Я пока затрудняюсь сказать,
какое именно. Ну приблизительно, в смысле не сопротивляться потоку любви
через тебя проходящему, не придавать ему головой формы. Не цепляться за
форму.
Но например, в контексте ответственности. Ответственность за свои действия,
как ты понимаешь, это так же, в той же степени и ответственность за действие
твоих А-оболочек, твоих импринтов. Т.е. действия этих оболочек и импринтов в
контексте ответственности становятся твоими.
Ну и ещЈ хочется добавить, что такие прорубы - это, конечно, клЈво, но надо
дальше. Быстрее, выше, сильнее. Не надо в этом зависать и тащиться от
крутости мысли что ответ на "кто я?" на самом деле "а хрен его знает". Это я
не к тому, что ты тащишься или не так делаешь что-то, на мой взгляд. Это я
просто для порядку напомнил :))))), что понимание - оно только для действия.
Прорубил, что я - это и "я есть" и "меня нет" одновременно - и действуешь
исходя из этого. Дальше прорубаешь. Больше. Совмещение - оно в действиях
проявляется. На словах ничего нельзя совместить. Действиями, развиваешься,
освобождаешься от А-оболочек и импринтов и всяких прочих наростов. Хотя бы
для того, чтобы убедиться, правильно ли ты думаешь, что там внутри ничего
нет. Это же пока догадка только. ;)))))))))))
Помнишь, как Бодхидхарма у Императора У?
"Тогда кто же стоит передо мной?" - "Не знаю"
Так вот здесь "не знаю" - это проекция. Потому что говорит это Бодхидхарма,
который только что сказал Имепратору (!!), что у того нету никаких заслуг и
что возведение храмов - это так - баловство. На самом деле принцип священной
истины - безграничная пустота, ничего святого. Понимаешь, он одновременно
клЈвый врубающийся чувак, который Императору рассказывает, что вообще такое
заслуги, и как жить и одновременно "не знаю кто". Одновременно (!!) и то и
другое на 100%.
А так.. Ты же знаешь в любой момент ответ на вопрос: "Кто хочет вкусного
сочного сладкого арбуза?" :))))))))))

Привет!
Сергей.
=====================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Tue, 28 May 2002
14:13:40 +0400:

 А> Всем привет! :))

 А> На протяжении жизни человек обрастает импринтами, А-оболочками (для меня
 А> это близкие понятия), еще черт знает чем. И так получается, что моя
 А> личность, по сути, состоит из набора импринтов, число которых
 А> увеличивается с каждым прожитым мгновением. То есть, мои реакции на 99,
 А> (9) % обусловлены импринтами, которых я собираю по ходу жизни.

 А> Вокруг меня (меня-кого?) живет колония импринтов. Они как дружат друг с
 А> другом (дружественные такие импринты :)) :)), так и воюют например,

 А> один импринт говорит, что изменять жене - это плохо, даже если она на
 А> три месяца в командировке, другой, что три месяца не трахаться - это
 А> тоже плохо. В зависимости от того, какой импринт сидит глубже (ближе ко
 А> мне-кому? позже . . .) тот и побеждает в этом споре в данной описаной
 А> ситуации (изменять-не-изменять)

 А> И эта колония импринтов, являясь моей личностью, действует в этом мире
 А> за меня. Точнее, я действую, руководствуясь на тех самых 99, (9)%
 А> импринтами.

 б>           1  1  1
 А>       1  1       1  1                      точка 2 .
 б>    1  1            1  1
 б>  1  1        0      1  1
 б>    1  1            1  1
 б>      1  1        1  1
 б>         1  1   1  1

 А> Теперь модель - нолик - это я (кто?)
 А> Единички - это импринты (это типа круг вокруг меня).
 А> Есть внешний круг - менее сильные (закрепленные) импринты. Внутренний
 А> круг - более сильные. Таких кругов вокруг меня (кого?) очень много, для
 А> простоты рассмотрения я взял два.

 А> Так вот, когда из внешней точки "2" поступает какое-либо раздражение,
 А> оно поступает не ко мне (кому?) в точку 0, а на первый уровень
 А> импринтов, где обрабатывается и отражается в виде реакции на
 А> раздражение. Если же первый круг обработать раздражение не может, оно
 А> проходит дальше, на второй круг, который выполняет обработку+реакцию, и
 А> кроме этого (!) создает в первом кругу импринт, который соответствует
 А> этому раздражению, таким образом аналогичное раздражение, один раз
 А> пройдя первый круг, второй раз уже не пройдет, а будет обработано и
 А> соответствующим образом среагировано на внешнем круге.

 А> Таким образом происходит обрастание импринтами, и все меньше и меньше
 А> остается раздражений (правда, из бесконечного :)) :)) их множества),
 А> которые могут пробраться достаточно глубоко сквозь импринты, не говоря
 А> уже о том, чтобы пробраться в точку ноль.

 А> Когда раздражение добирается до точки ноль, мир "останавливается" и
 А> тогда, либо происходит полная перестройка импринтов, которые будут
 А> учитывать "такое" раздражение, либо, например, колония импринтов
 А> распадется, и тогда . . . черт его знает, что тогда! :))))) либо еще
 А> что-то . . .

 А> В общем я - это не личность, я - это не колония импринтов.

 А> Кто я?

 А> Если разобратья, то кроме импринтов, во мне есть та самая точка ноль, но
 А> какая она, что она? Можно назвать "Часитца Бога", можно назвать "основа
 А> сознания", от этого не легче.

 А> Одно ясно: я окружен колонией паразитов-импринтов.

 А> Кто я?
 А> Кто задает этот вопрос? :))) :))) :)))))))))))))))))))))))))
 А> Я? :))) :) Кто?

 б> P.S.
 А> Обвиняю %)) учеников Ш2Л, а также их Учителя, в том, что вы, ребята,
 А> заставляете меня, да-да, своими мыслями писать такие дурацкие письма со
 А> всякими схемками !!! :))))

 А> Спасибо. За это.
 А> Пока ;)
 А> Александр (типа). :)))))))

 А> P.P.S. Моя жена в командировки не ездит. :)))


---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm 
Ты готов? :)))