[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: от_Виталика:_Семинар 1-2мая и ревность.



Привет, Виталик, Ксан! :)))
Без комментариев... Я читала, и у меня руки дрожали, слезы на глаза
выступили, потом началось покалывание на кончиках пальцев...
Супер-магический текст!
И еще - спасибо всем вам, что вы есть!
Елена.

Ксан wrote:

>Привет!
>
>Виталик попросил меня закинуть это письмо в Школу, в первый раз
>почему-то не прошло, повторяю попытку.
>
>---------------------------------------------------------------
>
>Просто наблюдение. Семинар, недельный период до него, и после... Я
>чувствую что люди... Короче раньше мы были рядом. А теперь ВМЕСТЕ.
>Газовая тучка собралась в плотную, пока вязкую и мягкую массу, как
>пластилин, только еще мягче, и еще мягче. Чуть тверже чем вода. Я имею
>в виду группу в Москве, раз. Второе - это этот процесс затрагивает
>всех подписчиков на Ш2Л. Раньше меня не очень трогали письма. Теперь -
>как будто все кто пишет - мои близкие друзья и знаю и чувсвую о чем
>они пишут, ведь мы друзья детства. Участники, группа в Москве просто
>установили связи любви с каждым остальным. Можно сказать
>перестали сдерживать вырывающиеся связи. И как на веревочке
>подтягивают привязанную игрушку, подтянулись друг с другу.
>У меня в голове этот процесс выглядит так: Ладони на расстоянии 15 см
>друг от друга. Потом резко хлопается в ладоши и с силой вдавливаются
>ладони друг в друга. Этим иллюстрируется РЕЗКОСТЬ процесса.
>Пальцы скрещиваются, но расслаблены. Чувство, когда, например из
>кубометра воздуха скачкообразной реакцией образовался маленький
>кристаллик мягкого льда. Скачкообразной.
>
>Я люблю сейчас Петрова, Олю Пантелееву, Аню Зыкову, Сеаната, Смайлика, Нину,
>Лотоса, Бзики. Бзики, блин! (Бзики стал просто ФИЗИЧЕСКИ пушистым изнутри. Обалдеть. Видели
>бы вы его всего лишь 3 недели назад). Ксана. О! Кса-а-н! Как я мог
>забыть. Я еще много кого забыл. Просто этих я видел недавно.
>
>И нифига не "дружеской" любовью между прочим. И нифига не "просто тепло отношусь".
>Мишка привет, привет Наташа!
>
>Кстати про ревность. Если люблю Аню Зыкову и люблю Ксана, то фиг где
>ревность возьмется. Видишь одного - любишь одного, видишь вдвоем -
>любишь их ВДВОЕМ... Хо! ЛЮБОВЬ К ОБРАЗАМ. Это важное предложение. Если ты
>воспринимаешь ситуацию как они "вдвоем" - люби это "вдвоем". Подошел,
>обнял... Это легко. Это просто. Если воспринимаешь по-другому - любишь
>по-другому. Любовь в разных конфигурациях. И нифига я не про
>"дружескую" или "теплое отношение" говорю. Любовь к образам. Это
>необычная формулировка. Я перескочил с одной мысли к более глубокой
>что-ли для меня. Я хотел сказать - что когда она с другим - это можно
>любить. А потом сказал, что ситуация "она с другим" - это описание.
>Игра, творческий процесс, как любить то что ты видишь. Если ты жуткий
>гад и видишь все в извращенной депрессивной и сволочой манере и
>страшный эгоист и так далее, но научился любить свое описание мира.
>СКВОЗЬ свое описание... То ты... Тогда неважно что ты гад. Это чудо.
>Ты ад превратил в рай. Да ада и не было.
>
>Блииин! А вдруг все наши эмоции и мысли, все наши негативные отношения
>к другим мыслям, ревность и т.д. - это просто ПРЕЛОМЛЕНИЕ изначальной
>любви к живым существам. Тогда кроме любви нет ничего. Ревности нет,
>ненависти нет. Гордости нет. Преломляется через наше восприятие
>ситуации. А восприятие создается как обычно. Границами проведения. И
>все-таки мне кажется, что как бы не были неправильно проведены границы
>и любовь преломилась через восприятие ситуации в ненависть, то если ты
>сможешь полюбить свое восприятие... Хм. А! Короче, понятно. Не буду
>добавлять, а то я сейчас буду плавать от одной границе к другой.
>Все. Да. Как сказал - так пусть и будет.
>
>Прикольно. Правда это только описание. Рабочее. Это не проруб.
>
>Про ревность опять. Ревность "придумана" чтобы научился любить всех.
>Хороший индикатор
>
>Кстати. Еще мысль. Если ты позавчера признался в любви, потом обнял,
>потом поцеловал, потом
>и так далее или не так далее, потом ходить куда-то вместе и так
>далее. То это не значит что сегодня ты можешь "продолжить" начатое
>тогда. Как бы сказать?... Это основная ошибка любящих друг друга
>мне кажется. Прошел
>через неустойчивую зону "первый раз подошел, признался" а дальше -
>устойчивость, отношения. Можно все и так далее. Эта устойчивость
>становится твоими цепями. С чего ты взял, что сегодня ты не должен
>опять начинать все сначала. Почему когда признаются в любви -
>аккуратны и чувствительны до невозможности? А потом все не так?
>Висят просто в пустоте. А потом - думают что теперь все хорошо,
>можно все. Я вспоминаю слова
>Гребенщикова о том, что с чего ты взял, что если вчера был хорошим,
>сделал хорошее, то сегодня ты тоже хороший значит. Меня может из
>стороны в сторону качает. То я говорю, что можно все (я на семинаре
>говорил и сам так думаю), то я говорю, с чего я взял что можно все.
>Это не так. "Можно все" заслуживается через неустойчивость, открытие карт. А если
>ты потом берешь аванс... Не открыт, но ведь "можно все"... Затирается,
>запирается, вянет, чахнет все. Это незаметно. Блин, но даже и так, все
>равно уже сейчас можно все. Это не коан, это так работа головы
>устроена. Основное правило ее мне кажется - это целое разделять надвое и
>объединять в целое несколько частей. Разделить. Объединить. Без этого
>не было бы мира. Но с этим приходят и "цепи" разума.
>
>Кстати ссоры между любимыми "придуманы" чтобы освежать.
>Чтобы было ощущение, что нужно помириться. Признать
>даже свою несуществующюю ошибку. Пройти опять через состояние
>"неустойчивости". Ведь после ссоры как бы "уже нельзя все", она уже другой
>человек опять, опять надо подходить, бояться что не поймет и так
>далее.
>
>Неустойчивые состояния - это клево. Хотел бы я быть мастером
>неустойчивых состояний. Кстати вводить других в неустойчивое состояние
>легко - нужно самому как можно глубже "зависнуть" в неопределенности,
>в неустойчивость и начать действовать оттуда :))) Старые друзья мои пугаются.
>
>




Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2002