Re: Fwd: ещЈ_импульс_-_вдогонку - "не прелюбодействуй"

["Dima Zelivansky" <dima10@isracom.net.il>]

Privet!:)
Pro ljubov' mne nravitsja paralel' s mudrost'ju v shestoj sutre: Mudrost' i
prosvetlennost' javljajutsja edinym celym i ne razdeljajutsja nadvoe.
Prosvetlennost' est' substancija mudrosti, mudrost' est' funkcija
prosvetelennosti...:) Zamenit' slovo "mudrost'" na "Ljubov'" i...:)))
Dima:)
----- Original Message -----
From: "haaf" <haaf@morrra.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 1:06 AM
Subject: Re: Fwd: ещЈ импульс - вдогонку - "не прелюбодействуй"


>
>
> h> привет, петров :)
>
> P>> Привет!
> P>> Доргие друзья, я прорубил!
> P>> Выходит, что любовь и думание про любовь проходят параллельно. То есть
> P>> любовь - вообще не от головы. (блин, как-то банально звучит).
> P>> ЛЮБОВЬ - ЭТО НЕ ОТ ГОЛОВЫ.
> P>> Контролировать это головой не получается - либо сразу обрубает все,
> P>> либо ка-ак заколбасит. В смысле по-тупому контролировать.
> P>> Получается, что любовь она как бы что-то внешнее по отношению ко мне.
> P>> Я раньше сильно пугался этого осознания, что любовь - не моя. :))))
> P>> Скорее, она проходит через меня.
>
> P>> Так вот, единственное, что можно сделать осознанно мозгами - не
мешать.
> P>> Потому что сильно желание сделать так, чтобы все что со мной
> P>> происходит, совпадало с неким шаблоном. А если не совпадает, начинаешь
> P>> себя давить, как жабу...:)))
>
> P>> Вот я и думаю: наверное нет такой модели, которая бы не мешала
> P>> проявляться любви. Или есть???
> P>> У кого-нибуь есть такой опыт?
>
> h> месяц или два назад я задавался вопросами вроде "что вообще такое эта
> h> любовь и каких видов она бывает" :) вобщем, запутался основательно.
> h> а сейчас так: у меня нет ни одной подходящей модели, и желания ее
> h> найти почему-то не возникает. :) я не могу описать, измерить или
объяснить любовь.
> h> она просто как-то есть :) т.е. вот если разделить сознание на
> h> не пересекающиеся друг с другом "думалку", "чувствовалку" и тп,
> h> то есть еще какая-то "любилка", объяснить которую через другие части -
> h> ну никак :)))))
>
> h> недоразвитая думалка - мешает любилке любить :)
> h> какое-то такое ощущение, что чем меньше в думалке остается жестких
> h> моделей - тем мощнее работает любилка :)
>
> h> и любилка эта со временем пухнет :))) вмещает в себя все больше людей
> h> :))) видимо, просто отваливаются корочки-блоки, которые мешают.
> h> и любовь эта - беспричинна, безвозмездна и необъяснима :)))
>
> h> а что касается "любимой женщины", одного человека, с которым
> h> я хочу быть постоянно - тут вступает в действие какая-то "решалка"
> h> :))) причем опять абсолютно не понятно, как она функционирует :)))
> h> как я выбираю этого одного из всей веселой компании охваченных
> h> любилкой - не ясно :)))) но, блин, выбираю как-то! :)))
>
> h> знаю, что вот это - именно тот человек, а не тыкаю наугад :)))
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> а вот тут я кажется стормозил :)))))))))))))))))
> тормоз, блин :))))))))
>
> теперь понял :))))))))))) супер :)))))))
> спасибо, петров :)))))))
> смайл, латату :)))
>
> h> вобщем, все это для меня удивительно и не совсем пока понятно :)))
>
> h> haaf
>
> h> ///////////////
>
>
>
> haaf
>
>
>
> --------------
> Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике.
Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm
>