Re[2]: Про авторские права

[Gleb Galkin <sia@ufanet.ru>]

Hi Александр!

10.05.2000, you wrote

>>  Последний ДзенХелп прямо всколыхнул во мне улегшуюся было волну.


K> "улегшуюся было волну"? :))) - Что ты имеешь в виду? Какую волну? :)))

>>имеется в виду этот кусок:
>>
>>========================= начало =================================
>>   (см. мою авторскую политику [16]http://lleo.aha.ru/autor.htm )
>>
>>   Чихать я хотел на твою авторскую политику. :)))) Мне-то до нее
>>какое    дело? :))))
>>
>>   Поэтому необходимо срочно разослать опровержение.
>>
>>   Разошлю. :))))) Но не "поэтому". :))))))))
>>========================= ну и так далее ============================
>>
>>Дело в том что меня ОЧЕНЬ волнует этот вопрос... Еще до того как я
>>познакомился с вами я пытался вести на эту тему дебаты с некоторыми
>>людьми...
>>  Если интересно можно посмотреть здесь
>>http://www.gordon.ru/discus/archives/129_arh.html


K> Посмотрю. :))

>>  После знакомства с вами моя позиция не изменилась. Разве что
>>эмоционального накала поубавилось да и оставил я попытки кому-то
>>что-то доказать...
>>Сейчас я просто провел для себя соответсвующие границы и действую
>>соответственно не тратя время на доказательства другим того что мне
>>кажеться очевидным (в моих границах).
>>Тем более что КПД этих споров очень невысок.
>>
>>  Однако судя по всему у вас, Александр, есть свой взгляд на авторские
K> права.
>>Очень хотелось бы узнать...


K> На "авторские права"? :))) Мои взгляды на этот предмет - просты. :)))) Я не
K> беру без спроса. Раз. Если тот у кого я спросил, отвечая мне, проявляет себя

Так-таки НИЧЕГО? Верю с трудом... прошу понять правильно, у меня нет
ни малейших оснований подвергать сомнению ваши слова... но ...
море людей пользуясь каждый день Windows 95, Micro$oft Office,
Fotoshop, Micro$oft Outlook Express наконец... искренне полагают что
имеют на это полное право и ничего не нарушают. Моя жена например была
изрядно удивлена когда узнала что пользуясь Windows 95(98) нарушает
действующее законодательство... Вы что правда заплатили за весь софт
которым вы пользуетесь?

K> тогашем, я отказываюсь от своего намерения взять эту его вещь. Два. Не
K> забочусь о своих "авторских правах". Три. Если вдруг встречаю, что что-то,
K> принадлежащее моим друзьям, опубликовано под чужим именем - вежливо прошу
K> восстановить справедливостьи уведомляю об этом авторов. :))) Четыре. Во все,
K> что касается "авторских прав", но попадает в раз-два-три-четыре, я не
K> ввязываюсь. :)) Также как не ввязываюсь в споры, интриги и разбирательства
K> вокруг чего угодно, если только на то нет "специальных обстоятельств",
K> которых тоже - конечное число. :))) Это пять. И последнее: Когда мне это
K> нужно - я использую тему "авторских прав" (также как любую другую тему) :)))
K> и "способность народа ввязываться" в качестве гарпуна для достижения своих
K> целей, не имеющих отношения к "авторским правам" (или другой лежащей на
K> поверхности теме). :))))

>> Еще меня интересует знакомо ли Вам имя "Ричард Столлман"?

K> Нет. :)))

K> Это один из
>>очень уважаемых мной людей. Он программист, создатель и идейный
>>вдохновитель фонда FSF (Free Software Foundation). Он организовал
>>проект GNU. Лицензию GPL. Крутой мужик в общем.


K> Free Software - это "бесплатный софт"? :))) Идея фонда мне понятна. :))
K> Интересно. :))

>>Он написал замечательный (коротенький и лаконичный) рассказ.
>>Вот он...
>>http://www.linux.org.ru:8101/books/right-to-read.html


K> Прочту сейчас.

K> Прочитал.

K> Когда я писал "Free Software - это "бесплатный софт"? :)))
 Нет в данном случае Free - значит "свободный". Его можно продавать
 но нельзя запрещать им делиться бесплатно. Можно также переписывать
 его по своему усмотрению.

  Из за неоднозначного перевода слова "free" возникает неправильное
  толкование.

K>  Идея фонда мне
K> понятна. :)) Интересно. :))" Я имел в виду следующее: Мы живем в мире, где
K> существуют товар и деньги. Любая борьба против этого на частном
K> направлении - это благородный утопизм, что прекрасно. :))) Потому что
K> красиво и бесстрашно. :))) И порождает красивые ростки. :)) Дхармы. :)))) В
K> данном конкретном случае - это фактически ростки коммунизма... :)))
K> Становиться всерьез на "позицию автора" - это не понимать процесса, да и его
K> самого, видимо... :))) Нет понятия "справедливо-несправедливо" - Пример: Два
K> человека получают за свою работу, одинаковую, равную оплату - 200 долларов.
K> :))) Один молодой 20-ти летний, другому 35 лет и у него трое детей. Вопрос:
K> справедлива ли равная оплата? :))) Ответ: по мерка "буржуазной
K> справедливости" - да, справедливо: Сколько заработал, столько и получи. :)))
K> По меркам "коммунистической справедливости" - нет, не справедливо. Второй
K> обрекается на бедность, потому что больше делает для общества. :))) Нет
K> понятия "справедливо-несправедливо" - есть понимание конкретной ситуации и


Там не все так просто... Борьба идет не против денег. Не против
товара. А ПРОТИВ ИСКУССТВЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА РАСПОСТРАНЕНИЕ
ИНФОРМАЦИИ.

Помимо деклараций Столлман разработал конкретные механизмы
(реально работающие механизмы).
Copyleft, GNU, GPL и прочее.

Обо всем этом подробно на русском (английском) можно ознакомиться
здесь http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html
Рекомендую всем (хотя бы просто для общего развития).

Речь идет не о запрете платной информации. А о НЕОГРАНИЧЕНИИ ее
дальнейшего распостранения.

K> твое намерение. Согласованность с Абсолютной шкалой - Глеб, а ты-то в "Школу
K> по второй логике ходишь"? :))) - делает твое понимание и намерение
K> источником Дхармы, справедливости и всего остального... :))) Смотреть как
K> народ торгует, свинячит и прочее - и голосить "несправедливо" - это
K> недостойная позиция. :))) Делать! Понимание и намерение! Настоящее понимание
K> и намерение всегда реализуется через действие! :)))) Например, - создать и
K> идейно вдохновлять фонд FSF... :)))))

Я стараюсь. Правда. Например у меня дома стоит только софт от FSF.
Никаких коммерческих программ. Еще я при каждом удобном случае пытаюсь
открыть людям глаза на FSF и идеологию свободного программного
обеспечения :))) Все свои скрипты и программы всегда раздаю бесплатно.

K> Декларация "Я считаю любые авторские права - абсурдом, тормозом
K> человеческого развития и уродливым атавизмом" - справедлива лишь как
K> инструмент для действия. Его девиз, знамя, лозунг. "Гарпун". :))))

Дык именно так мной и была использована декларация.
Декларация сама по себе штука плоская не обьемная...

K>  "Аторские
K> права" - это неотъемлемая часть "права собственности", - священного права,
K> :))) на котором стоит вся нынешняя цивилизация. :))) Утопизм заключается в
K> том, что невозможно всерьз говорить об абсурдности частного (единичного)
K> проявления этого "священного права", живя в океане этого права. :))) Хочешь
K> что-то сделать бери этот лозунг и делай! :))) Но не поддавайся тому, чтобы
K> считать его истиной. Всерьез верить в его "истинность", "справедливость" и
K> прочее:))))

>>Прочтите плиз, не сочтите за труд, это не займет много времени.
K> Эта строчка лишняя. :)))

OK. просто ценю ваше время.


____________________________________________

 Best regards,        Gleb Galkin (BLUESMAN)    
 ***
 Two beer or not two beer?!