[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Ответ: (unknown)



Привет!

-----Исходное сообщение-----
От: Guga ANDguladze <bioradio@yahoo.com>
Кому: klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
Дата: 1 мая 2000 г. 1:13
Тема: [klein-by] (unknown)


>"Привет, всем!! :)))))))) Это Витаха. Клейн ! Гурам !
>, можно ли, показать с разных сторон, с коментариями
>действие-применение Второй Логики на каком-нибудь
>конкретном примере из жизни, плиз. ??? :))"
>
> Показать можно, но не на каком нибудь конкретном
>случае:) Конкретные случаи происходят с конкретными
>людьми:)Но это с одной стороны, в одном случае.
>Пример, приведенный в отрыве от человека, он остается
>только абстрактным примером. Но! Но если расширить
>границы понимания того, что мы в данном конкретном
>случае будем называть примером, и если скажем и примем
>за условие утверждение, что далее приводимый пример
>считать в этом, конкретном случае конкретным примером,
>то именно в этом случае,в этих границах оно и
>превратиться в конкретный пример по сравнению с
>другими, более общими примерами.
> Предыдущий абзац уже содержит в себе пример
>применения второй логики:):):)
>Обговорены и приняты условия(проведены
>границы)--действие только в этих границах.В другом
>случае, примеры, приведенные Клейном уже не
>"конкретные" примеры.
>
> Еще раз:Вторая логика неотделима от "Вторологика":),
>от претворяющего в жизнь вторую логику человека.
> Для чего нужна вообще Вторая Логика?
>Большинство людей думают,что они сами думают. но то,
>что называют думанием, это чаще всего совокупность
>инстинкты+привычная база ценностей+пройденный
>опыт,определяющая определенную реакцию на определенный
>раздражитель.Но эта база мышления создана изначально
>не нами, мы в его создании принимали самое маленькое
>участие, эта база и этот стереотип мышления-поведения-
>реакции навязана извне.Ситуация управляет людьми, а не
>люди ситуацией.
> Чтобы минимально зависеть от определителей, от
>стабилизаторов, от управления извне нашими мыслями и
>действиями и существует Вторая логика.Чтоб
>освободиться от давления обстоятельств.Чтоб быть
>максимально свободным и если нужно, опознать и принять
>свою судьбу. Быть в ответе за каждый свой поступок.
>А быть в ответе можно только в том случае, если
>поступок этот совершен человеком сознательно, а не
>инстинктивно или по привычке.Осознавая последствие
>каждого своего поступка, только в этом случае можно
>при желании или не оставлять следов, или оставить
>такие следы, которые нужно оставить. И только в этом
>случае можно становиться хозяином своей судьбы и
>только в этом случае он может с достоинством принять
>неизбежное. Только в этом случае и ни в каком
>иначе:):):)
> А хозяин своей судьбы, это скажу вам, страшный
>человек:):)
>
>
> Гурам:):):):)


Все, что написано выше - абсолютно верно. :))))
А что скажэт товарищч Гурам (произносить с Сталинской интонацией) по поводу
то-гО, что длЯ чэловека... - вла-дЭющего Второй лО-гикой... - нэ состАвит
труда... привэсти - КОН-Крэтный пример применэния Второй лО-гики в жизни -
ии-и... - удовлэтворить СпрАвед-лИвый интерэссс товарищча ВИ-тАхи?...

Привет!
Клейн. :))))))



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2000