аудио:?_Самбул_про_упайю

[Sanya Kryklia <kryklya@xxxxxxxxxxxxxx>]

Привет Дима-Федя =))

ДФ>>> Уверен, что да. И даже сам Самбул, нуждается в поддержке такого рода.
>>> Но не в том смысле о котором ты говоришь. Не потому, что он не
>>> справится и умрет, а потому, что я видя процесс уже в нем участвую.
>>> Участвую своим отношением к процессу. Своим безразличием или
>>> состраданием я уже участвую.

Это ясно. =)  я  хотел научиться у Самбула проявлению помягче,
ибо жестко с Люсей я себя уже вел.. прогрессу - ноль - демоны в бутылке, а пить из нее нельзя )
Вот..я подумал...и начал относиться к Люсе как к ранимой женщине,
то есть общаться с ней.. очень трезво, представляя что каждое слово может вызвать ожог...то есть независимо от нее как бы говорить..правильно вот..после этого стало спокойнее.

>>>> Дзенские процессы немыслимы без деятелей. Следовательно вопрос таков:
>>>> Нуждаются ли люди в школе в защите такого рода?

>>> Люди, которые учатся или являются зрителями в школе нуждаются в
>>> защите-заботе-любви. И очень.

да, я вижу -  эти качества очень важны...но вот если растянуться в процесс..и оценить...как влияют проявления жесткости..в среде...о! так: если жесткость и контроль  - дисциплину ставить важнее защиты-заботы-любви  и не объяснять, не показывать до конца необходимость этой дисциплины, не показывать как эта дисциплина вытекает из
защиты-заботы-любви то целостность восприятия страдает и потом все равно в это вьезджать.  )

Аураз
///




> Дима-Федя Привет! )))))

> Мне просто сумашедше радостно, что ты и другие ко
> мне хорошо относяться,
> даже не знаю как это передать )))

> Просто вот ответ - на письмо - сразу ))


> Буду вместо чертовски говорить Клейновски =)
> Аураз
> ///



>> Привет!

>>> На последней пати Самбулом была разобрана очень сильная тема про Упайю.
>>> Выделяю кусок относящийся к конкретному вопросу.
>>> Упайя - это эффективное действие из сострадания. Т.е. это действие от
>>> Бога, которому ничего не нужно. Это действие - подарок людям. И это
>>> действие не решает ничьих проблем, оно только помогает людям раскрыть
>>> свой канал, что ли.
>>> Главный для меня проруб был вот в чЈм:
>>> Есть эффективность ради выгоды. Военная стратегия.
>>> Есть эффективность из сострадания. Упайя.

>>> И там и там менеджмент, но разный светильник.

>> Выкладываю это аудио пока сюда:
>> ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/-!%20urta-party-feb-2007-audio/
>> первая часть уже выложена, вторая часть будет чере 30 мин.

>> т.к. http://rpod.ru/ пока что-то не работает...

>> Спасибо Толику Вострякову за посказку по сжатию аудио и Ауразу -- за место
>> для выкладывания.

>> Костя дзен
>> //////////


>> ----- Исходное сообщение ----- 
>> От: "dima@ksan.ru" <maildime@gmail.com>
>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> Отправлено: 1 марта 2007 г. 23:14
>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей неполноценное - 
>> Самбулу


>>> Привет, Аураз!

>>> Лирическое отступление:
>>> Вспоминая твою гениальную поддержку нашей команды и меня лично во
>>> время финальной игры в волейбол в Карпатах - очень ждал твоего
>>> появления где-нибудь. Рад, что дождался!

>>>> Приятно Самбул, что ты такой крутой менеджер ))))) мне есть с кем 
>>>> сравнить - у
>>>> меня есть хороший знакомый, главный менеджер одной компании, и он мыслит, 
>>>> так
>>>> же как и ты. Разница в том, что я понимаю его мотивацию, а суть ее в том 
>>>> что он
>>>> защищает только свою фирму и свой проект и свои интересы.

>>> На последней пати Самбулом была разобрана очень сильная тема про Упайю.
>>> Выделяю кусок относящийся к конкретному вопросу.
>>> Упайя - это эффективное действие из сострадания. Т.е. это действие от
>>> Бога, которому ничего не нужно. Это действие - подарок людям. И это
>>> действие не решает ничьих проблем, оно только помогает людям раскрыть
>>> свой канал, что ли.
>>> Главный для меня проруб был вот в чЈм:
>>> Есть эффективность ради выгоды. Военная стратегия.
>>> Есть эффективность из сострадания. Упайя.

>>> И там и там менеджмент, но разный светильник.

>>>> Я, сейчас, не нуждаюсь защите такого рода. Нуждается ли Школа в защите 
>>>> такого
>>>> рода?

>>> Уверен, что да. И даже сам Самбул, нуждается в поддержке такого рода.
>>> Но не в том смысле о котором ты говоришь. Не потому, что он не
>>> справится и умрет, а потому, что я видя процесс уже в нем участвую.
>>> Участвую своим отношением к процессу. Своим безразличием или
>>> состраданием я уже участвую.

>>>> Дзенские процессы немыслимы без деятелей. Следовательно вопрос таков:
>>>> Нуждаются ли люди в школе в защите такого рода?

>>> Люди, которые учатся или являются зрителями в школе нуждаются в
>>> защите-заботе-любви. И очень.

>>>> Кто эти люди? Все кто пишут в конфу. Сколько из них высказались по 
>>>> вопросу
>>>> Люси? - 90%. Они за себя постояли. Кого ты защищаешь?

>>> Кстати, высказались, вероятно, не более 20%.
>>> А 90% высказавшихся отбивались от демонов :)

>>> Дима-Федя ))
>>> ///////////////////

>>> On 01/03/07, Sanya Kryklia <kryklya@kievnet.com.ua> wrote:
>>>> Привет Самбул!

>>>>  S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
>>>> >> S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - 
>>>> >> не увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
>>>> >> S> должен почувствовать что его просто поимели.

>>>> Ок. Самбул, я готов признать что моя позиция слабая, но я так и не понял 
>>>> из всех терок почему??

>>>> Все таки позволю поразмышлять.
>>>> Приятно Самбул, что ты такой крутой менеджер ))))) мне есть с кем 
>>>> сравнить - у меня есть хороший знакомый, главный менеджер одной компании, 
>>>> и он мыслит, так же как и ты. Разница в том, что я понимаю его мотивацию, 
>>>> а суть ее в том что он защищает только свою фирму и свой проект и свои 
>>>> интересы.
>>>> Я, сейчас, не нуждаюсь защите такого рода. Нуждается ли Школа в защите 
>>>> такого рода? Дзенские процессы немыслимы без деятелей. Следовательно 
>>>> вопрос таков: Нуждаются ли люди в школе в защите такого рода?
>>>> Кто эти люди? Все кто пишут в конфу. Сколько из них высказались по 
>>>> вопросу Люси? - 90%. Они за себя постояли. Кого ты защищаешь?

>>>> Вот...что я думаю =)
>>>> Аураз
>>>> ///





>>>> > Привет, Ариес!

>>>> >> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
>>>> >> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.

>>>> > Мне очень грустно, что мы об этом трЈм. Именно трЈм, а не радостно
>>>> > видим бля как оно всЈ устроено.
>>>> > И очень где-то в глубине радостно оттого что - доросли хоть до "трЈм".

>>>> > Акве, невтыкающий в поток
>>>> > //////////

>>>> > On 3/1/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
>>>> >> Самбул, привет!

>>>> >> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
>>>> >> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

>>>> >> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
>>>> >> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
>>>> >> заводе, делать их здесь я не хочу.

>>>> >> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
>>>> >> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.

>>>> >> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
>>>> >> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
>>>> >> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.

>>>> >> Привет!
>>>> >> Ариес
>>>> >> ////

>>>> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:

>>>> >> S> Привет, Рахман!

>>>> >> >> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например 
>>>> >> >> Ч
>>>> >> >> финансовых делах.
>>>> >> >> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

>>>> >> S> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
>>>> >> S> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.


>>>> >> >> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

>>>> >> S> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
>>>> >> S> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов 
>>>> >> типа
>>>> >> S> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе 
>>>> >> дают
>>>> >> S> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и 
>>>> >> нужный, и в
>>>> >> S> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
>>>> >> S> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, 
>>>> >> когда
>>>> >> S> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну что-то понял в 
>>>> >> чаньском смысле,
>>>> >> S> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает, что ты 
>>>> >> подставляешь заднцу первому
>>>> >> S> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все продолжаешь 
>>>> >> учиться у
>>>> >> S> жизни?" :))) - примерно так это звучит.

>>>> >> S> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя, но не в том 
>>>> >> смысле,
>>>> >> S> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства и мастерства, 
>>>> >> что
>>>> >> S> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и 
>>>> >> жизни
>>>> >> S> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
>>>> >> S> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и 
>>>> >> действий -
>>>> >> S> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй нагни Клейна, но
>>>> >> S> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
>>>> >> S> доверяет еще как. :))


>>>> >> >> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>>> >> >> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>>> >> >> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно 
>>>> >> >> получить
>>>> >> >> большой удар задницы об асфальт.

>>>> >> S> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я 
>>>> >> выбираю
>>>> >> S> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но 
>>>> >> почему-то в
>>>> >> S> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
>>>> >> S> встречается людей, которым бы я мог не доверять.

>>>> >> S> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что "приходиться доверять 
>>>> >> разным
>>>> >> S> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать 
>>>> >> любому
>>>> >> S> проходимцу.

>>>> >> S> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на 
>>>> >> "лох-действия"
>>>> >> S> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь 
>>>> >> это.
>>>> >> S> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
>>>> >> S> естественно.


>>>> >> >> Как вот у тебя в такой ситуации?

>>>> >> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
>>>> >> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

>>>> >> S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
>>>> >> S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - 
>>>> >> не
>>>> >> S> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
>>>> >> S> должен почувствовать что его просто поимели.

>>>> >> S> Рахман,
>>>> >> S> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
>>>> >> S> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
>>>> >> S> приятием отношусь.

>>>> >> >>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я 
>>>> >> >>> просто
>>>> >> >>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.

>>>> >> S> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))

>>>> >> S> Привет!
>>>> >> S> Рома

>>>> >> S> ///



>>>> >> S> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:

>>>> >> >> Привет, Рома!

>>>> >> >>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
>>>> >> >>>
>>>> >> >>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в 
>>>> >> >>>> хорошем смысле.
>>>> >> >>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>> >> >>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>> >> >>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней 
>>>> >> >>>> она, тем
>>>> >> >>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>> >> >>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при 
>>>> >> >>>> большом
>>>> >> >>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще 
>>>> >> >>>> дела не делаются.
>>>> >> >>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не 
>>>> >> >>>> доверяю и
>>>> >> >>>> не готов конкретно обломиться. :))))

>>>> >> >> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например 
>>>> >> >> Ч
>>>> >> >> финансовых делах.
>>>> >> >> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

>>>> >> >> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>>> >> >> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>>> >> >> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно 
>>>> >> >> получить
>>>> >> >> большой удар задницы об асфальт.

>>>> >> >> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...

>>>> >> >> Как вот у тебя в такой ситуации?

>>>> >> >> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

>>>> >> >> С уважением,
>>>> >> >>  Рахман!
>>>> >> >>  \\\///

>>>> >> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:

>>>> >> >>> Костя, привет!

>>>> >> >>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!

>>>> >> >>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем 
>>>> >> >>> смысле.
>>>> >> >>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>> >> >>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>> >> >>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, 
>>>> >> >>> тем
>>>> >> >>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>> >> >>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при 
>>>> >> >>> большом
>>>> >> >>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще 
>>>> >> >>> дела не делаются.
>>>> >> >>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не 
>>>> >> >>> доверяю и
>>>> >> >>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
>>>> >> >>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
>>>> >> >>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу. Вот, 
>>>> >> >>> разбираюсь.

>>>> >> >>> Привет!
>>>> >> >>> Рома

>>>> >> >>> ///


>>>> >> >>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:

>>>> >> >>>> Привет, Аураз и Самбул!

>>>> >> >>>> Конечно же, это очевидная лажа!
>>>> >> >>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
>>>> >> >>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но получилось 
>>>> >> >>>> чрезвычайно
>>>> >> >>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.

>>>> >> >>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.

>>>> >> >>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.

>>>> >> >>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты настолько 
>>>> >> >>>> сильно доверяешь
>>>> >> >>>> Ариесу!

>>>> >> >>>> Костя дзен
>>>> >> >>>> //////////

>>>> >> >>>> ----- Исходное сообщение -----
>>>> >> >>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
>>>> >> >>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>> >> >>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
>>>> >> >>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей 
>>>> >> >>>> неполноценноеRE -
>>>> >> >>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей неполноценное 
>>>> >> >>>> существо?


>>>> >> >>>>> Аураз, привет!
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не 
>>>> >> >>>>> женщина вовсе.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Отлично! :))))
>>>> >> >>>>> Я так понимаю - вся ответственность за тотальную беременность в 
>>>> >> >>>>> Школе
>>>> >> >>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Люся,
>>>> >> >>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы Школы. Появившиеся 
>>>> >> >>>>> отчеты,
>>>> >> >>>>> прорубы
>>>> >> >>>>> можно писать в конференцию. И прошу отчитываться о прочтении, 
>>>> >> >>>>> например
>>>> >> >>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала столько-то и столько-то
>>>> >> >>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о себе, своих 
>>>> >> >>>>> ощущениях или
>>>> >> >>>>> состояниях.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Аураз,
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не 
>>>> >> >>>>> женщина вовсе.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> я так не считаю.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Привет!
>>>> >> >>>>> Рома
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> ///
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>> привет!
>>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>>> >> >>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>> привет!
>>>> >> >>>>>> Аураз
>>>> >> >>>>>> ///
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя поставила цель 
>>>> >> >>>>>>> ближайшую,
>>>> >> >>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для меня вся эта 
>>>> >> >>>>>>> область - лес
>>>> >> >>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор, мне в понедельник 
>>>> >> >>>>>>> 27, Б С
>>>> >> >>>>>>> полная
>>>> >> >>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и решила разобраться - 
>>>> >> >>>>>>> это тоже
>>>> >> >>>>>>> проект, эксперимент.
>>>> >> >>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что наконец тебя пришпилил 
>>>> >> >>>>>>> :))) Ч
>>>> >> >>>>>>> смысле
>>>> >> >>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
>>>> >> >>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему ты решила что 
>>>> >> >>>>>>> обязательно
>>>> >> >>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
>>>> >> >>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли другим людям - 
>>>> >> >>>>>>> неправильно
>>>> >> >>>>>>> себя
>>>> >> >>>>>>> вела, не любила
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что хочу научиться "любить"
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
>>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь мир, а конкретного 
>>>> >> >>>>>>> человека
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы научиться любить.. 
>>>> >> >>>>>>> возможно))
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь цельную, всю себя - 
>>>> >> >>>>>>> одному
>>>> >> >>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты, прорсто как Слава 
>>>> >> >>>>>>> правильно
>>>> >> >>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе любовь. Будь 
>>>> >> >>>>>>> внимательней к
>>>> >> >>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри. Смотри. Закрой своЈ 
>>>> >> >>>>>>> эго,на
>>>> >> >>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное. Сосредоточьс я. 
>>>> >> >>>>>>> Услышь
>>>> >> >>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись настолько от конфы, 
>>>> >> >>>>>>> среды.
>>>> >> >>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы мешать. Чтобы учить 
>>>> >> >>>>>>> , Б
>>>> >> >>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не хватает. Любить 
>>>> >> >>>>>>> научиться
>>>> >> >>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто. Любить одного так как в
>>>> >> >>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так, чтобы как будто
>>>> >> >>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но гнеобходима. И приходит 
>>>> >> >>>>>>> звенящая
>>>> >> >>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот  тгда откроешь свой 
>>>> >> >>>>>>> у\центр
>>>> >> >>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут финансы. Просто 
>>>> >> >>>>>>> сначала
>>>> >> >>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого центра надо, выносить 
>>>> >> >>>>>>> этот
>>>> >> >>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но зато результат 
>>>> >> >>>>>>> потом. Я
>>>> >> >>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при родах детей своих. 
>>>> >> >>>>>>> Вот
>>>> >> >>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с неба через меня. Я 
>>>> >> >>>>>>> ЕЈ
>>>> >> >>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После ¦того и грвюрка 
>>>> >> >>>>>>> центра
>>>> >> >>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем остальном. И ті уже не
>>>> >> >>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не остановит. "Делать 
>>>> >> >>>>>>> это"
>>>> >> >>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием. Только из такого 
>>>> >> >>>>>>> состояния
>>>> >> >>>>>>> переполнения энергией любви и энергией созидания творятся 
>>>> >> >>>>>>> реально
>>>> >> >>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет лень, куда тгда 
>>>> >> >>>>>>> исчезнут
>>>> >> >>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное денется. Останется лишь 
>>>> >> >>>>>>> читый
>>>> >> >>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать начнЈт непреодолимо, 
>>>> >> >>>>>>> ярко и
>>>> >> >>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается и в мне сейчас, 
>>>> >> >>>>>>> пишущей
>>>> >> >>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой вопрос. И мне все это же
>>>> >> >>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть и творить из 
>>>> >> >>>>>>> состояния
>>>> >> >>>>>>> переполненности такой энергией. У меня есть мощные 
>>>> >> >>>>>>> аккумуляторы,
>>>> >> >>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе аккумуляторы? 
>>>> >> >>>>>>> Вот тебе и
>>>> >> >>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
>>>> >> >>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так сияет Машка 
>>>> >> >>>>>>> Кожевникова,
>>>> >> >>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне пора заняться тем же 
>>>> >> >>>>>>> самым
>>>> >> >>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и никого не лечу) Я 
>>>> >> >>>>>>> сама лечу
>>>> >> >>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла что-то сформулировать и
>>>> >> >>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
>>>> >> >>>>>
>>>> >> >>>>>>> Лючана
>>>> >
>>>> > -------------------------------
>>>> > Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>>>> > образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>>>> > как человека.
>>>> > http://nadprof.ru


>>>> -------------------------------
>>>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень 
>>>> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>>>> как человека.
>>>> http://nadprof.ru


>>> -------------------------------
>>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень 
>>> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>>> как человека.
>>> http://nadprof.ru
>>> 


>> -------------------------------
>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>> http://nadprof.ru


> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru