Re: Искренность_-политика_Ариеса

[Харитонов_Сергей <hss73@xxxxxxx>]

Привет, Ариес, Рома!

> Поэтому все дальнейшие обсуждения по этой проблеме я прошу тебя вести
> со мной:
> 
> 1. Через личную почту.
> 2. Через скайп или аську.
> 3. Лично

Прошу вас вести дальнейшие обсуждения этой темы
в школе.
Ариес, тут есть кому это понять.
иБ.
//////////

> 
> Привет, Самбул!
> 
> S> Не воспринимай мое письмо как критику. Поехали.
> 
> Не воспринимаю. Разумное письмо. Сильная позиция, Рома. И пару лет
> опыта в менеджменте мне явно не хватает.
> 
> С тем, что я делаю, это пересекается только в одной точке -- а именно,
> в точке взаимного недоверия. Других проблем нет, остальное отсюда
> растет. Твои менеджерские штуки я вижу и понимаю, это все правильно.
> 
> Теперь о моих дальнейших действия.
> 
> Я понял, что различные штуки, будучи высказанными лично и будучи
> пропущенными через конфу оставляют разный энергетический след в
> пространстве. Несмотря на то, что Ш2Л -- среда, в которой нет
> "общественного мнения".
> 
> И понял, что мы с тобой можем договариваться, обниматься или ругаться,
> а процесс обучения в это время все равно будет идти, не нужно его так
> шатать -- письмо Славы было знаком.
> 
> Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет,
> и выйдет из него не дело, только мука. (с)
> 
> Поэтому все дальнейшие обсуждения по этой проблеме я прошу тебя вести
> со мной:
> 
> 1. Через личную почту.
> 2. Через скайп или аську.
> 3. Лично.
> 
> Туда же я отвечу тебе на письмо про Славу.
> 
> >> <Швед>: действия ариеса для школы более рискованные. самбул же
> >> пытается сохранить ее в хорошей форме. ИМХО.
> >> <Akve>: и нахуй школу, если она хоть одного Будду обломает!
> 
> Я понял этот мессидж по-другому. Но это уже не важно.
> 
> Привет!
> Ариес
> ////
> 
> 
> 
> Вы писали 2 марта 2007 г., 3:43:31:
> 
> S> Привет, Ариес!
> 
> S> Не воспринимай мое письмо как критику. Поехали.
> 
> S> Я занимаюсь менеджментом, я менеджер, я занимаюсь стратегией, я
> S> стратег. Ты еще не понимаешь этих вещей, и совсем недавно,
> S> вылупившись, делаешь первые решения по поводу дхармы и передачи
> S> дхармы. Ты только научился бить в точку и считаешь это самым главным,
> S> ты еще точечный человек, ты считаешь, что изменить сознания можно только
> S> точечно. Эта позиция имеет место быть, но ее эффективность очень коротка.
> S> Она эффективна тем, что ты всю энергию направляешь в одну точку, но
> S> она коротка, так как ты не работаешь До этого удара и После этого удара. Я работаю на
> S> долгие сроки, я работаю до и работаю после, я работаю "на протяжении".
> S> Ты принимаешь быстрые и короткие решения, я принимаю длинные и
> S> долгосрочные решения. Это основная причина нашего конфликта.
> 
> S> Далее: если я работаю на сроки, то я растягиваю себя, я растягиваю
> S> свое сознание, чтобы дойти. Мне нужно закончить. Я живу в течение
> S> года, я не живу сегодняшним днем, я существую на протяжении месяца, я
> S> не живу неделей. Если я себя растягиваю, то я растягиваю и
> S> глубину и делаю ее мелкой, я растягиваю свою искренность и делаю ее
> S> поверхностной, я растягиваю свою честность и заменяю ее сталкингом, я
> S> становлюсь мягким и элластичным, чтобы меньше тратить энергию и не
> S> цепляться углами за углы. Это причина, по которой я иногда не могу
> S> быть глубоким и искренним. Но мне на это насрать, я сразу нахожусь
> S> и в начале и в конце, и все, что имеет точечную природу меня не волнует,
> S> если я потерял искренность, то мне пофигу на это. Если во мне есть
> S> страх, то мне пофигу на это. Это следствия растянутости, и если я так
> S> не буду поступать, то дела не завершаться. Если я так не буду
> S> поступать, то пати невозможно будет провести и запланировать. Если я
> S> так не буду поступать, то (!) развития процесса происходить не будет.
> S> Если ты хочешь развивать что-то - тебе придется растянуться. Ты в
> S> школе не растягиваешься, от тебя исходят только точки, только черепки.
> 
> S> Ты не занимаешься ни организацией пати, ни проведением пати, ты только
> S> бьешь в точки. Там, где я растягиваюсь, чтобы все выдержать, сделать и
> S> завершить - там ты концентрированно бьешь только в точки. Твое письмо ко мне -
> S> пример этой точечности, плюс сдвиг границ в сторону неискренности для
> S> своей победы. Растянутый Самбул - прозрачный Самбул, в нем начинаются
> S> быть видны пробелы, в которые можно захуячить, тем самым вернув себе
> S> авторитет, так как если ты против неискренности, то ты автоматически
> S> становишься искренным в сознаниях людей, чистая политика, не правда ли?
> 
> S> Считаю достойнеейшей задачей становление менеджером после просветления,
> S> чего и делаю! Точечность - не есть упайная фигня.
> 
> S> Завершу свой меседж прекрасным замечанием Акве:
> 
> >> <Швед>: действия ариеса для школы более рискованные. самбул же
> >> пытается сохранить ее в хорошей форме. ИМХО.
> >> <Akve>: и нахуй школу, если она хоть одного Будду обломает!
> 
> >> Охохо....
> 
> S> Действительно - охохо.
> 
> S> И прошу тебя задуматься о той пленке на глазах от и.о. завуча, на которую тебе
> S> намекнули. Здесь еще есть люди, Ариес. :)))) Странно это слышать в
> S> свой адрес, правда? :)
> 
> S> Привет!
> S> Рома
> 
> S> ///
> 
> 
> S> Вы писали 1 марта 2007 г., 15:02:38:
> 
> >> Привет, Самбул!
> 
> S>>> :)))))
> S>>> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби меня. Пока нет
> S>>> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А так же давить
> S>>> "окончательными" выводами.
> 
> >> Это трудновато будет сделать. Дело в том, что тот двигатель, которым
> >> питается процесс, его кровь -- это искренность. Я не вижу твоей
> >> искренности, последний раз я видел ее во время телеги про бога и
> >> упайю на УП.
> 
> >> Амбиции руководительские вижу, желание быть похожим на Клейна и куски
> >> его сознания в тебе вижу, драйв и зажигалово, талант, мощность и
> >> энергию, пару глубинных страхов -- все это вижу. Искренности,
> >> настоящести не вижу так часто, как хотел бы.
> 
> >> Тут не бывает так, что вот я побыл искренним какое-то время, и сразу
> >> все можно. Искренность реализуется постоянно, в каждом микродействии,
> >> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
> >> случайного попадания. Это нелегко, особенно с менеджерским складом
> >> сознания, это страшно и заставляет тебя постоянно пересматривать себя,
> >> оказываться все в новых и новых ямах. Но я не вижу другого пути для
> >> себя. Если менеджерские скиллы не растут из искренности, мы вместо
> >> обучения свободных людей делаем роботов, я про это тебе говорил
> >> несколько писем назад. Эту штуку я на очень многих планах вижу и
> >> ощущаю всем собой, фактически я в себе и в других смотрю только на
> >> нее, остальное гон. Меня кто-то спрашивал недавно, как я людей на Ш2Л
> >> подписываю -- только так.
> 
> >> Акве, спасибо тебе большое. Ты лучше меня в тысячу раз.
> 
> >> Мне по барабану мои амбиции, они вспыхивают и гаснут. Сейчас я, уже
> >> оттаял, мне все равно, что произойдет дальше в процессе конкретно со
> >> мной, с моим авторитетом и моей ролью, я это все никогда по-настоящему
> >> не ценю. Мне только очень стыдно и жаль Клейна, потому что опять
> >> просираю процесс, лучший ученик, блядь епта. Как там писал какой-то
> >> чувак, японец, кажется -- ты можешь говорить другим, что все это
> >> фигня, но когда сердце спросит тебя, что ты ему ответишь?
> 
> S>>> Не выйдет, я очень мягкий.
> 
> >> Вот это как ножом просто. Хочешь быть главным -- пожалуйста, будь
> >> главным, я вообще первый раз в жизни с тобой спорю, готов тебе и
> >> дальше помогать всем, чем смогу, делать то, что скажешь. Берешь
> >> ответственность именно такую -- бери, и такую, и любую, какую хочешь,
> >> пожалуйста. Люди и только люди для меня важны, каждый, кто здесь. И
> >> ты, Самбул, очень для меня важен. О каком блин доверии речь, чему я
> >> должен доверять, где оно, вот это вот самое, откуда приходит доверие?
> >> Это же цемент, на котором все держится и здесь, и в Ксане, и на Пати,
> >> и вообще везде, как же можно этого не видеть, не замечать?
> 
> >> Привет!
> >> Ариес
> >> ////
> 
> 
> 
> 
> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:10:18:
> 
> >>>> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал вчера 3 (три)
> >>>> раза.
> 
> S>>> :)))))
> S>>> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби меня. Пока нет
> S>>> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А так же давить
> S>>> "окончательными" выводами. Не выйдет, я очень мягкий.
> 
> S>>> Привет!
> S>>> Рома
> 
> S>>> ///
> 
> 
> S>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:05:01:
> 
> >>>> Привет, Самбул.
> 
> S>>>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все на самотек, а
> S>>>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не участввуешь в нем, не
> S>>>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей и думаешь, что
> S>>>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.
> 
> >>>> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал вчера 3 (три)
> >>>> раза.
> 
> >>>> Привет!
> >>>> Ариес
> >>>> ////
> 
> >>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:54:45:
> 
> S>>>>> Еще одна тема:
> 
> >>>>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
> >>>>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
> >>>>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
> 
> S>>>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все на самотек, а
> S>>>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не участввуешь в нем, не
> S>>>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей и думаешь, что
> S>>>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.
> 
> S>>>>> Тебе нужно решить: или ты ответственный за поддержку процесса обучения
> S>>>>> в школе или ты обучаешь людей. Если ты обучаешь людей, ты так не
> S>>>>> поступают. И еще начинаешь оправдываться.
> 
> S>>>>> Привет!
> S>>>>> Рома
> 
> S>>>>> ///
> 
> 
> S>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:32:33:
> 
> >>>>>> Самбул, привет!
> 
> S>>>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> S>>>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
> 
> >>>>>> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
> >>>>>> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
> >>>>>> заводе, делать их здесь я не хочу.
> 
> >>>>>> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
> >>>>>> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.
> 
> >>>>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
> >>>>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
> >>>>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
> 
> >>>>>> Привет!
> >>>>>> Ариес
> >>>>>> ////
> 
> >>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:
> 
> S>>>>>>> Привет, Рахман!
> 
> >>>>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
> >>>>>>>> финансовых делах.
> >>>>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
> 
> S>>>>>>> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
> S>>>>>>> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.
> 
> 
> >>>>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
> 
> S>>>>>>> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
> S>>>>>>> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов типа
> S>>>>>>> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе дают
> S>>>>>>> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и нужный, и в
> S>>>>>>> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
> S>>>>>>> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, когда
> S>>>>>>> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну
> S>>>>>>> что-то понял в чаньском смысле,
> S>>>>>>> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает,
> S>>>>>>> что ты подставляешь заднцу первому
> S>>>>>>> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все продолжаешь учиться у
> S>>>>>>> жизни?" :))) - примерно так это звучит.
> 
> S>>>>>>> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя, но не в том смысле,
> S>>>>>>> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства и мастерства, что
> S>>>>>>> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и жизни
> S>>>>>>> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
> S>>>>>>> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и действий -
> S>>>>>>> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй нагни Клейна, но
> S>>>>>>> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
> S>>>>>>> доверяет еще как. :))
> 
> 
> >>>>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
> >>>>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
> >>>>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
> >>>>>>>> одновременно можно получить
> >>>>>>>> большой удар задницы об асфальт.
> 
> S>>>>>>> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я выбираю
> S>>>>>>> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но почему-то в
> S>>>>>>> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
> S>>>>>>> встречается людей, которым бы я мог не доверять.
> 
> S>>>>>>> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что
> S>>>>>>> "приходиться доверять разным
> S>>>>>>> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать любому
> S>>>>>>> проходимцу.
> 
> S>>>>>>> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на "лох-действия"
> S>>>>>>> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь это.
> S>>>>>>> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
> S>>>>>>> естественно.
> 
> 
> >>>>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> 
> S>>>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
> S>>>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.
> 
> S>>>>>>> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
> S>>>>>>> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - не
> S>>>>>>> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
> S>>>>>>> должен почувствовать что его просто поимели.
> 
> S>>>>>>> Рахман,
> S>>>>>>> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
> S>>>>>>> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
> S>>>>>>> приятием отношусь.
> 
> >>>>>>>>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
> >>>>>>>>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.
> 
> S>>>>>>> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))
> 
> S>>>>>>> Привет!
> S>>>>>>> Рома
> 
> S>>>>>>> ///
> 
> 
> 
> S>>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:
> 
> >>>>>>>> Привет, Рома!
> 
> >>>>>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> >>>>>>>>> 
> >>>>>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
> >>>>>>>>>> костыль в хорошем смысле.
> >>>>>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
> >>>>>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> >>>>>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
> >>>>>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
> >>>>>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
> >>>>>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
> >>>>>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
> >>>>>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю и
> >>>>>>>>>> не готов конкретно обломиться. :))))
> 
> >>>>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
> >>>>>>>> финансовых делах.
> >>>>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.
> 
> >>>>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
> >>>>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
> >>>>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
> >>>>>>>> одновременно можно получить
> >>>>>>>> большой удар задницы об асфальт.
> 
> >>>>>>>> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...
> 
> >>>>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> 
> >>>>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.
> 
> >>>>>>>> С уважением,
> >>>>>>>>  Рахман!
> >>>>>>>>  \\\///
>  
> >>>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:
> 
> >>>>>>>>> Костя, привет!
> 
> >>>>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> 
> >>>>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
> >>>>>>>>> костыль в хорошем смысле.
> >>>>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
> >>>>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> >>>>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
> >>>>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
> >>>>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
> >>>>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
> >>>>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
> >>>>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю и
> >>>>>>>>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
> >>>>>>>>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
> >>>>>>>>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу. Вот, разбираюсь.
> 
> >>>>>>>>> Привет!
> >>>>>>>>> Рома
> 
> >>>>>>>>> ///
> 
> 
> >>>>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:
> 
> >>>>>>>>>> Привет, Аураз и Самбул!
> 
> >>>>>>>>>> Конечно же, это очевидная лажа!
> >>>>>>>>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
> >>>>>>>>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но получилось чрезвычайно
> >>>>>>>>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.
> 
> >>>>>>>>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.
> 
> >>>>>>>>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.
> 
> >>>>>>>>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты
> >>>>>>>>>> настолько сильно доверяешь
> >>>>>>>>>> Ариесу!
> 
> >>>>>>>>>> Костя дзен
> >>>>>>>>>> //////////
> 
> >>>>>>>>>> ----- Исходное сообщение ----- 
> >>>>>>>>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
> >>>>>>>>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >>>>>>>>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
> >>>>>>>>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей неполноценноеRE -
> >>>>>>>>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей неполноценное существо?
> 
> 
> >>>>>>>>>>> Аураз, привет!
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Отлично! :))))
> >>>>>>>>>>> Я так понимаю - вся ответственность за
> >>>>>>>>>>> тотальную беременность в Школе
> >>>>>>>>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Люся,
> >>>>>>>>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы
> >>>>>>>>>>> Школы. Появившиеся отчеты,
> >>>>>>>>>>> прорубы
> >>>>>>>>>>> можно писать в конференцию. И прошу
> >>>>>>>>>>> отчитываться о прочтении, например
> >>>>>>>>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала
> >>>>>>>>>>> столько-то и столько-то
> >>>>>>>>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о
> >>>>>>>>>>> себе, своих ощущениях или
> >>>>>>>>>>> состояниях.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Аураз,
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> я так не считаю.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Привет!
> >>>>>>>>>>> Рома
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> ///
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> привет!
> >>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> привет!
> >>>>>>>>>>>> Аураз
> >>>>>>>>>>>> ///
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя
> >>>>>>>>>>>>> поставила цель  ближайшую,
> >>>>>>>>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для
> >>>>>>>>>>>>> меня вся эта область - лес
> >>>>>>>>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор,
> >>>>>>>>>>>>> мне в понедельник  27, а я
> >>>>>>>>>>>>> полная
> >>>>>>>>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и
> >>>>>>>>>>>>> решила разобраться - это тоже
> >>>>>>>>>>>>> проект, эксперимент.
> >>>>>>>>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что
> >>>>>>>>>>>>> наконец тебя пришпилил :))) в
> >>>>>>>>>>>>> смысле
> >>>>>>>>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
> >>>>>>>>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему
> >>>>>>>>>>>>> ты решила что обязательно
> >>>>>>>>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
> >>>>>>>>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли
> >>>>>>>>>>>>> другим людям - неправильно
> >>>>>>>>>>>>> себя
> >>>>>>>>>>>>> вела, не любила
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что
> >>>>>>>>>>>>> хочу научиться "любить"
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
> >>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь
> >>>>>>>>>>>>> мир, а конкретного человека
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы
> >>>>>>>>>>>>> научиться любить.. возможно))
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь
> >>>>>>>>>>>>> цельную, всю себя - одному
> >>>>>>>>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты,
> >>>>>>>>>>>>> прорсто как Слава правильно
> >>>>>>>>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе
> >>>>>>>>>>>>> любовь. Будь внимательней к
> >>>>>>>>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри.
> >>>>>>>>>>>>> Смотри. Закрой своЈ эго,на
> >>>>>>>>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное.
> >>>>>>>>>>>>> Сосредоточьс я. Услышь
> >>>>>>>>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись
> >>>>>>>>>>>>> настолько от конфы, среды.
> >>>>>>>>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы
> >>>>>>>>>>>>> мешать. Чтобы учить , а
> >>>>>>>>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не
> >>>>>>>>>>>>> хватает. Любить научиться
> >>>>>>>>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто.
> >>>>>>>>>>>>> Любить одного так как в
> >>>>>>>>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так, чтобы как будто
> >>>>>>>>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но
> >>>>>>>>>>>>> гнеобходима. И приходит звенящая
> >>>>>>>>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот 
> >>>>>>>>>>>>> тгда откроешь свой у\центр
> >>>>>>>>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут
> >>>>>>>>>>>>> финансы. Просто сначала
> >>>>>>>>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого
> >>>>>>>>>>>>> центра надо, выносить этот
> >>>>>>>>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но
> >>>>>>>>>>>>> зато результат потом. Я
> >>>>>>>>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при
> >>>>>>>>>>>>> родах детей своих. Вот
> >>>>>>>>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с
> >>>>>>>>>>>>> неба через меня. Я еЈ
> >>>>>>>>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После
> >>>>>>>>>>>>>  того и грвюрка центра
> >>>>>>>>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем
> >>>>>>>>>>>>> остальном. И ті уже не
> >>>>>>>>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не
> >>>>>>>>>>>>> остановит. "Делать это"
> >>>>>>>>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием.
> >>>>>>>>>>>>> Только из такого состояния
> >>>>>>>>>>>>> переполнения энергией любви и энергией
> >>>>>>>>>>>>> созидания творятся реально
> >>>>>>>>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет
> >>>>>>>>>>>>> лень, куда тгда исчезнут
> >>>>>>>>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное
> >>>>>>>>>>>>> денется. Останется лишь читый
> >>>>>>>>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать
> >>>>>>>>>>>>> начнЈт непреодолимо, ярко и
> >>>>>>>>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается
> >>>>>>>>>>>>> и в мне сейчас, пишущей
> >>>>>>>>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой
> >>>>>>>>>>>>> вопрос. И мне все это же
> >>>>>>>>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть
> >>>>>>>>>>>>> и творить из состояния
> >>>>>>>>>>>>> переполненности такой энергией. У меня
> >>>>>>>>>>>>> есть мощные аккумуляторы,
> >>>>>>>>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе
> >>>>>>>>>>>>> аккумуляторы? Вот тебе и
> >>>>>>>>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
> >>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так
> >>>>>>>>>>>>> сияет Машка Кожевникова,
> >>>>>>>>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне
> >>>>>>>>>>>>> пора заняться тем же самым
> >>>>>>>>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и
> >>>>>>>>>>>>> никого не лечу) Я сама лечу
> >>>>>>>>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла
> >>>>>>>>>>>>> что-то сформулировать и
> >>>>>>>>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Лючана
> 
> 
> 
> 
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru