аудио:?_Самбул_про_упайю

[Sanya Kryklia <kryklya@xxxxxxxxxxxxxx>]

Дима-Федя Привет! )))))

Мне просто сумашедше радостно, что ты и другие ко
мне хорошо относяться,
даже не знаю как это передать )))

Просто вот ответ - на письмо - сразу ))


Буду вместо чертовски говорить Клейновски =)
Аураз
///



> Привет!

>> На последней пати Самбулом была разобрана очень сильная тема про Упайю.
>> Выделяю кусок относящийся к конкретному вопросу.
>> Упайя - это эффективное действие из сострадания. Т.е. это действие от
>> Бога, которому ничего не нужно. Это действие - подарок людям. И это
>> действие не решает ничьих проблем, оно только помогает людям раскрыть
>> свой канал, что ли.
>> Главный для меня проруб был вот в чЈм:
>> Есть эффективность ради выгоды. Военная стратегия.
>> Есть эффективность из сострадания. Упайя.

>> И там и там менеджмент, но разный светильник.

> Выкладываю это аудио пока сюда:
> ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/-!%20urta-party-feb-2007-audio/
> первая часть уже выложена, вторая часть будет чере 30 мин.

> т.к. http://rpod.ru/ пока что-то не работает...

> Спасибо Толику Вострякову за посказку по сжатию аудио и Ауразу -- за место
> для выкладывания.

> Костя дзен
> //////////


> ----- Исходное сообщение ----- 
> От: "dima@ksan.ru" <maildime@gmail.com>
> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Отправлено: 1 марта 2007 г. 23:14
> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей неполноценное - 
> Самбулу


>> Привет, Аураз!

>> Лирическое отступление:
>> Вспоминая твою гениальную поддержку нашей команды и меня лично во
>> время финальной игры в волейбол в Карпатах - очень ждал твоего
>> появления где-нибудь. Рад, что дождался!

>>> Приятно Самбул, что ты такой крутой менеджер ))))) мне есть с кем 
>>> сравнить - у
>>> меня есть хороший знакомый, главный менеджер одной компании, и он мыслит, 
>>> так
>>> же как и ты. Разница в том, что я понимаю его мотивацию, а суть ее в том 
>>> что он
>>> защищает только свою фирму и свой проект и свои интересы.

>> На последней пати Самбулом была разобрана очень сильная тема про Упайю.
>> Выделяю кусок относящийся к конкретному вопросу.
>> Упайя - это эффективное действие из сострадания. Т.е. это действие от
>> Бога, которому ничего не нужно. Это действие - подарок людям. И это
>> действие не решает ничьих проблем, оно только помогает людям раскрыть
>> свой канал, что ли.
>> Главный для меня проруб был вот в чЈм:
>> Есть эффективность ради выгоды. Военная стратегия.
>> Есть эффективность из сострадания. Упайя.

>> И там и там менеджмент, но разный светильник.

>>> Я, сейчас, не нуждаюсь защите такого рода. Нуждается ли Школа в защите 
>>> такого
>>> рода?

>> Уверен, что да. И даже сам Самбул, нуждается в поддержке такого рода.
>> Но не в том смысле о котором ты говоришь. Не потому, что он не
>> справится и умрет, а потому, что я видя процесс уже в нем участвую.
>> Участвую своим отношением к процессу. Своим безразличием или
>> состраданием я уже участвую.

>>> Дзенские процессы немыслимы без деятелей. Следовательно вопрос таков:
>>> Нуждаются ли люди в школе в защите такого рода?

>> Люди, которые учатся или являются зрителями в школе нуждаются в
>> защите-заботе-любви. И очень.

>>> Кто эти люди? Все кто пишут в конфу. Сколько из них высказались по 
>>> вопросу
>>> Люси? - 90%. Они за себя постояли. Кого ты защищаешь?

>> Кстати, высказались, вероятно, не более 20%.
>> А 90% высказавшихся отбивались от демонов :)

>> Дима-Федя ))
>> ///////////////////

>> On 01/03/07, Sanya Kryklia <kryklya@kievnet.com.ua> wrote:
>>> Привет Самбул!

>>>  S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
>>> >> S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - 
>>> >> не увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
>>> >> S> должен почувствовать что его просто поимели.

>>> Ок. Самбул, я готов признать что моя позиция слабая, но я так и не понял 
>>> из всех терок почему??

>>> Все таки позволю поразмышлять.
>>> Приятно Самбул, что ты такой крутой менеджер ))))) мне есть с кем 
>>> сравнить - у меня есть хороший знакомый, главный менеджер одной компании, 
>>> и он мыслит, так же как и ты. Разница в том, что я понимаю его мотивацию, 
>>> а суть ее в том что он защищает только свою фирму и свой проект и свои 
>>> интересы.
>>> Я, сейчас, не нуждаюсь защите такого рода. Нуждается ли Школа в защите 
>>> такого рода? Дзенские процессы немыслимы без деятелей. Следовательно 
>>> вопрос таков: Нуждаются ли люди в школе в защите такого рода?
>>> Кто эти люди? Все кто пишут в конфу. Сколько из них высказались по 
>>> вопросу Люси? - 90%. Они за себя постояли. Кого ты защищаешь?

>>> Вот...что я думаю =)
>>> Аураз
>>> ///





>>> > Привет, Ариес!

>>> >> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
>>> >> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.

>>> > Мне очень грустно, что мы об этом трЈм. Именно трЈм, а не радостно
>>> > видим бля как оно всЈ устроено.
>>> > И очень где-то в глубине радостно оттого что - доросли хоть до "трЈм".

>>> > Акве, невтыкающий в поток
>>> > //////////

>>> > On 3/1/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
>>> >> Самбул, привет!

>>> >> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
>>> >> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

>>> >> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
>>> >> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
>>> >> заводе, делать их здесь я не хочу.

>>> >> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
>>> >> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.

>>> >> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
>>> >> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
>>> >> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.

>>> >> Привет!
>>> >> Ариес
>>> >> ////

>>> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:

>>> >> S> Привет, Рахман!

>>> >> >> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например 
>>> >> >> Ч
>>> >> >> финансовых делах.
>>> >> >> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

>>> >> S> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
>>> >> S> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.


>>> >> >> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

>>> >> S> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
>>> >> S> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов 
>>> >> типа
>>> >> S> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе 
>>> >> дают
>>> >> S> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и 
>>> >> нужный, и в
>>> >> S> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
>>> >> S> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, 
>>> >> когда
>>> >> S> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну что-то понял в 
>>> >> чаньском смысле,
>>> >> S> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает, что ты 
>>> >> подставляешь заднцу первому
>>> >> S> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все продолжаешь 
>>> >> учиться у
>>> >> S> жизни?" :))) - примерно так это звучит.

>>> >> S> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя, но не в том 
>>> >> смысле,
>>> >> S> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства и мастерства, 
>>> >> что
>>> >> S> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и 
>>> >> жизни
>>> >> S> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
>>> >> S> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и 
>>> >> действий -
>>> >> S> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй нагни Клейна, но
>>> >> S> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
>>> >> S> доверяет еще как. :))


>>> >> >> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>> >> >> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>> >> >> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно 
>>> >> >> получить
>>> >> >> большой удар задницы об асфальт.

>>> >> S> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я 
>>> >> выбираю
>>> >> S> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но 
>>> >> почему-то в
>>> >> S> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
>>> >> S> встречается людей, которым бы я мог не доверять.

>>> >> S> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что "приходиться доверять 
>>> >> разным
>>> >> S> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать 
>>> >> любому
>>> >> S> проходимцу.

>>> >> S> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на 
>>> >> "лох-действия"
>>> >> S> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь 
>>> >> это.
>>> >> S> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
>>> >> S> естественно.


>>> >> >> Как вот у тебя в такой ситуации?

>>> >> S> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
>>> >> S> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

>>> >> S> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
>>> >> S> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - 
>>> >> не
>>> >> S> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
>>> >> S> должен почувствовать что его просто поимели.

>>> >> S> Рахман,
>>> >> S> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
>>> >> S> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
>>> >> S> приятием отношусь.

>>> >> >>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я 
>>> >> >>> просто
>>> >> >>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.

>>> >> S> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))

>>> >> S> Привет!
>>> >> S> Рома

>>> >> S> ///



>>> >> S> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:

>>> >> >> Привет, Рома!

>>> >> >>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
>>> >> >>>
>>> >> >>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в 
>>> >> >>>> хорошем смысле.
>>> >> >>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>> >> >>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>> >> >>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней 
>>> >> >>>> она, тем
>>> >> >>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>> >> >>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при 
>>> >> >>>> большом
>>> >> >>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще 
>>> >> >>>> дела не делаются.
>>> >> >>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не 
>>> >> >>>> доверяю и
>>> >> >>>> не готов конкретно обломиться. :))))

>>> >> >> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например 
>>> >> >> Ч
>>> >> >> финансовых делах.
>>> >> >> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

>>> >> >> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>> >> >> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>> >> >> развернешься, не сделаешь большие дела, но одновременно можно 
>>> >> >> получить
>>> >> >> большой удар задницы об асфальт.

>>> >> >> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...

>>> >> >> Как вот у тебя в такой ситуации?

>>> >> >> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

>>> >> >> С уважением,
>>> >> >>  Рахман!
>>> >> >>  \\\///

>>> >> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:

>>> >> >>> Костя, привет!

>>> >> >>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!

>>> >> >>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это костыль в хорошем 
>>> >> >>> смысле.
>>> >> >>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>> >> >>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>> >> >>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, 
>>> >> >>> тем
>>> >> >>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>> >> >>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при 
>>> >> >>> большом
>>> >> >>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому такие и вообще 
>>> >> >>> дела не делаются.
>>> >> >>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не 
>>> >> >>> доверяю и
>>> >> >>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
>>> >> >>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
>>> >> >>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу. Вот, 
>>> >> >>> разбираюсь.

>>> >> >>> Привет!
>>> >> >>> Рома

>>> >> >>> ///


>>> >> >>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:

>>> >> >>>> Привет, Аураз и Самбул!

>>> >> >>>> Конечно же, это очевидная лажа!
>>> >> >>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
>>> >> >>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но получилось 
>>> >> >>>> чрезвычайно
>>> >> >>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.

>>> >> >>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.

>>> >> >>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.

>>> >> >>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты настолько 
>>> >> >>>> сильно доверяешь
>>> >> >>>> Ариесу!

>>> >> >>>> Костя дзен
>>> >> >>>> //////////

>>> >> >>>> ----- Исходное сообщение -----
>>> >> >>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
>>> >> >>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>> >> >>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
>>> >> >>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без детей 
>>> >> >>>> неполноценноеRE -
>>> >> >>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей неполноценное 
>>> >> >>>> существо?


>>> >> >>>>> Аураз, привет!
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не 
>>> >> >>>>> женщина вовсе.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Отлично! :))))
>>> >> >>>>> Я так понимаю - вся ответственность за тотальную беременность в 
>>> >> >>>>> Школе
>>> >> >>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Люся,
>>> >> >>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы Школы. Появившиеся 
>>> >> >>>>> отчеты,
>>> >> >>>>> прорубы
>>> >> >>>>> можно писать в конференцию. И прошу отчитываться о прочтении, 
>>> >> >>>>> например
>>> >> >>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала столько-то и столько-то
>>> >> >>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о себе, своих 
>>> >> >>>>> ощущениях или
>>> >> >>>>> состояниях.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Аураз,
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное существо,да и не 
>>> >> >>>>> женщина вовсе.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> я так не считаю.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Привет!
>>> >> >>>>> Рома
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> ///
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>> привет!
>>> >> >>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>> >> >>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>> привет!
>>> >> >>>>>> Аураз
>>> >> >>>>>> ///
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя поставила цель 
>>> >> >>>>>>> ближайшую,
>>> >> >>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для меня вся эта 
>>> >> >>>>>>> область - лес
>>> >> >>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор, мне в понедельник 
>>> >> >>>>>>> 27, Б С
>>> >> >>>>>>> полная
>>> >> >>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и решила разобраться - 
>>> >> >>>>>>> это тоже
>>> >> >>>>>>> проект, эксперимент.
>>> >> >>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что наконец тебя пришпилил 
>>> >> >>>>>>> :))) Ч
>>> >> >>>>>>> смысле
>>> >> >>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
>>> >> >>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему ты решила что 
>>> >> >>>>>>> обязательно
>>> >> >>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
>>> >> >>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли другим людям - 
>>> >> >>>>>>> неправильно
>>> >> >>>>>>> себя
>>> >> >>>>>>> вела, не любила
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что хочу научиться "любить"
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
>>> >> >>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь мир, а конкретного 
>>> >> >>>>>>> человека
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы научиться любить.. 
>>> >> >>>>>>> возможно))
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь цельную, всю себя - 
>>> >> >>>>>>> одному
>>> >> >>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты, прорсто как Слава 
>>> >> >>>>>>> правильно
>>> >> >>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе любовь. Будь 
>>> >> >>>>>>> внимательней к
>>> >> >>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри. Смотри. Закрой своЈ 
>>> >> >>>>>>> эго,на
>>> >> >>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное. Сосредоточьс я. 
>>> >> >>>>>>> Услышь
>>> >> >>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись настолько от конфы, 
>>> >> >>>>>>> среды.
>>> >> >>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы мешать. Чтобы учить 
>>> >> >>>>>>> , Б
>>> >> >>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не хватает. Любить 
>>> >> >>>>>>> научиться
>>> >> >>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто. Любить одного так как в
>>> >> >>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так, чтобы как будто
>>> >> >>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но гнеобходима. И приходит 
>>> >> >>>>>>> звенящая
>>> >> >>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот  тгда откроешь свой 
>>> >> >>>>>>> у\центр
>>> >> >>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут финансы. Просто 
>>> >> >>>>>>> сначала
>>> >> >>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого центра надо, выносить 
>>> >> >>>>>>> этот
>>> >> >>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но зато результат 
>>> >> >>>>>>> потом. Я
>>> >> >>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при родах детей своих. 
>>> >> >>>>>>> Вот
>>> >> >>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с неба через меня. Я 
>>> >> >>>>>>> ЕЈ
>>> >> >>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После ¦того и грвюрка 
>>> >> >>>>>>> центра
>>> >> >>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем остальном. И ті уже не
>>> >> >>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не остановит. "Делать 
>>> >> >>>>>>> это"
>>> >> >>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием. Только из такого 
>>> >> >>>>>>> состояния
>>> >> >>>>>>> переполнения энергией любви и энергией созидания творятся 
>>> >> >>>>>>> реально
>>> >> >>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет лень, куда тгда 
>>> >> >>>>>>> исчезнут
>>> >> >>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное денется. Останется лишь 
>>> >> >>>>>>> читый
>>> >> >>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать начнЈт непреодолимо, 
>>> >> >>>>>>> ярко и
>>> >> >>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается и в мне сейчас, 
>>> >> >>>>>>> пишущей
>>> >> >>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой вопрос. И мне все это же
>>> >> >>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть и творить из 
>>> >> >>>>>>> состояния
>>> >> >>>>>>> переполненности такой энергией. У меня есть мощные 
>>> >> >>>>>>> аккумуляторы,
>>> >> >>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе аккумуляторы? 
>>> >> >>>>>>> Вот тебе и
>>> >> >>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
>>> >> >>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так сияет Машка 
>>> >> >>>>>>> Кожевникова,
>>> >> >>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне пора заняться тем же 
>>> >> >>>>>>> самым
>>> >> >>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и никого не лечу) Я 
>>> >> >>>>>>> сама лечу
>>> >> >>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла что-то сформулировать и
>>> >> >>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
>>> >> >>>>>
>>> >> >>>>>>> Лючана
>>> >
>>> > -------------------------------
>>> > Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>>> > образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>>> > как человека.
>>> > http://nadprof.ru


>>> -------------------------------
>>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень 
>>> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>>> как человека.
>>> http://nadprof.ru


>> -------------------------------
>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень 
>> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера 
>> как человека.
>> http://nadprof.ru
>> 


> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru