[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Искренность -политика_Ариеса



Ариес,
пока разговаривать не хочется. Это мой личный процесс, к тебе
отношения не имеет. Пока нахожусь в нем. У меня все хорошо.

Рома

///


Вы писали 2 марта 2007 г., 10:15:40:

> Привет, Самбул!

S>> Не воспринимай мое письмо как критику. Поехали.

> Не воспринимаю. Разумное письмо. Сильная позиция, Рома. И пару лет
> опыта в менеджменте мне явно не хватает.

> С тем, что я делаю, это пересекается только в одной точке -- а именно,
> в точке взаимного недоверия. Других проблем нет, остальное отсюда
> растет. Твои менеджерские штуки я вижу и понимаю, это все правильно.

> Теперь о моих дальнейших действия.

> Я понял, что различные штуки, будучи высказанными лично и будучи
> пропущенными через конфу оставляют разный энергетический след в
> пространстве. Несмотря на то, что Ш2Л -- среда, в которой нет
> "общественного мнения".

> И понял, что мы с тобой можем договариваться, обниматься или ругаться,
> а процесс обучения в это время все равно будет идти, не нужно его так
> шатать -- письмо Славы было знаком.

> Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет,
> и выйдет из него не дело, только мука. (с)

> Поэтому все дальнейшие обсуждения по этой проблеме я прошу тебя вести
> со мной:

> 1. Через личную почту.
> 2. Через скайп или аську.
> 3. Лично.

> Туда же я отвечу тебе на письмо про Славу.

>>> <Швед>: действия ариеса для школы более рискованные. самбул же
>>> пытается сохранить ее в хорошей форме. ИМХО.
>>> <Akve>: и нахуй школу, если она хоть одного Будду обломает!

> Я понял этот мессидж по-другому. Но это уже не важно.

> Привет!
> Ариес
> ////



> Вы писали 2 марта 2007 г., 3:43:31:

S>> Привет, Ариес!

S>> Не воспринимай мое письмо как критику. Поехали.

S>> Я занимаюсь менеджментом, я менеджер, я занимаюсь стратегией, я
S>> стратег. Ты еще не понимаешь этих вещей, и совсем недавно,
S>> вылупившись, делаешь первые решения по поводу дхармы и передачи
S>> дхармы. Ты только научился бить в точку и считаешь это самым главным,
S>> ты еще точечный человек, ты считаешь, что изменить сознания можно только
S>> точечно. Эта позиция имеет место быть, но ее эффективность очень коротка.
S>> Она эффективна тем, что ты всю энергию направляешь в одну точку, но
S>> она коротка, так как ты не работаешь До этого удара и После этого удара. Я работаю на
S>> долгие сроки, я работаю до и работаю после, я работаю "на протяжении".
S>> Ты принимаешь быстрые и короткие решения, я принимаю длинные и
S>> долгосрочные решения. Это основная причина нашего конфликта.

S>> Далее: если я работаю на сроки, то я растягиваю себя, я растягиваю
S>> свое сознание, чтобы дойти. Мне нужно закончить. Я живу в течение
S>> года, я не живу сегодняшним днем, я существую на протяжении месяца, я
S>> не живу неделей. Если я себя растягиваю, то я растягиваю и
S>> глубину и делаю ее мелкой, я растягиваю свою искренность и делаю ее
S>> поверхностной, я растягиваю свою честность и заменяю ее сталкингом, я
S>> становлюсь мягким и элластичным, чтобы меньше тратить энергию и не
S>> цепляться углами за углы. Это причина, по которой я иногда не могу
S>> быть глубоким и искренним. Но мне на это насрать, я сразу нахожусь
S>> и в начале и в конце, и все, что имеет точечную природу меня не волнует,
S>> если я потерял искренность, то мне пофигу на это. Если во мне есть
S>> страх, то мне пофигу на это. Это следствия растянутости, и если я так
S>> не буду поступать, то дела не завершаться. Если я так не буду
S>> поступать, то пати невозможно будет провести и запланировать. Если я
S>> так не буду поступать, то (!) развития процесса происходить не будет.
S>> Если ты хочешь развивать что-то - тебе придется растянуться. Ты в
S>> школе не растягиваешься, от тебя исходят только точки, только черепки.

S>> Ты не занимаешься ни организацией пати, ни проведением пати, ты только
S>> бьешь в точки. Там, где я растягиваюсь, чтобы все выдержать, сделать и
S>> завершить - там ты концентрированно бьешь только в точки. Твое письмо ко мне -
S>> пример этой точечности, плюс сдвиг границ в сторону неискренности для
S>> своей победы. Растянутый Самбул - прозрачный Самбул, в нем начинаются
S>> быть видны пробелы, в которые можно захуячить, тем самым вернув себе
S>> авторитет, так как если ты против неискренности, то ты автоматически
S>> становишься искренным в сознаниях людей, чистая политика, не правда ли?

S>> Считаю достойнеейшей задачей становление менеджером после просветления,
S>> чего и делаю! Точечность - не есть упайная фигня.

S>> Завершу свой меседж прекрасным замечанием Акве:

>>> <Швед>: действия ариеса для школы более рискованные. самбул же
>>> пытается сохранить ее в хорошей форме. ИМХО.
>>> <Akve>: и нахуй школу, если она хоть одного Будду обломает!

>>> Охохо....

S>> Действительно - охохо.

S>> И прошу тебя задуматься о той пленке на глазах от и.о. завуча, на которую тебе
S>> намекнули. Здесь еще есть люди, Ариес. :)))) Странно это слышать в
S>> свой адрес, правда? :)

S>> Привет!
S>> Рома

S>> ///


S>> Вы писали 1 марта 2007 г., 15:02:38:

>>> Привет, Самбул!

S>>>> :)))))
S>>>> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби меня. Пока нет
S>>>> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А так же давить
S>>>> "окончательными" выводами.

>>> Это трудновато будет сделать. Дело в том, что тот двигатель, которым
>>> питается процесс, его кровь -- это искренность. Я не вижу твоей
>>> искренности, последний раз я видел ее во время телеги про бога и
>>> упайю на УП.

>>> Амбиции руководительские вижу, желание быть похожим на Клейна и куски
>>> его сознания в тебе вижу, драйв и зажигалово, талант, мощность и
>>> энергию, пару глубинных страхов -- все это вижу. Искренности,
>>> настоящести не вижу так часто, как хотел бы.

>>> Тут не бывает так, что вот я побыл искренним какое-то время, и сразу
>>> все можно. Искренность реализуется постоянно, в каждом микродействии,
>>> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
>>> случайного попадания. Это нелегко, особенно с менеджерским складом
>>> сознания, это страшно и заставляет тебя постоянно пересматривать себя,
>>> оказываться все в новых и новых ямах. Но я не вижу другого пути для
>>> себя. Если менеджерские скиллы не растут из искренности, мы вместо
>>> обучения свободных людей делаем роботов, я про это тебе говорил
>>> несколько писем назад. Эту штуку я на очень многих планах вижу и
>>> ощущаю всем собой, фактически я в себе и в других смотрю только на
>>> нее, остальное гон. Меня кто-то спрашивал недавно, как я людей на Ш2Л
>>> подписываю -- только так.

>>> Акве, спасибо тебе большое. Ты лучше меня в тысячу раз.

>>> Мне по барабану мои амбиции, они вспыхивают и гаснут. Сейчас я, уже
>>> оттаял, мне все равно, что произойдет дальше в процессе конкретно со
>>> мной, с моим авторитетом и моей ролью, я это все никогда по-настоящему
>>> не ценю. Мне только очень стыдно и жаль Клейна, потому что опять
>>> просираю процесс, лучший ученик, блядь епта. Как там писал какой-то
>>> чувак, японец, кажется -- ты можешь говорить другим, что все это
>>> фигня, но когда сердце спросит тебя, что ты ему ответишь?

S>>>> Не выйдет, я очень мягкий.

>>> Вот это как ножом просто. Хочешь быть главным -- пожалуйста, будь
>>> главным, я вообще первый раз в жизни с тобой спорю, готов тебе и
>>> дальше помогать всем, чем смогу, делать то, что скажешь. Берешь
>>> ответственность именно такую -- бери, и такую, и любую, какую хочешь,
>>> пожалуйста. Люди и только люди для меня важны, каждый, кто здесь. И
>>> ты, Самбул, очень для меня важен. О каком блин доверии речь, чему я
>>> должен доверять, где оно, вот это вот самое, откуда приходит доверие?
>>> Это же цемент, на котором все держится и здесь, и в Ксане, и на Пати,
>>> и вообще везде, как же можно этого не видеть, не замечать?

>>> Привет!
>>> Ариес
>>> ////




>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:10:18:

>>>>> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал вчера 3 (три)
>>>>> раза.

S>>>> :)))))
S>>>> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби меня. Пока нет
S>>>> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А так же давить
S>>>> "окончательными" выводами. Не выйдет, я очень мягкий.

S>>>> Привет!
S>>>> Рома

S>>>> ///


S>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:05:01:

>>>>> Привет, Самбул.

S>>>>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все на самотек, а
S>>>>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не участввуешь в нем, не
S>>>>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей и думаешь, что
S>>>>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.

>>>>> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал вчера 3 (три)
>>>>> раза.

>>>>> Привет!
>>>>> Ариес
>>>>> ////

>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:54:45:

S>>>>>> Еще одна тема:

>>>>>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
>>>>>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
>>>>>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.

S>>>>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все на самотек, а
S>>>>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не участввуешь в нем, не
S>>>>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей и думаешь, что
S>>>>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.

S>>>>>> Тебе нужно решить: или ты ответственный за поддержку процесса обучения
S>>>>>> в школе или ты обучаешь людей. Если ты обучаешь людей, ты так не
S>>>>>> поступают. И еще начинаешь оправдываться.

S>>>>>> Привет!
S>>>>>> Рома

S>>>>>> ///


S>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:32:33:

>>>>>>> Самбул, привет!

S>>>>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
S>>>>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

>>>>>>> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе вообще нужен во всем
>>>>>>> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так делают на каждом
>>>>>>> заводе, делать их здесь я не хочу.

>>>>>>> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной Позицией, Будда Автор
>>>>>>> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.

>>>>>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в отношении Люси (и
>>>>>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как шедевр упайи -- не
>>>>>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.

>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Ариес
>>>>>>> ////

>>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:

S>>>>>>>> Привет, Рахман!

>>>>>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
>>>>>>>>> финансовых делах.
>>>>>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

S>>>>>>>> Ариес пока не является менеджером, уровня 10000$, поэтому
S>>>>>>>> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.


>>>>>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

S>>>>>>>> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он означает, что у тебя
S>>>>>>>> практически нет свого мнения и позиции и ты на первых порах готов типа
S>>>>>>>> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру всЈ, что тебе дают
S>>>>>>>> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в начале, и нужный, и в
S>>>>>>>> общем если ты не познал "состояние ученика", то много граней потом
S>>>>>>>> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция заканчивается, когда
S>>>>>>>> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну
S>>>>>>>> что-то понял в чаньском смысле,
S>>>>>>>> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает,
S>>>>>>>> что ты подставляешь заднцу первому
S>>>>>>>> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?,
S>>>>>>>> все продолжаешь учиться у
S>>>>>>>> жизни?" :))) - примерно так это звучит.

S>>>>>>>> Далее начинается стадия прогибания жизни под
S>>>>>>>> себя, но не в том смысле,
S>>>>>>>> что ты агрессивен, а что имеешь столько
S>>>>>>>> достоинства и мастерства, что
S>>>>>>>> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия" других людей, и жизни
S>>>>>>>> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь у жизни" - имеет
S>>>>>>>> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей жизни и действий -
S>>>>>>>> и вот ты, выросшее сознание. Как пример -
S>>>>>>>> попробуй нагни Клейна, но
S>>>>>>>> при этом можно наверное подумать что он не доверяет жизни? :)),
S>>>>>>>> доверяет еще как. :))


>>>>>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>>>>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>>>>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
>>>>>>>>> одновременно можно получить
>>>>>>>>> большой удар задницы об асфальт.

S>>>>>>>> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять разным людям", я выбираю
S>>>>>>>> кому доверять, и четко вижу - доверять или не доверять. Но почему-то в
S>>>>>>>> последнее время :))), проанализировав быстро события - у меня не
S>>>>>>>> встречается людей, которым бы я мог не доверять.

S>>>>>>>> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что
S>>>>>>>> "приходиться доверять разным
S>>>>>>>> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь себя оттрахать любому
S>>>>>>>> проходимцу.

S>>>>>>>> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот фильтр на "лох-действия"
S>>>>>>>> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в итоге почувствуешь это.
S>>>>>>>> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он - растение, выращенное
S>>>>>>>> естественно.


>>>>>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?

S>>>>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто так. :)) Причем в
S>>>>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно лоханулся.

S>>>>>>>> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и говорит, что это
S>>>>>>>> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно поставленный фильтр - не
S>>>>>>>> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже не нагнуть -
S>>>>>>>> должен почувствовать что его просто поимели.

S>>>>>>>> Рахман,
S>>>>>>>> при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
S>>>>>>>> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе очень хорошо и с
S>>>>>>>> приятием отношусь.

>>>>>>>>>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то личное к тебе, я просто
>>>>>>>>>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.

S>>>>>>>> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))

S>>>>>>>> Привет!
S>>>>>>>> Рома

S>>>>>>>> ///



S>>>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:

>>>>>>>>> Привет, Рома!

>>>>>>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
>>>>>>>>>>> костыль в хорошем смысле.
>>>>>>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>>>>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>>>>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю,
>>>>>>>>>>> тем основательней она, тем
>>>>>>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>>>>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
>>>>>>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
>>>>>>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
>>>>>>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни,
>>>>>>>>>>> если я тотально не доверяю и
>>>>>>>>>>> не готов конкретно обломиться. :))))

>>>>>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно довериться, например в
>>>>>>>>> финансовых делах.
>>>>>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он вернет мне в срок.

>>>>>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем которых ты мало
>>>>>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты говоришь не
>>>>>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
>>>>>>>>> одновременно можно получить
>>>>>>>>> большой удар задницы об асфальт.

>>>>>>>>> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...

>>>>>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?

>>>>>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это важно для меня.

>>>>>>>>> С уважением,
>>>>>>>>> Рахман!
>>>>>>>>> \\\///

>>>>>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:

>>>>>>>>>> Костя, привет!

>>>>>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!

>>>>>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
>>>>>>>>>> костыль в хорошем смысле.
>>>>>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у тотальности :)))
>>>>>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
>>>>>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем основательней она, тем
>>>>>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я развернусь, но тем
>>>>>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об асфальт при большом
>>>>>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
>>>>>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
>>>>>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я тотально не доверяю и
>>>>>>>>>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с Лючией был тем
>>>>>>>>>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
>>>>>>>>>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к
>>>>>>>>>> Ариесу. Вот, разбираюсь.

>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>> Рома

>>>>>>>>>> ///


>>>>>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:

>>>>>>>>>>> Привет, Аураз и Самбул!

>>>>>>>>>>> Конечно же, это очевидная лажа!
>>>>>>>>>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
>>>>>>>>>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей,
>>>>>>>>>>> но получилось чрезвычайно
>>>>>>>>>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.

>>>>>>>>>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.

>>>>>>>>>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.

>>>>>>>>>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты
>>>>>>>>>>> настолько сильно доверяешь
>>>>>>>>>>> Ариесу!

>>>>>>>>>>> Костя дзен
>>>>>>>>>>> //////////

>>>>>>>>>>> ----- Исходное сообщение -----
>>>>>>>>>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
>>>>>>>>>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>>>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
>>>>>>>>>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина
>>>>>>>>>>> без детей неполноценноеRE -
>>>>>>>>>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей
>>>>>>>>>>> неполноценное существо?


>>>>>>>>>>>> Аураз, привет!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Отлично! :))))
>>>>>>>>>>>> Я так понимаю - вся ответственность за
>>>>>>>>>>>> тотальную беременность в Школе
>>>>>>>>>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Люся,
>>>>>>>>>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы
>>>>>>>>>>>> Школы. Появившиеся отчеты,
>>>>>>>>>>>> прорубы
>>>>>>>>>>>> можно писать в конференцию. И прошу
>>>>>>>>>>>> отчитываться о прочтении, например
>>>>>>>>>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала
>>>>>>>>>>>> столько-то и столько-то
>>>>>>>>>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о
>>>>>>>>>>>> себе, своих ощущениях или
>>>>>>>>>>>> состояниях.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Аураз,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> я так не считаю.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Привет!
>>>>>>>>>>>> Рома
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ///
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> привет!
>>>>>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> привет!
>>>>>>>>>>>>> Аураз
>>>>>>>>>>>>> ///
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя
>>>>>>>>>>>>>> поставила цель ближайшую,
>>>>>>>>>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной. Для
>>>>>>>>>>>>>> меня вся эта область - лес
>>>>>>>>>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор,
>>>>>>>>>>>>>> мне в понедельник 27, а я
>>>>>>>>>>>>>> полная
>>>>>>>>>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и
>>>>>>>>>>>>>> решила разобраться - это тоже
>>>>>>>>>>>>>> проект, эксперимент.
>>>>>>>>>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что
>>>>>>>>>>>>>> наконец тебя пришпилил :))) в
>>>>>>>>>>>>>> смысле
>>>>>>>>>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом деле есть.
>>>>>>>>>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему
>>>>>>>>>>>>>> ты решила что обязательно
>>>>>>>>>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
>>>>>>>>>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли
>>>>>>>>>>>>>> другим людям - неправильно
>>>>>>>>>>>>>> себя
>>>>>>>>>>>>>> вела, не любила
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что
>>>>>>>>>>>>>> хочу научиться "любить"
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
>>>>>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь
>>>>>>>>>>>>>> мир, а конкретного человека
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вот тебе пособие для того, чтобы
>>>>>>>>>>>>>> научиться любить.. возможно))
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь
>>>>>>>>>>>>>> цельную, всю себя - одному
>>>>>>>>>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты,
>>>>>>>>>>>>>> прорсто как Слава правильно
>>>>>>>>>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе
>>>>>>>>>>>>>> любовь. Будь внимательней к
>>>>>>>>>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри.
>>>>>>>>>>>>>> Смотри. Закрой своЈ эго,на
>>>>>>>>>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное.
>>>>>>>>>>>>>> Сосредоточьс я. Услышь
>>>>>>>>>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись
>>>>>>>>>>>>>> настолько от конфы, среды.
>>>>>>>>>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы
>>>>>>>>>>>>>> мешать. Чтобы учить , а
>>>>>>>>>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не
>>>>>>>>>>>>>> хватает. Любить научиться
>>>>>>>>>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто.
>>>>>>>>>>>>>> Любить одного так как в
>>>>>>>>>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно.
>>>>>>>>>>>>>> Жить так, чтобы как будто
>>>>>>>>>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но
>>>>>>>>>>>>>> гнеобходима. И приходит звенящая
>>>>>>>>>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот
>>>>>>>>>>>>>> тгда откроешь свой у\центр
>>>>>>>>>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут
>>>>>>>>>>>>>> финансы. Просто сначала
>>>>>>>>>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого
>>>>>>>>>>>>>> центра надо, выносить этот
>>>>>>>>>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но
>>>>>>>>>>>>>> зато результат потом. Я
>>>>>>>>>>>>>> просветлялась два раза дополнительно при
>>>>>>>>>>>>>> родах детей своих. Вот
>>>>>>>>>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с
>>>>>>>>>>>>>> неба через меня. Я еЈ
>>>>>>>>>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После
>>>>>>>>>>>>>> ¦того и грвюрка центра
>>>>>>>>>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем
>>>>>>>>>>>>>> остальном. И ті уже не
>>>>>>>>>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не
>>>>>>>>>>>>>> остановит. "Делать это"
>>>>>>>>>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием.
>>>>>>>>>>>>>> Только из такого состояния
>>>>>>>>>>>>>> переполнения энергией любви и энергией
>>>>>>>>>>>>>> созидания творятся реально
>>>>>>>>>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет
>>>>>>>>>>>>>> лень, куда тгда исчезнут
>>>>>>>>>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное
>>>>>>>>>>>>>> денется. Останется лишь читый
>>>>>>>>>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать
>>>>>>>>>>>>>> начнЈт непреодолимо, ярко и
>>>>>>>>>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается
>>>>>>>>>>>>>> и в мне сейчас, пишущей
>>>>>>>>>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой
>>>>>>>>>>>>>> вопрос. И мне все это же
>>>>>>>>>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть
>>>>>>>>>>>>>> и творить из состояния
>>>>>>>>>>>>>> переполненности такой энергией. У меня
>>>>>>>>>>>>>> есть мощные аккумуляторы,
>>>>>>>>>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе
>>>>>>>>>>>>>> аккумуляторы? Вот тебе и
>>>>>>>>>>>>>> вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей неполноценное
>>>>>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так
>>>>>>>>>>>>>> сияет Машка Кожевникова,
>>>>>>>>>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне
>>>>>>>>>>>>>> пора заняться тем же самым
>>>>>>>>>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и
>>>>>>>>>>>>>> никого не лечу) Я сама лечу
>>>>>>>>>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла
>>>>>>>>>>>>>> что-то сформулировать и
>>>>>>>>>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Лючана






-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
March 2007