Re: Обман_и_границы

["Sergey Kruk" <fittipaldi@mail.ru>]

оПХБЕР!

Когда мучает совесть возможны два варианта.
1. Ты действительно что-то сделал нечесно, неправильно и неблагородно.
В таков случае нужно просто пойти и всё честно рассказать, ну, т.е. начинать
честным быть с этого раза, а не со следующего.

2. Ты сделал всё правильно, но у тебя неправильное понятие о том, что такое
нечестно. Например, кто-то когда-то в детстве вбил в голову, что говорить
неправду нехорошо.
Тут просто нужно помнить, что говорить правду и быть честным -- это разные
вещи.
В таком случае ни в коем случае не следует искать оправданий. Не пытаться
встроить эту ситуацию в старые понятия. Тут поможет грамотное применение
второй логики и хорошее отношение к людям.

2а. Честным или нечестным можно быть только перед самим собой.
2б. Сомнения о правильности поступка после совершения поступка мне кажутся
ненужными и неконструктивными. И вообще, не по-самурайски это как-то. Дальше
наступают другие ситуации, вызванные этим конкретным поступком, требующие
других поступков и других решений. В простонародье этот механизм называется
ответственность.

Приветов!
Сергей.
===============================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 5 Mar 2003
22:02:04 +0300:

 RM> Привет всем!

 RM> В процессе моей бизнес-деятельности произошла конкретная ситуация, в
 RM> которой мне не все понятно.

 RM> Предыстория.
 RM> Я сейчас вошел в новый проект. Проект моего отца. Отрасль -
 RM> строительство.
 RM> Отношения с отцом - скорее деловые, чем личные.

 RM> Ситуация.
 RM> На переговорах, когда мы договаривались с ним, на каких условиях я
 RM> начинаю работать я выдвинул такое требование: мне нужен мобильный
 RM> телефон с безлимитным тарифом.
 RM> Мне было обещано, что этот пункт будет выполнен.

 RM> На следующий день, когда я ненавязчиво напомнил о том, что мне для
 RM> работы нужна связь, началось "динамирование", то есть всяческие
 RM> уловки и отговорки, чтобы обещание не выполнять, так как это
 RM> дополнительные расходы. Это своего рода автоматическая реакция отца
 RM> на то, когда он вынужден расстаться с деньгами - оттянуть по
 RM> максимуму или отказать.

 RM> Что я сделал. Когда мне на старый мобильный звонил отец, кто-либо из
 RM> его команды, по его делам и т.д, я видя определившийся номер просто
 RM> не брал трубку. Естественно, что при первой же встрече у  отца
 RM> возник вопрос - "У тебя телефон работает?". Я ответил: "Нет, сегодня
 RM> утром я его отдал. Теперь у меня нет телефона".
 RM> Хотя телефон лежал у меня в кармане, полностью работающий и
 RM> функционирующий.
 RM> То есть я поставил отца в положение, что он ВЫНУЖДЕН выполнить свое
 RM> обещание, так как без связи работать вообще невозможно.

 RM> У меня возник вопрос. На который я не знаю ответ.
 RM> Я обманул. Сказал неправду. Совесть. Мучает.
 RM> Более того, я сделал это сознательно. Я провел границы так: я сейчас
 RM> вхожу в проект, если на этапе входа люди, с которыми предстоит
 RM> работать (а я вхожу сразу на руководящую позицию), увидят, что мне
 RM> можно дать обещание и его не выполнить, то потом будет вообще
 RM> бардак. Прямо сказать, что "ну ты же обещал!" нельзя. Страха нет.
 RM> Нельзя потому что это будет конфронтация с отцом (у нас до этого с
 RM> ним были очень напряженные отношения), а это повлияет на наше
 RM> взаимодействие, и соответственно, на дело. Поэтому я выбрал -
 RM> обмануть, соврать, чтобы правильно застолбить свои позиции.

 RM> Правильно ли это? Обмануть вот так. Вроде бы мелочь - телефон. Но
 RM> граница между телефоном, потом деньгами, потом очень большим
 RM> деньгами  и.т.д. весьма условна.

 RM> Сегодня я получил обещанный телефон. Но чтобы это случилось, я
 RM> осознанно, сознательно соврал.

 RM> Привет!
 RM> Роман Мандрик.


-------------------------------
Рейтинг Эзотерических ресурсов Рунета - 
http://www.zen.ru/top/