Re: groundhog day

["Svetislav Grbich" <svetislav@kashtan-ua.com.ua>]

cм. ниже:

----- Original Message -----
From: "Ди" <olddissimo@mail.ru>


> иБК Strannik, :--)))
>
> >>>Да, очень интересная тема. Я думаю, тебе многие ответят здесь - типа
> >>>не держись за осознанность, и она всегда будет с тобой, так я тоже
> >>>тебе так скажу.
>
> K>> Тарас! Просьба грязь на тапках - (типа "Я думаю, тебе многие ответят
здесь -
> K>> типа не держись за осознанность, и она всегда будет с тобой") -
оставлять
> K>> при входе в компътер, соединяющий тебя со Школой по Второй логике.
"Отвечать
> K>> нужно только за себя!" - слышал такое? - 17-е Правило Выдающегося
> K>> Бодхисаттвы и, одновременно, 3-е правило распорядка Школы.
>
> Strannik> Я отвечаю только за себя. Это было предположение.
> Strannik> Нет, не так - я хотел сказать - "Не держись за осознанность.. и
Ф.Д."
> Strannik> Но подумал, что это ему скажут и без меня, а лучше написать про
сны.
> Strannik> Получилась такая фраза. Сорри, если получилось криво.
>
> Strannik> Тут скорее дело не в "отвечать за себя", а в выпендреже - типа,
С
> Strannik> крут, я знаю, как другие здесь думают. Эффект "чтения мыслей".
Вот это
> Strannik> буду ловить. Сенкс
>
> нет. все не так. вернее все именно так. еще вернее не все так. а уж
> совсем верно - все таки ты обратил внимание на что-то кроме самого
> себя.
> --
> С приветом, Ди.
>

всем, конечно, привет!

но!!! это пятое или шестое "RE: groundhog day" подряд, которое с
оригинальным письмом "groundhog day" и заданным в нем вопросом - ничего
общего не имеет!???!
а, если поближе к теме?

спасибо :))

hikari