Что_есть_реальность!?!?

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Привет Вася!

> Хотя сейчас вижу что нотка неуважения там есть.

Да. Нотка. Тонко. Но мощно. На базовом уровне нужно это убирать.
В жизни своей убирать.


> Если я правильно понимаю, то ты имеешь в виду, что повторять одну и ту же ошибку нельзя

Я говорю, что нужно стараться. "Один раз" - это увидел, что делаешь, в
следующий раз не повторил. Следить, стараться. Относится это к тебе
лично, к твоей работе над собой. Ну планку если себе поставишь такую -
то будет круто, будет эффективно.


> Или ты имеешь в виду, что если я начинаю много "косячить" (больше одного раза)
> меня выписывают со школы?

Если много, то да, выпишем. :)))


> Или ты так шутишь?

И это тоже.

Ну как, вот говорю тебе что-то, серьезное, с шуткой в конце, в этом
смысле - шучу, а по сути - серьезно.

В школе вообще должно быть много юмора. Не в смысле анекдотов и
историй, а в смысле - твоего излучения. В смысле излучения школьников.
В речи, серьзной, должен просачиваться юмор. Ну как должен - в том
смысле, что - юмор - это излучение силы, излучение мудрости, излучение
понимания. Вот в этом смысле.

Привет!
Рома

///


Вы писали 30 июня 2010 г., 18:22:18:

> Привет, Рома!

>> Но смотреть всегда при отправке в адресные поля - правильно.

> Понял.

>> Прошу больше не употреблять слово "вашей" в таком стиле. 

> Не уверен, что я понял о каком стиле ты говоришь. Если ты имеешь в виду "неуважительный
> стиль", то я нечего подобного не хотел. Хотя сейчас вижу что нотка неуважения там есть.
> Постараюсь больше так не ошибаться, то есть хотеть одного, а получается по другому.

>> Ты в школе, в школе можно ошибаться. :)) Один раз. :)))))

> Если я правильно понимаю, то ты имеешь в виду, что повторять одну и ту же ошибку нельзя.
> Или ты так шутишь? С намЈком. Или ты имеешь в виду, что если я начинаю много "косячить"
> (больше одного раза) меня выписывают со школы? Но я больше всЈ таки склоняюсь к первому:
> учиться на своих ошибках.

> Привет!
> Вася

> //////////

> Wed, 30 Jun 2010 15:32:21 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:

>> Привет Вася!
>> 
>> > Я получаю письмо и жму "ответить". После написания жму "отправить", не проверив поле
>> > "кому". Я так понимал, что оно в школу то и отправляется.
>> 
>> ОК. В любом из полей должен обязательно стоять адрес "2nd Logic School" <klein-
by@zen.ru>>.
>> 
>> Если его не будет, то письмо в школу не отправится - все логично.
>> 
>> Твой почтовый сервис может резать адреса при реплае - значит попробуй
>> его настроить.
>> 
>> Но смотреть всегда при отправке в адресные поля - правильно.
>> 
>> 
>> > Я имею в виду то, что я просто нифига не понимаю в этой вашей текучке
>> 
>> Прошу больше не употреблять слово "вашей" в таком стиле. 
>> 
>> 
>> > соприкоснувшись с вами. И поэтому я очень часто и очень глупо ошибаюсь.
>> 
>> Ты в школе, в школе можно ошибаться. :)) Один раз. :)))))
>> 
>> Привет!
>> Рома
>> 
>> ///
>> 
>> 
>> 
>> Вы писали 29 июня 2010 г., 23:43:04:
>> 
>> > Привет, Рома!
>> 
>> > :-) На самом деле всЈ проще. Ты прав, что "от непонимания как нужно себя вести, от
>> > инфантильности" я делаю не совсем то что нужно. Но я, блин, НЕ ЗНАЮ КАК ЭТО
>> > "ЗАСТОЛБИТЬ"! Я имею в виду то, что я просто нифига не понимаю в этой вашей текучке,
>> > движняке, потоке! Для меня всЈ это мутно!
>> 
>> > Я получаю письмо и жму "ответить". После написания жму "отправить", не проверив поле
>> > "кому". Я так понимал, что оно в школу то и отправляется.
>> 
>> > Я не знаю сколько я ещЈ таких косяков натворю... Ну блин! Ну где это написать что б 
> все
>> > видели? Я не хрена не понимаю! И это, наверное, самое главное что я понял
>> > соприкоснувшись с вами. И поэтому я очень часто и очень глупо ошибаюсь.
>> 
>> > Привет!
>> > доктор ВАСЯ (!)
>> > ///////////
>> > Tue, 29 Jun 2010 22:58:42 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>> 
>> >> Вася,
>> >> пиши пожалуйста в школу, чего мне лично писать об этом?
>> >> Не вижу здесь ничего личного, чтобы было мне лично отправлять.
>> >> 
>> >> Дорогие школьники!
>> >> Если кто-то из вас имеет мысль, во время обучения и переписки в школе
>> >> - ответить кому-то на школьное письмо лично - знайте, что это неправильная
>> >> мысль, на тысячи лет затмевающее ваше сознание.
>> >> 
>> >> И только мысль о том, что "если вы учитесь в школе, и значит нужно и
>> >> писать только в школу" - сможет рассеять тысячелетнее невежество.
>> >> 
>> >> Ты пришел в школу? Почему не уважаешь это пространство? Это обучающее
>> >> пространство, оно создано чтобы сюда писать - это и есть форма.
>> >> 
>> >> Почему возникает мысль - нарушить эту форму? Почему возникает мысль -
>> >> нарушить правила? Почему ты вносишь, не спросив - свои правила в
>> >> обучение? Откуда пораждается этот подход? Почему такое отношение к
>> >> школе? От недостаточной этичности, от непонимания как нужно себя вести,
>> >> от инфантильности. И от страха!
>> >> 
>> >> Потому что и к своей жизни такое же отношение!
>> >> 
>> >> Исправляйтесь. И осознайте.
>> >> 
>> >> 
>> >> Самбул
>> >> 
>> >> PS. Есть темы, которые нужно обсуждать в личной переписке - контакты,
>> >> личные встречи, личные договоренности о проектах и т.д. Школа и на то,
>> >> чтобы проводить границы. Но если не видеть основных границ - не
>> >> увидишь всех других. Поэтому лажания до сих пор - пишут не глядя чужие
>> >> данные, контакты - почему? Потому что - я написал выше почему.
>> >> 
>> >> Ответил мне на школьный вопрос лично? Завтра сдашь товарища!
>> >> 
>> >> ///
>> >> 
>> >> 
>> >> Вы писали 29 июня 2010 г., 20:36:43:
>> >> 
>> >> > Привет, Самбул!
>> >> 
>> >> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту информацию.
>> >> >> 
>> >> >> Так вот - на какую такую информацию?
>> >> 
>> >> > ДзенХелпы, аудио записи с Клейном, видео лекция Клейна "Политэкономика", ещЈ 
> видео,
>> >> > архивы, крылья НадПрофа... всЈ, вроде...
>> >> 
>> >> > Привет!
>> >> > Вася.
>> >> > //////////
>> >> > Tue, 29 Jun 2010 17:16:54 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>> >> 
>> >> >> Привет Вася!
>> >> >> 
>> >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний момент меня
>> >> >> > подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не понятно почему так мало людей
>> >> >> > воспринимают эту информацию? Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам 
>> > себе
>> >> >> > льщу? Или тут всЈ тонко?
>> >> >> 
>> >> >> Да, тут все тонко.
>> >> >> Кратко так: то, что для тебя сейчас актуально - то актуально только
>> >> >> для тебя. В этом смысле здесь подходит модель-описание, что - каждый
>> >> >> человек - это отдельная вселенная.
>> >> >> 
>> >> >> Ты наверное слышал разные дзенские истории, где описываются, что "при
>> >> >> этих словах он обрел просветление" - одному продавец ответил, что у
>> >> >> него любой кусок мяса самый лучший, другой увидел в ведре отражение
>> >> >> луны, ведро разбилось и он стал просветленным, и т.д. :)) - и после
>> >> >> этого куча историй, как люди повторяли потом эти действия - кто-то
>> >> >> ходил по рынку и вопросы задавал разные :)))), кто-то ведра с
>> >> >> отражением луны начал разбивать. :)))
>> >> >> 
>> >> >> 
>> >> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту информацию.
>> >> >> 
>> >> >> Так вот - на какую такую информацию?
>> >> >> 
>> >> >> 
>> >> >> Самбул
>> >> >> 
>> >> >> ///
>> >> >> 
>> >> >> 
>> >> >> Вы писали 28 июня 2010 г., 19:21:15:
>> >> >> 
>> >> >> > Привет всем!
>> >> >> 
>> >> >> > Я воспринимаю много этой (не знаю как еЈ назвать по другому) информации. 
> "Много" 
>> > -
>> >> >> > значит больше чем любую другую информацию. Я придаю этой информации большой 
>> > значение
>> >> >> > и постоянно обрабатываю еЈ. Пытаюсь понять суть сказанного. Что то делаю на 
>> > основе
>> >> >> > этого понимания. Что то меня в своей жизни. Отношения с близкими, например.
>> >> >> 
>> >> >> > И вот наступил пик. 
>> >> >> 
>> >> >> > Есть такой фильм "Секрет". Там информация немного сходится с этой, но далеко 
> не 
>> > во
>> >> >> > всЈм. Я слышал что есть люди, у которых происходили нервные срывы после 
> просмотра 
>> > Й
>> >> >> > следования этому фильму. Я смотрел этот фильм где-то 100 - 200 раз. Включал на
>> >> >> > повтор и ложился спать, крутил по кругу пока делал какие то дела и тп и тд. Я 
>> > свято
>> >> >> > верил в то что там говорится, так как видел сходства. Позже встретил в 
> интернете
>> >> >> > людей, которые рассказали про "мистификацию", про нервные срывы, про то что 
> этим
>> >> >> > фильмом просто косят бабло. Перестроился.
>> >> >> 
>> >> >> > Эти люди более подробно мне рассказали про проект Венеру. Я так же свято верил 
> Ч
>> >> >> > Проект Венера, так как тоже видел сходства. Клейн просто логически дал понять, 
>> > что
>> >> >> > проект слаб и не стоит такого внимания. Перестроился.
>> >> >> 
>> >> >> > ВсЈ это настолько сильно даЈт мне понять, что я ровным счЈтом нехрена в этом 
> мире 
>> > не
>> >> >> > понимаю!
>> >> >> 
>> >> >> > И, наконец, самое главное и то о чЈм я не с кем ещЈ не говорил потому что 
> знал, 
>> > что
>> >> >> > не поймут - это то, что я люблю. Люблю очень сильно и по ходу реально готов 
>> > умереть
>> >> >> > за любовь. Но любовь слепа и поэтому происходят свойственные ей "обломы". То 
> есть 
>> > У
>> >> >> > еЈ подачи вгоняю себя в иллюзии, которые потом с треском рушатся. ВсЈ это 
>> > вызывает
>> >> >> > бурю негатива, но ДзенХелпы, Архивы, ещЈ что то на самых тончайших уровнях 
> дают
>> >> >> > понять, что всЈ это всего лишь автоматическая реакция, она лишена смысла и не 
>> > ведЈт
>> >> >> > к истинной цели. 
>> >> >> 
>> >> >> > И вот наступил пик. Я думаю, что если бы не эта информация то я бы сейчас был 
> бы
>> >> >> > либо мЈртвым (самоубийство, неудачный риск) либо на пути к этому (наркоман,
>> >> >> > преступник и тп).
>> >> >> 
>> >> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту информацию. И 
>> > это
>> >> >> > усиливается и ускоряется. 
>> >> >> 
>> >> >> > Мало того. Я вижу, что если так будет продолжаться, то благодаря этой 
> информации 
>> > С
>> >> >> > не только не умру, но ещЈ и буду полноценно жить. Я уже сейчас вижу, что в 
> моей
>> >> >> > жизни происходят вещи, от которых некоторые просто б сошли с ума, потеряли б
>> >> >> > контроль, впали б в депрессию, апатию, а я успеваю на каких то тонких уровнях
>> >> >> > предотвращать эту реакцию. И всЈ благодаря этой информации.
>> >> >> 
>> >> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть? 
>> >> >> 
>> >> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний момент меня
>> >> >> > подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не понятно почему так мало людей
>> >> >> > воспринимают эту информацию? Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам 
>> > себе
>> >> >> > льщу? Или тут всЈ тонко? 
>> >> >> 
>> >> >> > В общем прошу! Очень! Объясните что происходит! Самое интересное, что я могу у 
>> > вас
>> >> >> > об этом спросить. Что вы не как "Секрет", у которого нельзя спросить. Это 
>> > мистика...
>> >> >> > В это сложно поверить...
>> >> >> 
>> >> >> > P.S. Если не понятно что именно мне не понятно (а это понятно почему может 
> быть 
>> > :-
>> >> >> > ))) то я могу попробывать больше вложиться в текст. Зарание прошу прощения 
> если я 
>> > не
>> >> >> > достаточно сильно его обдумываю. Я вкладываю, наверно, много эмоций и мало
>> >> >> > конструктива.
>> >> >> 
>> >> >> > Привет!
>> >> >> > Вася.





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru