[no subject]

[Pavel Brayvo <brayvo@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQ> И, наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"

Ответ в твоем письме:

> помощь кому то - приносит пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ
> что то хорошее. И именно поэтому я еЈ свершаю.

Если только поэтому ты еЈ свершаешь - тогда "ради себя" :)

> Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует?

Ну окей, можно, назвать можно как угодно :)))

> У меня конкретная благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот
> такую фигню неприятную рассказывают.

Значит так направлен ты, что не видят они благих твоих целей, не видят их
в твоих действиях. Помог бы им чем-то. Да. Сделай это своей практикой на
несколько дней - и посмотри, что получится. Условие одно - помогать
искренне и интересуясь, - чем именно? Результаты если захочешь
напишешь в Ш2Л.

> Где переход, портал на новый уровень?

Этого не узнать пока не обнаружишь его :) Он может быть где
угодно - в этой неопределенности - суть жизни :)))

> привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой
> вырабатывается (возможно не правильный)

Перечитывай всЈ-же, когда чувствуешь, что хочешь быть ещЈ более
безупречным.

> Вася, который нашЈл себя
> P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?

Важно понимание - зачем выпендриваться? И полезно ли
твоЈ "выпендриваться" тебе для обучения мыслить?

Привет, Вася! :)
ПБ
///

29 июня 2010 г. 2:58 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:

> Привет, Павел!
>
> Блин!!! Это реальный кайф когда тебя понимают! Это глоток свежего воздуха! Действительно
> мне просто смелости не хватало вступить с вами в диалог.
>
>> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о простой
>> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
>> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы отдельные
>> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
>
> Я вот не совсем эту фигню улавливаю. Да! У меня есть конкретно благие цели (не
> достаточно, наверно, конкретно, но тем не мение).
>
> И первый вопрос таков:
> Но ведь всЈ равно я это делаю не потому что я... не знаю как сказать... ну, святой
> человек в общем - человек, которому просто по кайфу творить добро и всЈ. Не поэтому! А
> потому что эта помощь... реальная, искренняя, с вкладыванием души, С РЕАЛЬНЫМ ЖЕЛАНИЕМ
> ПОМОЧЬ, с любовью, короче говоря, к этому существу... эта помощь кому то - приносит
> пользу мне на самом деле, она даЈт МНЕ что то хорошее. И именно поэтому я еЈ свершаю. И,
> наконец, вопрос: "так я ради себя или ради кого то это делаю?"
>
> Ну я в принципе понимаю, что "и гений парадоксов друг". Но мне почему то кажется, что
> чем уж я сам буду эту неувязочку объяснять так лучше сначала поинтересоваться у более
> умных людей.
>
> Второй вопрос:
> Благая цель - конкретна. Но есть цель бытовая. То есть пробить где нибуть в миру
> пожрать, пробить света и тепла, найти крышу и, желательно, со стенами. Всего этого я
> тупо не хочу делать! НУ Вот тупо не хочу я заниматься этой мудатнЈй!!! А они мне на эти
> слова говорят, что я эгоист и сижу у них на шее.
> Но ведь это всЈ таки можно назвать "эгоизмом", хоть его и не существует? Ну, то есть я
> не несу ответственность за удовлетворение своих потребностей, пусть и непрошеных, но всЈ
> же жизненоважных потребностей. И, тогда, получается, что я урод, сволочь, таких как я
> только пиз*ить и тд тп. Но ведь это смотрится как то не правильно! У меня конкретная
> благая цель, я на неЈ направлен, а они тут мне вот такую фигню неприятную рассказывают.
> И смотри какая фигня получается. Они всЈ это рассказывают исключительно по той причине,
> что не знают моих целях. А я им их не могу рассказать - не поймут, только хуже сделают,
> начнут лезть со своими дурацкими советами. И чо ж получается тогда? Чо ж делать? Где
> переход, портал на новый уровень?
>
> привет! перечитывать не буду - это, наверное, у меня уже принцип такой вырабатывается
> (возможно не правильный)
> Вася, который нашЈл себя
> P.S. А можно так выпендриваться если P.S. не считать?
> /////////////////
>
> Tue, 29 Jun 2010 02:32:38 +0400 письмо от Pavel Brayvo <brayvo@gmail.com>:
>
>> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие цели" И
>> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне говорят про то
> что
>> > Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми вынужденно
>> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
>>
>> Пойми, что эгоизма не существует. Попробуй подумать об эгоизме, как о простой
>> модели, которая показывает только факт отделенности тебя от мира. Ничего
>> более. Когда они говорят, что ты эгоист - просто прими это. Да - вы отдельные
>> существа - я отдельное существо. ВсЈ.
>>
>> Реально благих целей тоже не существует :))) А вот конкретно благие цели
>> существуют. Их отличие в том, что одни (первые) претендуют на абсолютную
>> помощь всем и вся, а другие конкретно кому-то в чем-то помогают.
>>
>> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, как я это
>> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда живому.
>>
>> Окей. Только "не нанося вреда живому" и лучше больше изучай себя, чем
>> чужих "автопилотов".
>>
>> PS:
>>
>> > Привет, ПБ!
>>
>> Можно просто Паша :))
>>
>> Привет!
>> ПБ
>> ///
>>
>> 29 июня 2010 г. 2:06 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
>>
>> > Привет, ПБ!
>> >
>> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
>> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
>> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
>> >
>> > Понял. Осознанное решение. Но как провести границы между "Реально благие цели" И
>> > "Эгоистические"? Меня вот этот ещЈ вопрос интересует. Потому что мне говорят про то
> что
>> > я эгоист. Этих людей не много. Только те, от которых я завишу, с которыми вынужденно
>> > нахожусь рядом. Но как мне это понять?!
>> >
>> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
>> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
>> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
>> >>
>> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
>> >
>> > Оно сделает меня лучше! Я просто пойму, что они ниже и надо изучать их, как я это
>> > называю, "автопилоты" (автоматические реакции). При этом не нанося вреда живому. Я
> что
>> > то не так говорЮ? Просто сейчас у меня тут помеха справа в виде дяди, а написать
> надо
>> > срочно.
>> >
>> > привет!
>> > Доктор Вася, который скользит
>> >
>> >> Привет, Вася!
>> >>
>> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
>> >>
>> >> Каков бы ни был ответ главная задача - научиться решать - чему
>> >> быть, а чему не быть. Причем, решать это, понимая, зачем этому
>> >> быть? :)) Чтобы что? Что ты хочешь сделать этим пониманием?
>> >>
>> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний
>> >> > момент меня подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не
>> >> > понятно почему так мало людей воспринимают эту информацию?
>> >> > Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам себе льщу? Или
>> >> > тут всЈ тонко?
>> >>
>> >> Ты лучше их :) Только зачем думать об этом? Что дает тебе это
>> >> представление о себе, если ты будешь использовать его в своей
>> >> повседневной жизни? Оно сделает тебя лучше, чем ты есть?
>> >>
>> >> Постарайся ответить на эти вопросы.
>> >>
>> >> PS:
>> >> Загрузил для тебя послушать про развитие:
>> >> http://audio-2nd-logic-school.rpod.ru/161647.html
>> >>
>> >> Привет! :))
>> >> ПБ
>> >> ///
>> >>
>> >> 28 июня 2010 г. 19:21 Вася <dr.13ac91@mail.ru> написал:
>> >>
>> >> > Привет всем!
>> >> >
>> >> > Я воспринимаю много этой (не знаю как еЈ назвать по другому) информации. "Много"
> -
>> >> > значит больше чем любую другую информацию. Я придаю этой информации большой
> значение
>> >> > и постоянно обрабатываю еЈ. Пытаюсь понять суть сказанного. Что то делаю на
> основе
>> >> > этого понимания. Что то меня в своей жизни. Отношения с близкими, например.
>> >> >
>> >> > И вот наступил пик.
>> >> >
>> >> > Есть такой фильм "Секрет". Там информация немного сходится с этой, но далеко не
> во
>> >> > всЈм. Я слышал что есть люди, у которых происходили нервные срывы после просмотра
> Й
>> >> > следования этому фильму. Я смотрел этот фильм где-то 100 - 200 раз. Включал на
>> >> > повтор и ложился спать, крутил по кругу пока делал какие то дела и тп и тд. Я
> свято
>> >> > верил в то что там говорится, так как видел сходства. Позже встретил в интернете
>> >> > людей, которые рассказали про "мистификацию", про нервные срывы, про то что этим
>> >> > фильмом просто косят бабло. Перестроился.
>> >> >
>> >> > Эти люди более подробно мне рассказали про проект Венеру. Я так же свято верил в
>> >> > Проект Венера, так как тоже видел сходства. Клейн просто логически дал понять,
> что
>> >> > проект слаб и не стоит такого внимания. Перестроился.
>> >> >
>> >> > ВсЈ это настолько сильно даЈт мне понять, что я ровным счЈтом нехрена в этом мире
> не
>> >> > понимаю!
>> >> >
>> >> > И, наконец, самое главное и то о чЈм я не с кем ещЈ не говорил потому что знал,
> что
>> >> > не поймут - это то, что я люблю. Люблю очень сильно и по ходу реально готов
> умереть
>> >> > за любовь. Но любовь слепа и поэтому происходят свойственные ей "обломы". То есть
> У
>> >> > еЈ подачи вгоняю себя в иллюзии, которые потом с треском рушатся. ВсЈ это
> вызывает
>> >> > бурю негатива, но ДзенХелпы, Архивы, ещЈ что то на самых тончайших уровнях дают
>> >> > понять, что всЈ это всего лишь автоматическая реакция, она лишена смысла и не
> ведЈт
>> >> > к истинной цели.
>> >> >
>> >> > И вот наступил пик. Я думаю, что если бы не эта информация то я бы сейчас был бы
>> >> > либо мЈртвым (самоубийство, неудачный риск) либо на пути к этому (наркоман,
>> >> > преступник и тп).
>> >> >
>> >> > Так же я вижу что я начинаю очень сильно опираться именно на эту информацию. И
> это
>> >> > усиливается и ускоряется.
>> >> >
>> >> > Мало того. Я вижу, что если так будет продолжаться, то благодаря этой информации
> С
>> >> > не только не умру, но ещЈ и буду полноценно жить. Я уже сейчас вижу, что в моей
>> >> > жизни происходят вещи, от которых некоторые просто б сошли с ума, потеряли б
>> >> > контроль, впали б в депрессию, апатию, а я успеваю на каких то тонких уровнях
>> >> > предотвращать эту реакцию. И всЈ благодаря этой информации.
>> >> >
>> >> > И вот мой вопрос: может ли такое быть?
>> >> >
>> >> > То есть получается, что я был на грани срыва и вы самый последний момент меня
>> >> > подхватили. ПричЈм просто информацией. И мне не понятно почему так мало людей
>> >> > воспринимают эту информацию? Неужели это значит что я лучше их? Или это я сам
> себе
>> >> > льщу? Или тут всЈ тонко?
>> >> >
>> >> > В общем прошу! Очень! Объясните что происходит! Самое интересное, что я могу у
> вас
>> >> > об этом спросить. Что вы не как "Секрет", у которого нельзя спросить. Это
> мистика...
>> >> > В это сложно поверить...
>> >> >
>> >> > P.S. Если не понятно что именно мне не понятно (а это понятно почему может быть
> :-
>> >> > ))) то я могу попробывать больше вложиться в текст. Зарание прошу прощения если я
> не
>> >> > достаточно сильно его обдумываю. Я вкладываю, наверно, много эмоций и мало
>> >> > конструктива.
>> >> >
>> >> > Привет!
>> >> > Вася.

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru