Re: Терпение

[Рахман <rahman@xxxxxxxx>]

Привет, Геныч!

Р>>> Иногда я себе просто говорю- Рахман, будь выше этого, все это мелочи
Р>>> по сравнению с мировой революцией.
> 
>> вот не даЈт мне покоя этот способ разрешения "проблем": сравнить
>> текущую "проблему" с "проблемой мирового масштаба", сделать вывод что
>> она незначительная и двигать дальше...

Ты не понял меня Геныч.
Есть много ситуаций когда нужно подходить с юмором, быть выше этого, т.е. не
париться.  Ну сказать примерно, что все это мелочи по сравнению с
мировой революцией.
Ты же знаешь, что иногда мы изводим себя по таким пустякам...

>>  б) не могу исправить это - терплю (пока жена учится готовить кашу -
>>  ем "as is" ;-))))

а вот представь себе, что ты провел время с красивой девушкой и весь такой
радостный пришел.
И в этом случае тебя также будет мыльница раздражать?

С уважением,
 Рахман!
 \\\///
 
Вы писали 28 июня 2007 г., 22:34:09:

> привет, Рахман, Александр и все-все...

А>> Помогает взгляд в окно, думы о чЈм-то бОльшем, глобальном.

Р>> Иногда я себе просто говорю- Рахман, будь выше этого, все это мелочи
Р>> по сравнению с мировой революцией.

> вот не даЈт мне покоя этот способ разрешения "проблем": сравнить
> текущую "проблему" с "проблемой мирового масштаба", сделать вывод что
> она незначительная и двигать дальше...
> (критика это или нет - судьи решат. ;-)))
> это битва в плоскости. "я признаю эту штуку проблемой и на раз решаю еЈ
> необращением внимания". но ведь она только на плоскости - проблема. а
> в пространстве - это просто ситуация, кусочек мира...

> такой подход - это и есть моЈ старое понимание слова "терпение": я
> (не)напрягаюсь и жду когда оно само всЈ разрулится...

> а сейчас мне это видится по-другому: если заметил что что-то
> раздражает и терпишь эту штуку - вкопался в ситуацию поглубже,
> поглядел откуда берЈтся раздражение и...
> 1. автоматизмы/иллюзии сами исчезают после их обнаружения ("меня бесит
> когда ложечкой по чашке вот так стучат!!!! ;-)))))
> 2. действительно что-то неправильное обнаруживается, то..
>  а) исправляю это (была плохая мыльница - поплавил еЈ зажигалочкой/
>  погнул плоскогубцами/купил новую.... вуаля! хорошая мыльница! ;-))))
>  б) не могу исправить это - терплю (пока жена учится готовить кашу -
>  ем "as is" ;-))))
> + всЈ это опять не строго и линейно, а свободно и итеративно... ;-))))

> вот как-то так.

> привет!
> --
> Геныч.
> //////

> ===Original message text===
> From: Рахман
> Date: Thursday, June 28, 2007, 12:53:49 PM

> Привет, Александр!

>>> Если мыльница плохая или жена не тот шампунь купила, я (если
>>> успеваю, конечно) делаю вдох-выдох, и перевожу эту проблему
>>> в другой масштаб - "шампунь рано или поздно кончится,
>>> мыльницу можно поменять,и вообще это временные трудности,
>>> которые не стоят ругани и вообще траты энергии через
>>> эмоции"... Помогает взгляд в окно, думы о чЈм-то бОльшем,
>>> глобальном.

> Пронаблюдай за собой и ты отметишь что в некоторые моменты сознание
> твое очень устойчиво к этим раздражителям, тебе даже не нужно
> делать вдох-выдох, взгляд в окно и т.д.
> С другими раздражителями, более серьезными да надо работать...

>>> По сути это просто перепроведение границ. Любая проблема
>>> может стать очень маленькой, незначительной если сравнить еЈ
>>> с другой, катастрофического масштаба.

> Иногда я себе просто говорю- Рахман, будь выше этого, все это мелочи
> по сравнению с мировой революцией. И это часто помогает мне на бытовом,
> ежеминутном уровне.

> С уважением,
>  Рахман!
>  \\\///
>  
> Вы писали 28 июня 2007 г., 14:10:26:

>> Здравствуйте, Рахман.

>> я борюсь с проявлениями нетерпимости и раздражением только
>> через ососзнание и отсечение.

>> Если мыльница плохая или жена не тот шампунь купила, я (если
>> успеваю, конечно) делаю вдох-выдох, и перевожу эту проблему
>> в другой масштаб - "шампунь рано или поздно кончится,
>> мыльницу можно поменять,и вообще это временные трудности,
>> которые не стоят ругани и вообще траты энергии через
>> эмоции"... Помогает взгляд в окно, думы о чЈм-то бОльшем,
>> глобальном.

>> По сути это просто перепроведение границ. Любая проблема
>> может стать очень маленькой, незначительной если сравнить еЈ
>> с другой, катастрофического масштаба.

>> Быть может это не окончательное решение проблемы, но на
>> бытовом, ежеминутном уровне вполне достаточно...

>> AlexDen


>> Вы писали 28 июня 2007 г., 8:20:10:

>>> Привет, Vitaha!

>>>>>> Отдохни, посмотри кино, пиво попей, выспись, выкинь все проблемы к
>>>>>> черту.
>>>> 
>>>>> скажи, тебе такая тактика помогает?

>>> Когда меня начинают раздражать такие мелочи типа мыло упало в
>>> умывальник, или например раздражает чья-то прическа на улице,
>>> или крики детей, или шум телевизора и т.д.
>>> Я пониманию что сознание мое отклонено от равновесия достаточно сильно.
>>> И моя задача самым быстрым способом вернуть ее к точке равновесия.
>>> Мне в таких случаях помогает такая тактика.
>>> Я понимаю что это костыль, но пока я еще их использую.("Дай вам волю
>>> все костыли у больных отберете." с Клейн). Костылями нужно
>>> пользоваться, осознавая что это костыли.
>>> В идеале должно быть так шелкнул пальцами и сознание в равновесии.

>>> В каких-то случаях мне это удается.

>>>>>> Затем пронаблюдай себя также внимательно, раздражают ли тебя эти мелочи?
>>>> 
>>>>> что это доказывает?

>>> Это доказывает три истины (с Клейна) :
>>> 1. есть точка равновесия
>>> 2. есть отклонение от точки равновесия
>>> 3. и есть возврат к точке равновесия

>>>>>> Когда сознание в точке равновесия, ты будешь сиять и излучать свет, а
>>>>>> если вдруг мыло упадет в умывальник от этого тебе станет еще веселее.
>>>>>> А если каша окажется густой, то ты поцелуешь жену и скажешь какая
>>>>>> вкусная каша.
>>>> 
>>>>> а когда оно в равновесии?

>>> не понял?

>>>>>> Я говорю про мелочи. И это замкнутая штука, чтобы не раздражаться
>>>>>> сознание должно быть чистым, и чтобы сознание поддерживать чистым надо
>>>>>> не раздражаться.
>>>> 
>>>>> классно ты это замкнул  , а что делать то?

>>> Получается коан,
>>> попробуй Витаха ответить сам.

>>> Стихотворение получилось.

>>> С уважением,
>>>  Рахман!
>>>  \\\///
>>>  
>>> Вы писали 27 июня 2007 г., 19:16:21:

>>>> Привет, Рахман!


>>>>>>> 2)Не хватает терпения - в семье с самыми близкими. Здесь опять
>>>>>>> критика. Вот я ее сейчас отлавливаю. Мыло упало в умывальник при
>>>>>>> текущей воде. Жена плохие мыльницы купила. Каша густая - жена... и
>>>>>>> т.д. Вроде всЈ так безобидно, но такой гнусный автоматизм! Уже не
>>>>>>> говорю, но с языка снимаю частенько. Это внешние неагрессивные
>>>>>>> воздействия, которые превращаются в мое агрессивное действие - в
>>>>>>> критику. Мышление привычным способом разворачивает информацию в
>>>>>>> критические замечания. Интересно, если на выходе сделать ЗАТЫК - не
>>>>>>> говорить критики - замеченные недостатки будут по-другому
>>>>>>> разворачиваться в слова?

>>>>> Это у тебя сознание отклонено от точки равновесия, поэтому тебя
>>>>> раздражают такие мелочи типа мыло упало в умывальник, каша густая.

>>>>> Отдохни, посмотри кино, пиво попей, выспись, выкинь все проблемы к
>>>>> черту.

>>>> скажи, тебе такая тактика помогает?

>>>>> Затем пронаблюдай себя также внимательно, раздражают ли тебя эти мелочи?

>>>> что это доказывает?

>>>>> Когда сознание в точке равновесия, ты будешь сиять и излучать свет, а
>>>>> если вдруг мыло упадет в умывальник от этого тебе станет еще веселее.
>>>>> А если каша окажется густой, то ты поцелуешь жену и скажешь какая
>>>>> вкусная каша.

>>>> а когда оно в равновесии?

>>>>> Я говорю про мелочи. И это замкнутая штука, чтобы не раздражаться
>>>>> сознание должно быть чистым, и чтобы сознание поддерживать чистым надо
>>>>> не раздражаться.

>>>> классно ты это замкнул  , а что делать то?


>>>>> С уважением,
>>>>>  Рахман!
>>>>>  \\\///


>>>> Привет!
>>>> Витаха.

>>>> //////

>>>>>  
>>>>> Вы писали 27 июня 2007 г., 16:00:16:

>>>>>> Привет Алекс, Геныч!

>>>>>> Мне так показалось, что ваши акценты на сегодняшний день расставлены
>>>>>> на терпение чего-то внешнего. Пристально рассмотел в течение суток,
>>>>>> какое терпение у меня на первом месте.
>>>>>> 1)Что-то делаешь, вдруг что-то накатило, как плохое предчувствие,
>>>>>> волнение. раньше сразу задавался вопросом - кто, что, где, пытался
>>>>>> как-то отследить-прочувствовать (работа, семья, друзья). Т.е. еще
>>>>>> больше усиливал этот негативный импульс. Сейчас просто игноирую,
>>>>>> восстанавливаю прежнюю волну. Здесь маленький момент терпения - не
>>>>>> скатиться на жевание негатива. Уже получается.
>>>>>> 2)Не хватает терпения - в семье с самыми близкими. Здесь опять
>>>>>> критика. Вот я ее сейчас отлавливаю. Мыло упало в умывальник при
>>>>>> текущей воде. Жена плохие мыльницы купила. Каша густая - жена... и
>>>>>> т.д. Вроде всЈ так безобидно, но такой гнусный автоматизм! Уже не
>>>>>> говорю, но с языка снимаю частенько. Это внешние неагрессивные
>>>>>> воздействия, которые превращаются в мое агрессивное действие - в
>>>>>> критику. Мышление привычным способом разворачивает информацию в
>>>>>> критические замечания. Интересно, если на выходе сделать ЗАТЫК - не
>>>>>> говорить критики - замеченные недостатки будут по-другому
>>>>>> разворачиваться в слова?

>>>>>> ЕщЈ один хрестианский коан "не бойся того, что в тебя входит, а бойся
>>>>>> того, что из тебя выходит".

>>>>>> Привет.
>>>>>> Павел.



>>>>>> 27.06.07, Алекс<usparts@inbox.ru> написал(а):
>>>>>>> Привет, Геныч.
>>>>>>>
>>>>>>> >да. по-сути это то же самое, что ты и говорил - я просто переставил
>>>>>>> > чуть-чуть акценты - так, как они у меня сейчас стоят.
>>>>>>>
>>>>>>> Да тоже самое, но твои акценты мне больше понравились :))) Потому что они конструктивней.
>>>>>>>
>>>>>>> ЗЫ: У тебя нет случайно книжек по айкидо в электронном формате ?
>>>>>>>
>>>>>>> Алекс
>>>>>>> ////////
>>>>>>>
>>>>>>> Date: Tue, 26 Jun 2007 14:17:46 +0400
>>>>>>> >
>>>>>>> > привет, Алекс.
>>>>>>> >
>>>>>>> > в голове всплывает "айки-тактика". больно уж там чЈтко и правильно всЈ
>>>>>>> > расписано насчЈт этих штук. т.е. я сейчас думаю над этим вопросом и
>>>>>>> > ответы выстраиваются прям как там. ;-)))
>>>>>>> >
>>>>>>> > если вас агрессивно атакуют (мыслью словом делом), то надо действовать:
>>>>>>> >
>>>>>>> > 1) терпеть. т.е. не-действовать, не совершать активных движений.
>>>>>>> > рассматривать ситуацию на наличие иллюзий: атакуют ли меня? агрессивно
>>>>>>> > ли? или это я так воспринимаю? быть осознанным.
>>>>>>> >
>>>>>>> > 2) разрешать ситуацию умеючи
>>>>>>> >  а) если надо - с силой
>>>>>>> >  б) если надо - быть добреньким христианином
>>>>>>> >  в) ещЈ куча способов.... ;-))))
>>>>>>> >
>>>>>>> > и это не обязательно выбор 1 или 2. может после 1 уже ничего не
>>>>>>> > надо делать будет; может 1 и 2...
>>>>>>> >
>>>>>>> > да. по-сути это то же самое, что ты и говорил - я просто переставил
>>>>>>> > чуть-чуть акценты - так, как они у меня сейчас стоят.
>>>>>>> >
>>>>>>> > хехехе.... ;-)))) вот Павел прорубил, что мысли-критики не существует,
>>>>>>> > а у меня со вчерашнего дня куда-то пропало "терпение". т.е.
>>>>>>> > получается, что терпения не существует... ;-))))))) блин! ;-)))))))
>>>>>>> >
>>>>>>> > привет!
>>>>>>> > --
>>>>>>> > Геныч.
>>>>>>> >
>>>>>>> > //////
>>>>>>> >
>>>>>>> > ===Original message text===
>>>>>>> > From: Алекс
>>>>>>> > Date: Tuesday, June 26, 2007, 3:09:36 AM
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Привет Геныч и Павел !
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Возможно в этом тексте понятие терпение определяется в несколько других границах, чуть отличных от проведенных вами.
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Возможно более сответствующе тексту ХуайНэна границы таковы:
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Если Вас агрессивно атакуют (мыслью словом делом) то как бы вам ни было тяжело то Вы должны "терпеть". Терпеть значит:
>>>>>>> > А> 1) Не срываться на ответную агрессию
>>>>>>> > А> 2) Но и не быть "добреньким" все терпящим христианином
>>>>>>> > А> 3) Намереваться разрешиться ситуацию гармонично  с силой и  с пользой для всех несмотря на все свои негативные эмоции, затыки итд. Может не получиться сразу так как упайи пока мало но намереваться
>>>>>>> > А> и пытаться надо.
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Каково Ваше мнение ?
>>>>>>> >
>>>>>>> > А> Алекс
>>>>>>> > б> //////////
>>>>>>> >
>>>>>>> > б> Date: Mon, 25 Jun 2007 20:07:36 +0300
>>>>>>> >
>>>>>>> > >> Геныч:)
>>>>>>> > >> > одна граница на все времена и ситуации? мне кажется это неправильным.
>>>>>>> > >> > причЈм это такое "железное неправильно", внутренне необсуждаемое. одну
>>>>>>> > >> > границу навсегда - низачто нельзя! ;-)))))))))))))
>>>>>>> > >>
>>>>>>> > >> железобетонно согласен с тобой на все 102%. "низачто" и "никогда" -
>>>>>>> > >> только в рамках сиюминутных границ:))))))
>>>>>>> > >>
>>>>>>> > >> Павел.
>>>>>>> > >> ////////
>>>>>>> > >>
>>>>>>> > >>
>>>>>>> > >>
>>>>>>> > >> 25.06.07, геныч<yashchichek@yandex.ru> написал(а):
>>>>>>> > >> > привет, Павел!
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> Если выбор сделан - не критиковать, зачем каждый раз думать "а нафиг?".
>>>>>>> > >> > ПС> Если ты сделал выбор НИКОГДАНИКОГОНИЗАЧТОНЕКРИТИКОВАТЬ - о каком ещЈ
>>>>>>> > >> > ПС> выборе идет речь?
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > одна граница на все времена и ситуации? мне кажется это неправильным.
>>>>>>> > >> > причЈм это такое "железное неправильно", внутренне необсуждаемое. одну
>>>>>>> > >> > границу навсегда - низачто нельзя! ;-)))))))))))))
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > привет!
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > --
>>>>>>> > >> > Геныч.
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > //////
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ===Original message text===
>>>>>>> > >> > From: "Павел С"
>>>>>>> > >> > Date: Monday, June 25, 2007, 7:49:24 PM
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> Геныч, привет.
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > >> каждый раз принимаешь решение, мол, вот сейчас я не
>>>>>>> > >> > >> критикую, потомучто "а нафик?" (проводишь границы).
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> Если выбор сделан - не критиковать, зачем каждый раз думать "а нафиг?".
>>>>>>> > >> > ПС> Если ты сделал выбор НИКОГДАНИКОГОНИЗАЧТОНЕКРИТИКОВАТЬ - о каком ещЈ
>>>>>>> > >> > ПС> выборе идет речь?
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> Интересный проруб. Мысли-критики вообще не существует. Ты видишь
>>>>>>> > >> > ПС> недостаток, как мысль-информацию. И критикой эту мысль делает только
>>>>>>> > >> > ПС> твой способ еЈ разворачивать в слова! Т.е. единственный выбор -
>>>>>>> > >> > ПС> разворачивать - не разворачивать. А если уж разворачивать - то
>>>>>>> > >> > ПС> конструктивно.
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> Павел.
>>>>>>> > >> > ПС> //////
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> >
>>>>>>> > >> > ПС> 25.06.07, геныч<yashchichek@yandex.ru> написал(а):
>>>>>>> > >> > >> привет!
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> >>Паверл, выходит если я не критикую то автоматически "правильно" терплю верно ?
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Если терпишь не критиковать, то автоматически ПРАВИЛЬНО терпишь верно: )))))
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Если ты приобрел автоматизм &#235;не критиковать&#251; - ты уже не терпишь. Нет
>>>>>>> > >> > >> ПС> самого процесса терпения. Я так вижу эту работу: сначала ты просто не
>>>>>>> > >> > >> ПС> говоришь. Терпишь не говорить.....
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> хочется ещЈ добавить, что не просто вырабатываешь в себе рефлекс
>>>>>>> > >> > >> "терпеть" (качаешь мышцу ;-) , а каждый раз принимаешь решение, мол, вот сейчас я не
>>>>>>> > >> > >> критикую, потомучто "а нафик?" (проводишь границы). это я за слово "автоматизм" зацепился. осознанный
>>>>>>> > >> > >> автоматизм! ;-))))
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> пока!
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> --
>>>>>>> > >> > >> Геныч.
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> //////
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ===Original message text===
>>>>>>> > >> > >> From: "Павел С"
>>>>>>> > >> > >> Date: Monday, June 25, 2007, 3:41:03 PM
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Привет, Алекс.
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> >>Паверл, выходит если я не критикую то автоматически "правильно" терплю верно ?
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Если терпишь не критиковать, то автоматически ПРАВИЛЬНО терпишь верно: )))))
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Если ты приобрел автоматизм &#235;не критиковать&#251; - ты уже не терпишь. Нет
>>>>>>> > >> > >> ПС> самого процесса терпения. Я так вижу эту работу: сначала ты просто не
>>>>>>> > >> > >> ПС> говоришь. Терпишь не говорить. Оно на языке вертится, в мыслях очень
>>>>>>> > >> > >> ПС> красиво и язвительно разворачивается, но не говоришь. Научился,
>>>>>>> > >> > >> ПС> обрадовался (в смысле получил в награду за терпение радость с
>>>>>>> > >> > >> ПС> пониманием &#235;ага, вот так&#251;). Следующий этап - не разворачивать мысли в
>>>>>>> > >> > >> ПС> слова. Здесь опять терпишь. Мысль критическая есть. Есть соблазн
>>>>>>> > >> > >> ПС> оформить ее в слова мысленно. А т.к. это любимая работа интеллекта -
>>>>>>> > >> > >> ПС> то он чешется - так ему хочется красиво и в рифму оформить появившуюся
>>>>>>> > >> > >> ПС> мысль. Терпишь не думать, отлавливаешь себя на процессе
>>>>>>> > >> > >> ПС> разворачивания.
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> >>Что значит "не критиковать" ?
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Не критиковать - 1.не высказывать вслух свое мнение о недостатках.
>>>>>>> > >> > >> ПС> 2.не разворачивать в слова мысль о недостатках.
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> >>И что значит "не накапливать" ?
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Не накапливать - не говорить и не думать о том, что ты вытерпел. Жить дальше.
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> Привет.
>>>>>>> > >> > >> ПС> Павел.
>>>>>>> > >> > >> ПС> /////
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >>
>>>>>>> > >> > >> ПС> 25.06.07, Алекс <usparts@inbox.ru> написал(а):
>>>>>>> > >> > >> >> Привет Павел !
>>>>>>> > >> > >> >>
>>>>>>> > >> > >> >> >ведь это так
>>>>>>> > >> > >> >> > привычно - покритиковать. терпишь? терпишь. и вроде кажется что вокруг все,
>>>>>>> > >> > >> >> > как назло. терпишь? терпишь. Только накапливать-то не надо. тащить за собой,
>>>>>>> > >> > >> >> > что вытерпел, не надо.. а то мученник-коллекционер
>>>>>>> > >> > >> >> > какой-то получается:)))))))
>>>>>>> > >> > >> >>
>>>>>>> > >> > >> >> Паверл, выходит если я не критикую то автоматически "правильно" терплю верно ?
>>>>>>> > >> > >> >> Что значит "не критиковать" ?
>>>>>>> > >> > >> >> И что значит "не накапливать" ?
>>>>>>> > >> > >> >>
>>>>>>> > >> > >> >> Привет !
>>>>>>> > >> > >> >> Алекс
>>>>>>> > >> > >> >> ///////
>>>>>>> > >> > >> >>
>>>>>>> > >> > >> >> Date: Sun, 24 Jun 2007 09:47:36 +0300
>>>>>>> > >> > >> >> > Привет всем.
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Читаю вслух Медитацию по Хуэйнену
>>>>>>> > >> > >> >> > http://klein.zen.ru/zen-spirit/zenhelp/arhiv/zenru-40.htm . Жена спрашивает
>>>>>>> > >> > >> >> > - а при чем тут терпение? Вот живешь так, как там написано - значит и вокруг
>>>>>>> > >> > >> >> > всЈ так же дожно быть, что тогда терпеть? Если ты что-то терпишь - в смысле
>>>>>>> > >> > >> >> > терпишь, терпишь, терпишь, терпишь - в душе ведь что-то тяжелое
>>>>>>> > >> > >> >> > накапливается, накапливается, что перечеркивает саму возможность жить так,
>>>>>>> > >> > >> >> > как там написано: "Сохранять хорошее настроение в любой ситуации. Развивать
>>>>>>> > >> > >> >> > безмятежность. Не кривить душой. Двигаться быстро. Учиться "искусному
>>>>>>> > >> > >> >> > действию". Распространять свет. Не критиковать. Не сорить, не загрязнять, не
>>>>>>> > >> > >> >> > мусорить."
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Говорю - если вокруг все продолжают жить, как и ты раньше, а ты уже так не
>>>>>>> > >> > >> >> > можешь, но по привычке или по необходимости тот же круг общения, и вот это
>>>>>>> > >> > >> >> > несоответствие терпишь? терпишь. или не критиковать терпишь? ведь это так
>>>>>>> > >> > >> >> > привычно - покритиковать. терпишь? терпишь. и вроде кажется что вокруг все,
>>>>>>> > >> > >> >> > как назло. терпишь? терпишь. Только накапливать-то не надо. тащить за собой,
>>>>>>> > >> > >> >> > что вытерпел, не надо.. а то мученник-коллекционер
>>>>>>> > >> > >> >> > какой-то получается:))))))) Тем более награды еще есть:) за терпение:)
>>>>>>> > >> > >> >> > Жена говорит: "Так, распечатай мне это! Медитацию."
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Думаю:"Конкретное действие!"
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Распечатал.
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > ЕщЈ хочется добавить: если есть терпение, то и есть то, что ты
>>>>>>> > >> > >> >> > терпишь. терпишь что-то негативное. (с другой стороны прикольно наоборот -
>>>>>>> > >> > >> >> > терпеть кайф, терпеть радость...я такую любовь терплю:))))
>>>>>>> > >> > >> >> > т.е. в момент терпения начинаешь обращать внимание на то, что ты
>>>>>>> > >> > >> >> > терпишь, постепенно переходишь в отслеживание и отлавливание того, что ты
>>>>>>> > >> > >> >> > терпишь. а как только момент терпения наступает и ты увидел - и то, что ТЫ
>>>>>>> > >> > >> >> > ТЕРПИШЬ, и ТО, ЧТО ты терпишь -  куда-то испаряется и то и другое.
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Всем привет, буду рад услышать ваше понимание терпения.
>>>>>>> > >> > >> >> >
>>>>>>> > >> > >> >> > Павел.





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru