Re: Аттестация:_вопрос_Самбулу

[Sambul <samrom@xxxxxxx>]

Костя,
а еще спасибо за вопрос. Он показывает, что ты работаешь, копаешь, и ты раскрываешься. Это всегда очень радостное событие. :)) В вопросах, которые исходят от раскрываемости в общем содержаться заведомо все ответы. :))

Привет! :)))
Рома 

///


-----Original Message-----
From: Sambul <samrom@mail.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: Sun, 17 Jun 2007 23:42:36 +0400
Subject: Re: Аттестация: вопрос Самбулу

> 
> Костя, привет!
> 
> > >> :))))) Вот видишь?
> > >> Клеши и есть Бодхи. :))))) Круто, да? :)))))
> > 
> > > Вопрос возник. Послденее время, вижу некоторые свои проявления с двух
> > > сторон. Например, с одной стороны, тепло отношусь к людям. Но иногда
> > > так думается, что все это тепло, оно из расчета, чтобы хорошо
> > > выглядеть, например, или что бы получить ответное тепло. То есть тепло
> > > как бы ради выгоды. Но оно же настоящее.. вроде как.. Но порой от него
> > > не остается и следа %)
> > 
> > > То ощущаю себя чуть ли не младенцем, наивным таким рубахой парнем,
> > > искренним, а то офигенным манипулятором. Причем это неразрывно
> > > связанно %) Две стороны одной медали )Так посмотришь -- одно, так --
> > > противоположное.
> > 
> > > Рома, это об этом телега "клеши и есть бодхи"? )
> 
> Да, очень интересный вопрос. 
> Давай разбирать. 
> 
> > Вопрос возник. Послденее время, вижу некоторые свои проявления с двух
> > сторон. Например, с одной стороны, тепло отношусь к людям. Но иногда
> > так думается, что все это тепло, оно из расчета, чтобы хорошо
> > выглядеть, например, или что бы получить ответное тепло. То есть тепло
> > как бы ради выгоды. Но оно же настоящее.. вроде как.. Но порой от него
> > не остается и следа %)
> 
> У меня - понимание что "клеши и есть бодхи" неразрывно 
> связано с качеством, но лучше сказать - с уровнем развития сознания, с самим Восприятием 
> этого развитого сознания, то есть вот есть сознание - и вот оно воспринимает - вот с этим 
> восприятием связано, а известно, что какое сознание - такое и восприятие -- причина и следствие 
> как неразрывный дуэт.
> Дело в том, что именно на этом развитом уровне (как оно там развито можно строить множество моделей -
>  по вертикальной шкале, или что это шар, который стал светиться больше, или это плазменный 
> тот же круглый организм, который стал быстрее, выше и сильнее и т.д. любые модели -- но вот 
> оно такое развитое, сильное, светлое, быстрое, светящееся, юморное и т.д.) -- так вот только 
> это развитое сознание способно УВИДЕТЬ, что Клеши и есть Бодхи, то есть, вот, нашел правильную 
> формулировку: клеши и есть бодхи - это продукт развитого сознания. Неразвитое (вот так вот круто 
> нарежем) - не способно увидеть вот эту конфигурацию, что клеши и есть бодхи - потому что нет 
> специальных рецепторов и специальных нескольких дополнительных приспособлений чтобы раз - и узор 
> реальности сплелся в "клеши и есть бодхи". Вот так вот. Первый факт. :))
> 
> Еще один факт, который бы я сюда приклеил в обязательном порядке, что на вот этом конкретном 
> уровне, на котором сознание способно воспринять эту модель "клеши и есть бодхи" (а воспринять 
> в данном случае означает - порадить, родить эту модель - раз, родилась, причем модель 
> рождается в сознании (в машине, через которую сознание работает) - это понятно, но сознание 
> настолько адекватно настроено, что она да, рождает эту модель, но то, что оно видит -- реально, 
> по-настоящему так устроено всЈ, ну вот так все устроено, что клеши и есть бодхи, такое вот 
> сплетение реальности) - вот этот уровень еще знаменит тем, что, например, оно (сознание) излучает 
> любовь -- вот он этот второй факт. Почему любовь - потому что любовь и имеет свойство НЕДВОЙСТВЕННОСТИ, 
> причем здесь любовь не в том смысле, что вот ее нет, а вот она раз, и вдруг появилась - любовь в 
> данном случае, вот в этом случае, когда сознание развитое и когда видит реальность так, 
> что "клеши и есть бодхи" - вот это качество одновременно и есть любовь, это качество одновременно 
> и есть мудрость, это качество и есть стратегичность, это качество и есть "чистое восприятие" -- вот 
> это качество сознания тут же излучает все эти вещи как одно целое, но вот так вот плоско мной 
> нарезаны чтобы было понятно. Так вот на уровне модели "любовь" - какой мы ее типа знаем я объясняю 
> это так: когда ты видишь в себе (когда у тебя сознание способно на это) что "клеши и есть бодхи" - 
> у тебя вот эти вещи, которые ты описал - одновременно не воспринимаются как плохие и хорошие 
> (не должны восприниматься), причем, что очень важно - на уровне эмоциональной привязанности 
> к "плохому, хорошему, грязному, чистому и т.д." У тебя на этом уровне восприятия просто есть 
> факты, и здесь такая штука, что ты заведомо любишь в себе этот каждый факт потому что любовь 
> твоя в данном случае - есть продукт твоего сознания, который имеет недвойственную природу, это 
> излучение, понимаешь? И! вот теперь ответ: Клеши и есть Бодхи -- это продукт сознания, и вот 
> ответ: когда ты меня спрашиваешь: - Рома, вот это вот это и вот это во мне - это и есть "клеши и есть бодхи"?
>  Я тебе отвечу так: если Ты видишь, что Клеши и есть Бодхи -- то значит Клеши и есть Бодхи, и вторая 
> вещь - что если Ты бы видел, что Клеши и есть Бодхи, то Ты бы меня не спрашивал об этом, потому 
> что вот это ВИДЕНИЕ этой реальности этого факта - оно настолько я бы даже сказал экстатично, 
> что ты сам будешь ЗНАТЬ это, твое ВИДЕНИЕ и будет тебе ответом. Поэтому я могу от тебя только 
> получить информацию: - Рома, у меня вот это и вот это, и это Клеши, которые и есть Бодхи. 
> ВСі, что я могу тебе ответить -- это только поржать вместе с тобой и порадоваться над этим 
> фактом этой реальности. 
> 
> Поэтому когда ты меня спрашиваешь: Рома, вот это, это и это во мне - это Клеши, которые есть Бодхи?, 
> я тебе отвечу :)))))) - если ты это не видишь, значит что это не есть Клеши которые есть Бодхи, 
> потому что ты не родил еще этот продукт. Но, например я, например - увижу этот узор и поэтому я 
> тебе отвечу - да, это Клеши, которые есть Бодхи, но для тебя они не будут Клешами, которые есть Бодхи. 
> Поэтому: все, что бы в тебе не находилось - это все просто в тебе находиться, ОНО НИКАКОЕ, ни плохое 
> ни хорошее, оно просто фактичное, это факты, а вот как это ты все воспринимаешь - в этом основной вопрос. 
> Поэтому Клеши и есть Бодхи - это не вопрос реальности - это вопрос твоего сознания, это вопрос к 
> твоему сознанию. Если видишь, что Клеши и есть Бодхи и вопросов у тебя не возникает - значит так и есть, 
> а если не видишь - значит нет, и внутри у тебя просто набор НЕЙТРАЛЬНЫХ обстоятельств, которые 
> не являются какими-то. 
> 
> > > То ощущаю себя чуть ли не младенцем, наивным таким рубахой парнем,
> > > искренним, а то офигенным манипулятором. Причем это неразрывно
> > > связанно %) Две стороны одной медали )Так посмотришь -- одно, так --
> > > противоположное.
> 
> Как ты это видишь. Это все по сути фигня, этого даже не существует, ты мне в этом смысле просто 
> рассказал какую-то сказку о себе, понимаешь? Напридумывал разных моделей, рубаха ты парень 
> или манипулятор - откуда я знаю? :))))) Это твое восприятие и твой ответ. 
> 
> Все, что я могу вычеслить в тебе, я имею ввиду твой уровень врубаемости - это только то: 
> с любовью ты относишься к тому что у тебя внутри и какой ты, или не с любовью, или с осуждениями 
> или с разделением на плохое и хорошее? Вот только этот момент я могу проследить - а он прослеживается 
> очень просто: ты ржешь над всем что происходит в тебе и вокруг. :))))) И тогда для тебя весь мир 
> будет состоять из Клешей которые Бодхи.
> 
> Действительно парадокс: если ты спрашивашь: - Клеши ли там у меня, которые есть Бодхи - я отвечу: да, я
> вижу там Клеши, которые Бодхи, а ты видишь? - Да, вижу. - А чего тогда спрашиваешь? :))))))))
> 
> Кстати, любовь здесь - именно как качество продвинутого сознания, которое видит все в недвойстенном виде -- 
> только это настоящая любовь. Я не имел здесь ввиду любовь между мальчиком и девочкой - это простая химия. :))
> Но в общем и любви нет - есть излучение. Но мы так ее называем. :))))
> 
> Привет!
> Рома 


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru