Свобода_воли_и_необходимость

["rodamz" <rodamz@yandex.ru>]

привет!

(Признаюсь, будут шероховатости, доски и глупости, но тема прет давно, а говорить неохота. Но хочу научиться делать download понимания. И хочу научиться охотиться на  неохоту).

Цель рассуждения: нащупать источник мотиваций. 
Цель письма: проверка понимания.
Границы: Свобода воли и необходимость.
Собсно, тело:

Воля – по большому счету - способность желать или не желать по своему выбору.
Необходимость – законы (напр, физики), телА и логика (первая). Дхармы. Все, что имеет причину. То есть, следствия. 

Свобода воли – коротко говоря, - это уровень возможностей. Другими словами, доступ к не-необходимости. Доступ к выбору. 

Где они, эти: "свобода", "необходимость", "уровни", "доступы"? Где они висят? Кто их делает? 

Я специально все в ряд поставил. Но если разобраться или расслабиться, то становится ясно, что: 

1. Все во мне (как восприятие, внимание, понимание). Это может быть, а может и не быть, зависит от меня;
2. Все во мне, кроме Свободы (свобода тут -"пространство" для решений, выбора). Я никуда не могу от нее деться.  

Получается, Свобода - это необходимость? Да. Для не-человека, да, это так выглядело бы, наверное. А для человека - он даже ее не ощущает. 

Теперь, само собой, если еще раз подумать над этими положениями, то становится еще ясней, что все наоборот. И никакого противоречия. То есть: 

1. «необходимость, уровни, доступы» - вне меня. Не я это! (В границах «я и флажки»). И: 
2. "Свобода воли" – это я. Это то, из чего вытекают данные строки. Или, если я крут и умею, то я ваяю упайю прям на фабрике Майи. Беру "необходимости" как материал, зная, что, в общем-то, могу этого и не делать, и если хочу, могу и должен, то делаю.  

Я тут призадумался, и только что понял, что битых 30 минут уже пытаюсь втиснуть в слова один мааа-ааленьний проблеск чего-то, упавшевшего на мою голову… 

(Блин! Смотри: 24 слова, 3 запятых, 4 вульгаризма… только на последнее «действие»… Неее!!! Хочу в Чань! Но раз сам сделал командой Орла Ш2Л, то надо довести все это до предела). 

Выше - описание необходимости в границах воли (желания).
  
Итак, если все действия исходят из свободы воли или необходимости, то как докопаться до того, чтобы уметь различать истинный мотив/действие от обмотанного? 

Или выбор свободен только  в границах зоны «необходимости»? Ну - да, у художников у всех одинаковые краски-кисточки-холсты-натуристки. Береты и усики не берем в расчет. Зеленые волосы, одним словом, не считаются.. 

Честно говоря (и здесь это - термин), я пока не вижу никакой свободы. Снаружи ее нет. Я проверял:))). Я даже Бернара Клервоского или  Канта мог бы мыслить обусловленными, но они выкрутились :)). Говорят, если ты свою максиму (опору для поступка) не хочешь возвести во Всеобщий Закон, то ты под законом необходимости… 

Поскольку я искренне надеюсь на свободу, то придется ее возвести в Закон Для Всех. ТО есть, я желаю свободу себе, и следовательно, всем. И это уже – не необходимость. Это называется: Абсолютная Шкала, команда орла, свобода воли… Следовательно, я свободно ВЫБРАЛ всем-всем - свободу выбора. И это охренительно.


Привет.
Родам


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru