фундаментальные вопросы

["Sergey Kruk" <fittipaldi@mail.ru>]

Привет, Настя, которая Не-настя! :)

Если в первой матрице основной, или, скажем, одной из основных мыслей была
мысль о том, что никто тебе не скажет, кто ты. То во второй -- одной из
основных мыслей является: "нокто тебе не скажет, что тебе делать".
Это фундаментальные вопросы для каждого человека в отдельности. Именно в
таком порядке:
1. Кто я?
2. Что делать?

Когда уже ясно, кто, ясно, зачем, то встаЈт вопрос о том, как это правильно
проявить. Чем вообще заниматься правильным.

А лет сто назад до первого-то вопроса доходили единицы, не говоря уже о
втором.

Привет тебе!
Сергей.
==========================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Mon, 16 Jun 2003
12:39:47 +0300:

 N> Привет!

 Л>> -- сама придумай , чем тебе себя развить.
 Л>> -- внешний мир , это не только улица (ты говоришь: "дома сижу")
 Л>> -- это и дом твой , родители, общение в сетИ.
 Л>> -- сайт свой сделай, например. По моему Клейн писАл -- где-то на
 Л>> сайте (zen.ru), как начать итд.
 Л>> -- уберись, цветы полей :))))
 Л>> -- Главное прислушайся к себе - не лень ли притаилась за  -- "я
 Л>> просто не вижу как. И куда"

 N> Это касается и того, что ты написал, и того, что написала Белка - мне
 N> есть чем занять себя. Если точнее - мне есть чем занять свои руки!
 N> Сайт я уже успела и сделать, и стереть. Все эти "полить цветы", "дом"
 N> - всЈ это занятия, а речь не идЈт о том, что мне скучно.
 N> Ну вот допустим, даже если бы я работала. Я бы приходила на работу,
 N> занималась опять же своими делами, уходила бы домой. Ну, конечно,
 N> сталкивалась бы с людьми, но внутри я была бы ОДНА.

 N> Хочется найти эту грань, которая разделяет "варение в себе" и
 N> "варение в окружающем мире". Если не говорить о том, что варясь в
 N> себе я варюсь в окружающем мире - то в подавляющее количество времени
 N> я чувствую свою разъединЈнность с окружающим.

 N> Настя /////////

 >>> Искусство дзен - это искусство взаимодействия внутреннего мира с
 >>> внешним, искусство развития внутреннего мира без ущерба развитию во
 >>> внешнем, без отрицания внешнего?
 >>> Прочитав 56 хелпов у меня сложилась именно такая картинка. Отсюда,
 >>> если взаимодействия с внешним миром мало - то значит продвижение по
 >>> Пути будет более медленным?
 >>> Почему это спрашиваю - потому что мне накопленные знания и понимание
 >>> буквально негде реализовывать. Негде реализовывать - это я имею
 >>> ввиду, что очень мало сталкиваюсь с внешним миром. Отсюда, мало
 >>> каких-то конфликтных, или проблемных ситуаций. Даже проблему в
 >>> задачу не преобразовать, поскольку если на пути что-то и возникает,
 >>> то оно изначально не больше задачи.
 >>> Почему мало взаимодействую? Я учусь на заочном отделении, месяц в
 >>> год сессия. Остальное время - свободное. Не работаю, хотя сейчас ищу
 >>> работу.
 >>> 10 % от свободного времени общаюсь, гуляю, а 90 % - сижу дома, читаю
 >>> или за компьютером.
 >>> Т.е. в большинстве времени у меня довольно спокойное, ненапряжЈнное
 >>> состояние. И где тут возникнуть каким-то ситуациям, в которых можно
 >>> чему-то научиться! Нет практики - нет опыта. А сознательно идти на
 Л>> -- сама придумай , чем тебе себя развить.
 Л>> -- внешний мир , это не только улица (ты говоришь: "дома сижу")
 Л>> -- это и дом твой , родители, общение в сетИ.
 >>> взаимодействие с миром - я просто не вижу как. И куда. В каком
 >>> направлении.
 Л>> -- сайт свой сделай, например. По моему Клейн писАл -- где-то на
 Л>> сайте (zen.ru), как начать итд.

 Л>> -- уберись, цветы полей :))))
 Л>> -- Главное прислушайся к себе - не лень ли притаилась за  -- "я
 Л>> просто не вижу как. И куда"

 Л>> леша.


-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/