[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Слепые_зоны



Так, вспомнилось...
Знакомые русские, бывшие 11 сентября в Америке, рассказывали множество
историй, которые так или иначе задержали русских на пути в World Trade
Center. Это не вымышленные, а реальные истории: кто-то остановился в
метро, потому что помогал кому-то, ждал врачей, кто-то, извините, с
похмелья страдал. КТо-то - что-то еще.
ТАк что может быть и правда... Кому-то карма... МОжет, "жертвам" в
следующих перерождениях что-то, хм, "светит"...
Задумчивая Белка.
SK> Елена, привет!

SK> E> Т.е.,что,если человек попадает в Автомобильную аварию,и умирает,то "он
SK> E> сам виноват"?

SK> Да. :)))) Так для него проявляется ответственность за его действия. Такого,
SK> чтоб мир кого-то "наказывал" - нету. Это границы такие, в которых есть
SK> добрые дела, а есть - грех. Делаешь добрые дела - тебя хвалят и прочее,
SK> грешишь - тебя наказывают. Ну это всего лишь костылик такой, чтобы ну хоть
SK> как-то человек начал что-то хорошее делать, пусть даже под страхом
SK> наказания. Ну как этап.
SK> А "человек попадает в Автомобильную аварию,и умирает" - ответственность
SK> здесь целиком на этом человеке. Других виноватых искать просто не за чем. Их
SK> можно найти, но конструктивности у поиска виноватых - никакой по
SK> определению. Больше вреда.

SK> E> [..задумалась:-)))Нее...все равно нет связи.И не верю,что все
SK> E> "Иллюзии":-)...неет.Да и в глобальный подход не верю.

SK> :))))))))))) "всЈ - иллюзии" - это проекция, которая становится видна, когда
SK> понимаешь, что логику мира не просечь человеческими мозгами. А связь между
SK> поведением человека и реакцией мира - есть. Просто она не такая плоская, как
SK> "делай это - получишь то". Она чуть посложнее. Ну примерно: "делай или не
SK> делай - всЈ равно получишь" :))))))))).

SK> E> Кому что непонятно,обращайтесь с вопросами:0))) Буду Очень! рада:-))))

SK> :))))))))) Честно говоря, общая мысль улавливается с трудом. Похоже на скрип
SK> сопротивляющихся мозгов. :))))))))))))))

SK> Привет, Елена!
SK> Сергей.
SK> ==================================================
SK> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 26 Jun 2002
SK> 16:46:06 -0400:

SK> E> Привет,Тарас и Сергей!:-)))

SK> E> "если ты мудрый Дзен-Буддист,то в такие ситуации не попадешь(ну,когда
SK> E> все рушится в ноль)".
SK> E> Поясняю,как я это поняла : для мудрого Дзен-Буддиста "все что ни
SK> E> делается,все к лучшему"? И он из всего ,что происходит,извлекает
SK> E> максимальное кол. позитива.Вот и не рушится для него ничего.Особенно
SK> E> если он Мудрый Дзен-Буддист-Постмодернист :-)))))
SK> E> (чему рушится-то? ничего же и не было?:-) И вообще все иллюзии в этом
SK> E> мире, "суета сует и всяческая суета" ) Так,что ли?:-)))))

SK> E> Дальше.Откуда следует ,что "если все рушится в ноль,то это мир тебя за
SK> E> шкирку тащит к просветлению? что это "крайняя мера,для тех,кто совсем
SK> E> врубаться не хочет"?:-)
SK> E> Т.е.,что,если человек попадает в Автомобильную аварию,и умирает,то "он
SK> E> сам виноват"? не просветлился вовремя? Чего-то там не так делал,и
SK> E> вот,Мир:-) Его наказал?:-)
SK> E> .....Не знаю..
SK> E> ******По-моему,нет логики в отсутствии
SK> E> логики:-)******

SK> E> Т.е.,например,я вообще! никакой! связи не вижу между,например,
SK> E> продолжительностью жизни,и тем,что "но он же все правильно
SK> E> делал?"
SK> E> "почему же он тогда умер таким молодым"?

SK> E> ...Популярная отмазка здесь
SK> E> - Не выдержал условий обитания..Или там,среда:-) раздавила..
SK> E> (Каждую конкретную биографию можно под это дело подвести...)
SK> E> - Или еще,"давайте смотреть на каждую конкретную смерть
SK> E> Глобально!
SK> E> Нет Абсолютного добра и зла! Может,из-за смерти А
SK> E> женщина Б
SK> E> поплачет,а потом встретит В и от него Моцарта
SK> E> родит?".........

SK> E> [..задумалась:-)))Нее...все равно нет связи.И не верю,что все
SK> E> "Иллюзии":-)...неет.Да и в глобальный подход не верю.
SK> E> здесь останавливаюсь:-)))Нужно время,чтоб обдумать и выразить ]

SK> E> Кому что непонятно,обращайтесь с вопросами:0))) Буду Очень! рада:-))))

SK> >> Тарас, привет!
SK> >>
SK> TM>>> Человек может оказаться в любой ситуации. Как поступает мудрый
SK> TM>>> дзен-буддист и второй логик? Он садится в лотос и улыбается,
SK> E> благодарит
SK> TM>>> судьбу за повышенное внимание к своей персоне и принимает ситуацию в
SK> TM>>> качестве дара - шанса избавиться от иллюзий, от всего ложного:)

SK> E> Если ты попал в ситуацию, когда "хрясь! - и все летит
SK> >> кувырком, все рушится в ноль", то это значит, что ты что-то делал
SK> >> неправильно, значит, что ты совсем не "мудрый дзен-буддист". И уж точно
SK> E> это
SK> >> не значит, что нужно садиться в позу лотоса и улыбаться. Если ты попал в
SK> >> такую ситуацию, значит нужно быстрее врубаться, просветляться, догонять,
SK> >> чтобы не пришлось тебя миру тащить за шкирку в просветление с помощью
SK> >> "хрясь! - и все летит кувырком, все рушится в ноль". Это крайняя мера.
SK> >> Для тех, кто категорически врубаться не хочет. Т.е. задавать себе
SK> >> вопрос, что будет делать "мудрый дзен-буддист", если вдруг у него всЈ
SK> >> "хрясь! - и все летит кувырком, все рушится в ноль", и
SK> E> тем
SK> >> более на него отвечать - это ошибка. Ошибка в проведении границ.
SK> >> Примерно такая же как в постановке вопроса "кто кого победит в честном
SK> >> бою слон
SK> E> кита
SK> >> или наоборот?"
SK> >> И последний раз :)))) Мудрость и "хрясь! - и все летит кувырком, все
SK> E> рушится
SK> >> в ноль" не совместимы. Ну разве что в том случае, когда нужно срочно эту
SK> >> мудрость повысить. :))) Ну т.е. не хватает когда мудрости. :)))
SK> >>
SK> >> Как-то так.
SK> >> Сергей.
SK> >> ==================================================
SK> >> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 26 Jun 2002
SK> >> 13:05:51 +0400:
SK> >>
SK> TM>>> Привет, Белка!
SK> >>
SK> TM>>> Я хотел сказать, что надо быть внимательным во всем, в мелочах, в
SK> TM>>> глобальном. Не поддаваться на провокации, не идти на поводу чего бы
SK> E> то
SK> TM>>> ни было. Не попадать в ловушки. Не дать связать себя внешними
SK> TM>>> обстоятельствами. Мир играет с тобой, подсовывает тебе задачки,
SK> E> простые
SK> TM>>> и сложные, и смотрит, как ты из них выпутаешься, проверяет твою силу
SK> E> Й
SK> TM>>> слабость. Ну например вначале дает расслабиться, поверить в то что
SK> E> все
SK> TM>>> происходит само собой наилучшим образом: тебе ставят пятерки за
SK> E> просто
SK> TM>>> так, тебе дарят подарки, ты встречаешь идеальную любовь с первого
SK> TM>>> взгляда. А потом - хрясь! - и все летит кувырком, все рушится в ноль:
SK> TM>>> любимый предает, с работы увольняют, ребенок становится наркоманом,
SK> E> ты
SK> TM>>> сама впутываешься в какую-то грязную авантюру а потом тебя заставляют
SK> TM>>> платить по счетам, друзья отворачиваются, страна ввязывается в войну,
SK> TM>>> начинается ядерная зима. Не дай бог, конечно!-)) но все-таки. Человек
SK> TM>>> может оказаться в любой ситуации. Как поступает мудрый дзен-буддист и
SK> TM>>> второй логик? Он садится в лотос и улыбается, благодарит судьбу за
SK> TM>>> повышенное внимание к своей персоне и принимает ситуацию в качестве
SK> TM>>> дара - шанса избавиться от иллюзий, от всего ложного:) Он понимает,
SK> E> что
SK> TM>>> мир текуч и непостоянен, что формы разнообразны, но важна лишь
SK> TM>>> способность не терять равновесия и идти дальше. Как поступает слабый
SK> TM>>> человек? Начинает проклинать судьбу, начинает жаловаться каждому
SK> TM>>> встречному, что мир обошелся с ним несправедливо, отнял все что было
SK> TM>>> дорого, отнял у него смысл жизни...
SK> TM>>> Речь не идет о том, чтобы копировать поведение мудрого дзен-буддиста.
SK> TM>>> Надо открыть для себя какой-то свой источник силы, того что не даст
SK> TM>>> тебе потерять равновесие.
SK> >>
SK> TM>>> тест:
SK> TM>>> напиши для себя список ситуаций, которые способны тебя раздавить.
SK> >>
SK> TM>>> p.s. нашел более емкий термин для ситуации, когда слабые деградируют,
SK> E> Б
SK> TM>>> сильные становятся еще сильнее: отсев и селекция. я понимаю, что это
SK> TM>>> лишь концепция, модель. просто с ее помощью я могу понять как мне
SK> TM>>> двигаться, давить в себе энтропийное начало, амебообразность.
SK> >>
SK> TM>>> belka пишет:
SK> >>>> Привет, Тарас! Спасибо!
SK> >>>> ЧТо может по-твоему случиться, если не держать "ушки на макушке"(по
SK> >>>> поводу потока)? ;))) НЕт, правда?
SK> >>>>
SK> TM>>>>> слабых. Просто одни так скорейшим образом ломаются и деградируют, а
SK> TM>>>>> другие закаляются и становятся еще сильнее. По крайней мере мне это
SK> TM>>>>> так видится. В общем пользуйся конечно удобствами, возможностями,
SK> E> но
SK> TM>>>>> держи ушки на макушке!-)))) Это насчет потока.
SK> >>
SK> TM>>> --
SK> TM>>> be carefull/ tartar


SK> ---------------------
SK> Напоминание! :))
SK> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
SK> Ты готов? :)))




--
пока,
belka mailto:ivanovs@nnov.cityline.ru



---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
Ты готов? :)))


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2002