[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: - ФЛЕЙМ_-



Дрей! Скажи, ты устал? Тебе тяжело? Тебе невыносимо, что ты пишешь сердцем,
а тебя читают умом? Ты поменялся бы обратно? :)) Ты хочешь "отдохнуть"? Ты
можешь это сделать?

/////////


>From: anton <anton@kadis.ru>
>Date: Fri, 21 Jun 2002 10:58:06 +0400
>
>Привет, Дрей.
>
>У меня складывается впечатление, что ты очень сильно от чего- то
>устал. Это я по себе сужу. Слишком резко все, слишком бескомпромиссно.
>Не знаю, какая конкретно твоя мысль мне на это указывает, может про
>маты, а может и про жадность. Да хотя бы жадность та же, ты перестал
>видеть в ней плохое, а видишь в ней любовь к деньгам?
>Да ну ее в задницу, ТАКУЮ любовь. Еслу уж говорить о ЛЮБВИ, то не надо
>брать ее себе в заложницы, не надо привязывать ее к деньгам, к
>женщинам, к себе. Она, конечно, стерпит любой эгоизм. Да, так оно и
>есть. Я устал от СВОЕЙ любви, уродливой и убогой. Я научился видеть
>ее, навязал ей себя, накинул на шею веревку и теперь хожу гордый: "Я
>люблю". Я люблю секс, поэтому могу с любой (какая даст)! Я люблю
>веселье, поэтому могу пить (сколько влезет), я люблю ВАС, дорогие
>ученики, поэтому могу писать Вам все что угодно, ахинею всякую,
>ругательства, поучительства и Вы внимайте мне, потому что люблю ведь,
>родные мои!!!
>Я уже боюсь оглянуться, потому что та , что я таскаю за собой на
>веревке, она наверно сильно изменилась: часто слушу звуки, похожие на
>лязг вставных челюстей.
>
>Антон.
>===========
>Friday, June 21, 2002, 1:28:14 AM, you wrote:
>
>AO> Привет Смайл!
>
>AO> ----- Original Message -----
>AO> From: "Smile" <chudomouse@yandex.ru>
>AO> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>AO> Sent: Friday, June 21, 2002 2:07 AM
>AO> Subject: [klein-by]Re: - ФЛЕЙМ -
>
>
> >> Дрей!
> >> Ты - в школе.
> >> ЗДЕСЬ - учатся, в том числе, и конструктивности.
> >> Сначала научись писать конструктивно! - а потом пиши как угодно.
>
>AO> Я же написал - на "конструктивнось" молится не собираюсь...
>AO> А то я уж я не знал,что мы здесь "учимся писать конструктивно".
>AO> Устрой "зачет по конструктивности".
>AO> Спасибо за то,что обьяснила. :)))))
>
> >> Нафик теории.
>
>AO> Это - не теория.
>AO> К теориям и концепциям и ментальным моделям ,
>AO> то что я написал не имеет никакого отношения.
>
>AO> Если в том,что написано ты видишь только это - можешь не читать.
>
>AO> Концепции и теории - это всего лишь инструменты.
>AO> Пол,на котором ты стоишь - это что ,теория?
>AO> Ручка,которой ты пишешь?
>
> >>Нафик "не хочу жить в конструктивности". Нафик "ищите
> >> любовь, остальное приложится". Если так подходить - не приложится
> >> ничего. Нафик "в жадности нет ничего плохого". Есть, блин!
>
>AO> Это я,я - перестал видеть в жадности "плохое"..
>AO> Ты что,спорить со мной хочешь?
>AO> Я - не собираюсь.
>
> >> "Все едино" читал?? А про халяву?? Ты - учишься! Или что?
> >> Все теории, концепции и т.д., которые в данный момент не помогают тебе
> >> действовать, учиться, развиваться - нафик.
>
>AO> Если ты не видишь моего развития - значит это письмо - не для тебя.
>AO> Не с кем мне стало воевать,не с кем....
>
>AO> И в таком "ругательном" ключе я уже отвечать не собираюсь....
>AO> Про "блин" и "нафик" - я уже писал..... Повторятся не буду.
>AO> Дрей.
>
>AO> PS:
>AO> Да,склонность к развитию конфликтов у меня высокая.
>AO> Даже Смайл ругаться начала.
>AO> Вопрос только в том,для чего использовать эту энергию.
>AO> Все могут ее использовать по разному.
>AO> Что любят - то и делают.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >> Иначе, действительно, болото.. Дрей! :) Либо учишься - либо нет.
>
> >>
> >> Мой тебе Привет!
> >> Смайл.
> >> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> >>
> >> AO> Результат моего и Валериного ФЛЕЙМА.
> >>
> >>
> >> AO> Попытка отписаться от школы.......
> >> AO> Или полет снизу - вверх....
> >>
> >> AO> В этом письме нет ни слова правды. (с)Дрей.
> >> AO> В этом письме нет ни капли хорошего,правильного,честного,
> >> AO> смелого,сильного,дружного,светлого и
> >> AO> конструктивного. (с) Дрей.
> >>
> >> AO> Поехали...........
> >> AO> Вопрос стоит не о флейме,ментальной спекуляции и спорах,
> >> AO> а о том,что любит делать и делает каждый из участников.
> >> AO> ------------------
> >> AO> ? цели действия.
> >> AO> И вопрос заключается в дачи оценки действия -
> >> AO> - хорошо это или плохо.
> >> AO> ----------------------------------
> >> AO> И пока причины не выяснены и что-то оценивается кем-либо
> >> AO> из участников как "плохо" -
> >> AO> - то действия,оцениваемые "плохими"- будут происходить,
> >> AO> до тех пор ,пока пока что "плохо" понято хотя бы одной стороной.
> >> AO> (как любовь ....)
> >> AO> Заряженные области это - до разрядкм.
> >> AO> -----------
> >> AO> В случае оценки это так,это сяк,а надо так..и вот так...
> >> AO> а так - НЕПРАВИЛЬНО.....
> >> AO> -------------------
> >> AO> Пока оцениваем по шкале плохо-хорошо.
> >> AO> - это происходит дальше,и ничего не изменяется.
> >> AO> -------------------
> >> AO> Называть (давать оценку по шкале "плохо" - "хорошо") любую
>переписку
> >> AO> "ментальными спекуляциями","болотом","перепалкой" -
> >> AO> это значит уже готовить такие же действия в будущем.
> >>
> >> AO> Силами того,кто это так называет и радуется "победе".
> >>
> >> AO> А выражать радость по-поводу "победы" и "избежания" этого -
> >> AO> - тем более.
> >> AO>
>---------------------------------------------------------------------
> >> AO> И то,что пишет Сергей - это просто продолжение моего,силового
>способа.
> >> AO> (В отношении ругательств в переписке) действия.
> >> AO> Но уже в области - более высокой -
> >> AO> - насаждения однозначной,жесткой модели поведения.
> >> AO> Конструктивность - хорошо,разрушение - плохо.
> >> AO> Флейм - плохо.
> >> AO> Нечестность - плохо.
> >> AO> Обида - плохо.
> >> AO> Чем и вызывает эти же события в будущем.
> >> AO> Давайте жить - конструктивно,и никак иначе...
> >>
>AO>>
>-----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Нет ребята, в "конструктиве" жить не хочу...
> >> AO> "конструктив" - это и есть "ментальная спекуляция","болото".
> >> AO>
>----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Т.е. когда что-то ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ ДРУГОМУ --
> >> AO> конфликт не исчезает ,
> >> AO> он просто переводится на более высокий уровень.
> >> AO> (сейчас я тоже этим занят,т.е. это письмо - все вранье!)
> >> AO> И то,что Сергей называет конструктивностью - это просто перевод
> >> AO> конфликта на более высокий уровень. (флейм - не флейм).
> >> AO> А радость по поводу "Мы не попали в болото ментальной спекуляции" -
> >> AO> - нет, как раз ПОПАЛИ.
> >> AO> Прямиком,
> >> AO> Благодаря этой самой "радости".
> >> AO> И все. Сидим и ждем следующего "флейма".
> >> AO> (Будем бороться с зеленым змеем до полного его уничтожения)
> >>
> >> AO> конфликт - не исчерпан.
> >>
>AO>>
>-----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Главный вопрос стоит - не С ЧЕМ МЫ БОРЕМСЯ,
> >> AO> и не то что мы ДЕЛАЕМ,
> >> AO> а то что мы ЛЮБИМ.!!!
> >> AO> К чему проявляем ЛЮБОВЬ.
> >> AO> Вот таким образом,
> >> AO> находясь на "доске" под названием
> >> AO> флейм - не флейм,
> >> AO> болото - свобода,
> >> AO> конструктивность - разрушение,
> >>
>AO>>
>-----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Напоминаю,Сергей перевел разговор в область ЛИЧНЫХ ОЦЕНОК Валериной
> >> AO> переписки.
> >> AO> Т.е. заподозрил (назвал) нечестным,обидчивым и флеймящим.
> >> AO> Т.е. - перевел в область оценок "хорошо" - "плохо".
> >> AO> В этой области выхода из конфликта - нет.
> >> AO> И это - под разговор о новом направлении - КОНСТРУКТИВНОСТИ.
> >>
> >> AO> Т.е. конфликт остался.
> >>
> >> AO> Использовать оценку "хорошо" - "плохо",
> >> AO> это и есть - основной грех,за который нас выгнали из рая...
> >> AO> Доколе мы будем питаться яблоками с "дерева познания добра и зла"?
> >> AO> Мне эти яблоки оскомину набили.....
> >>
> >> AO> Вопрос не стоит о переводе понимания в действие.
> >> AO> Вопрос стоит о переводе понимания - в чувство.
> >> AO> (Длинное письмо на тему "конструктивность")
> >>
> >> AO> Каждая конфронтация.каждое действие - выражает любовь.
> >> AO> В этой жизни все служит для выражения любви.
> >> AO> Или,на крайняк,получению знания.
> >>
> >> AO> И в случае каких-либо конфликтов и непониманий.
> >> AO> -------------------------------------------
> >> AO> ------Непонимания и конфликта - НЕТ!
> >> AO> -------------------------------------------
> >> AO> Есть любовь,выражнная в определенном действии,
> >> AO> любовь к этому.конкретному действию,мысли,чувству.
> >>
> >> AO> Конфликт,непонимание,заблуждение - это иллюзиии.
> >> AO> Есть совершенное проявление любви.
> >> AO> Но на разных уровнях.
> >> AO> Например "блядь" - это проявление любви к сексу.
> >> AO> Ничего "плохого" в этом нет.
> >> AO> ----------------------------------------------
> >> AO> Привязанность к результату - это тоже любовь..
> >> AO> Не более.
> >> AO> И никто и никогда не ошибается.
> >> AO> (Хаос - это порядок более высокого уровня)
> >> AO> Все действуюти во всех случаях. - на пять с плюсом.
> >> AO> -----------------
> >> AO> Просто нужно увидеть эту любовь.
> >> AO> Природа "конфликта" - в любви к действию,к агрессивному действию.
> >> AO> Агрессия - это проявление энергии.
> >> AO> Мы не берем в рассмотрение страх,потому что страх -
> >> AO> - это неосознанное проявление любви.
> >> AO> Например страх остаться "в дураках"."глупым","проигравшим".
> >> AO> Страха - нет.
> >> AO> Со-трах служит для сокрытия любви.привязанности к каому -либо
>AO> проявлению
> >> AO> жизни.
> >>
> >> AO> И ,если смотреть внимательно,то (страх - любовь) -
> >> AO> - это следующая "доска".но с большим количством степеней свободы.
> >> AO> И мы - можем выбирать в этом случае.
> >>
> >> AO> Не страх порражения,а любовь к победе..
> >> AO> ------------------------------------
> >> AO> Но,если за этим нет "любви к победе" - это становится
> >> AO> ясно сразу обоим сторонам и конфликт - исчезает.
> >> AO> А пока она есть "любовь к победе" - будут производится любые
>действия,
> >> AO> и мысли,создаваться бесчисленное количество моделей...
> >> AO> И тд. и тп.
> >> AO> Страха,как такового - нет!
> >> AO> Страх.- это просто чувство,которое нами оценивается как "плохо".
> >> AO> А ведь это не страх,это проявление любви к определенным
> >> AO> проявлениям жизни.
> >> AO>
>----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Внимание!!!!!!!!!!!!
> >> AO> "Радость" от того,что "мы не свалились в болото ментальных
>AO> спекуляций" -
> >> AO> - это любовь к конфликту.
> >>
> >> AO> Страх свалится с высоты - это просто ЛЮБОВЬ К ПОЛЕТАМ!!!!!(с) Дрей.
> >>
> >> AO> И конкретное выражение этой радости - задает возможное
>возникновение
> >> AO> "болота" и "ментальных спекуляций" в дальнейшем.
> >>
> >> AO> В смысле.
> >> AO> РАДОСТЬ что мы "НЕ СВАЛИЛИСЬ.."
> >> AO> Это страх этого. "ПОЛЕТА".
> >> AO> Неосознаваемая любовь.
> >> AO> И Эта радость - залог появления того,чего боимся...
> >>
>AO>>
>-----------------------------------------------------------------------
> >> AO> Любовь,ищите любовь,все остальное - приложится.
> >> AO> А слова
>AO> "флейм","нечестность"."перепалки","ерунда","конструктив","светлая
> >> AO> волна"
> >> AO> - это всего лищь оценки по шкале "плохо" - "хорошо".
> >>
> >> AO> Слово любовь - крайне многозначно.
> >> AO> Любовь - это чувство.
> >> AO> Для описания действий - у нас очень много слов...
> >> AO> Для описания знания - тоже много слов...
> >> AO> Для описания (чувств) любви - крайне мало. Почти нет слов.
> >> AO> Дело в том,что "чувство любви" - это слово,скрывающее за собой
> >> AO> огромный и неизведанный мир,для которого,в большинстве случаев нет
>AO> слов
> >> AO> описания.
> >> AO> Любовь - это не мир,и не вселенная, - это бесконечное количество
>AO> миров...
> >> AO> Как минимум 10 в 1000000000000000000000000000000000000........
>AO> степени...
> >> AO> Бездна.
> >> AO> И проявления любви ,с которой мы еще не знакомы мы и наблюдаем в
>AO> школе..
> >> AO> Это я к тому,что область действия - конечна.
> >> AO> Область знания - тоже.
> >> AO> А вот любовь для нас - это неизвестный мир...
> >> AO> И у всех - разный.
> >> AO> ---------------------
> >> AO> Это понимание - результат моей
> >> AO> любви к "энергичным конфликтам низкого уровня,
> >> AO> проявленной в "жестком наезде" на Диму Зеливанского и Лешу
>Ходькова.
> >> AO> Мотивация - "остановить поток взаимных оскорблений".
> >> AO> Что и было сделано. Сразу.
> >> AO> --------------------------------------------
> >> AO> И поэтомц - ищи способ "переоценки" событий.
> >> AO> И оценки "хорошо" - "плохо" -могут быть выкинуты из текста.
> >> AO> Когда ты увидишь,что ты любишь в каждый момент - то ВСЕ! Приехали!
> >> AO> Что ты любишь?
> >> AO> Т.е. не "хорошо" - "плохо".
> >> AO> а "страх" - любовь" (что тоже одно и тоже......)
> >> AO> Способы проявления -
> >> AO> Действовать,любить,знать...
> >> AO> Из этого - только любовь - не имеет названий и ограничений.....
> >> AO> В нашем языке только одно слово для бесконечной свободы выражения..
> >> AO> Любовь..
> >> AO> Смотри,что ты любишь?
> >> AO> Например "жадность" - это просто любовь к деньгам....И все...
> >> AO> Ничего плохого нет в этом...
> >> AO> В любви нет ничего плохого или ошибочного.
> >> AO> Просто она может иметь разные формы..
> >>
> >> AO> Это - мой "маленький вруб".
> >> AO> Который я насильно хочу донести до Школы.
> >> AO> Не "плохо" - хорошо".
> >> AO> А "страх - любовь"
> >> AO> или "знание - неведение".
> >> AO> -----------------------------------------
> >> AO> Не учись искать и проявлять страх,
> >> AO> учись искать и проявлять любовь...
> >> AO> Страх - прост и конечен.
> >> AO> Выбор любви - ворота в бесконечность....
> >>
> >> AO> Проблема "неполноценности".
> >> AO> Такой вещи как "неполноценность" - не существут.
> >> AO> ЕЕ - НЕТ.
> >> AO> Как и "неудачи".
> >> AO> Иллюзия кроется в попытках ума сделвть выбор в привычных границах
> >> AO> "хорошо" - "плохо".
> >> AO> И - боятся бесконечного проявления любви.......
> >>
> >> AO> Дрей
> >> AO> PS: Cпасибо Школе и лично Сергею,за перевод энергии конфликта
> >> AO> с самого низкого уровня - наверх....
> >> AO> Без этого стремления ничего бы не вышло....
> >> AO> И лично - Ченджейбл Наташе.....
> >>
> >>
> >>
> >> AO> С уважением.
> >> AO> Андрей Осипов
> >>
> >> --
> >> Best regards,
> >> Smile mailto:chudomouse@yandex.ru
> >>
>Best regards,
> anton mailto:anton@mail.kadis.spb.ru


_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com


---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
Ты готов? :)))


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2002