: продолжение_вечерней_темы...

[Shuhov Igor <igor@zen.ru>]

Привет!

Sunday, June 17, 2001, 1:37:26 PM, you wrote:

K> Привет, Игорь!
K> Постараюсь, все-таки, чтоб ты меня понял.

ОК.

K> -----Исходное сообщение-----
K> От: Shuhov Igor <igor@zen.ru>
K> Кому: Klein <klein@zen.ru>
K> Дата: 17 июня 2001 г. 7:51
K> Тема: продолжение вечерней темы...


>>Доброе утро!
>>Я уже ночью начал тему развивать вечернюю, но бросил. Подумал про
>>себя: утро вечера мудренее. И точно. Встал утром. Голова свежая. На
>>небе - ни облачка. Вот и продолжаю дальше тему свою, вечером начатую и
>>ночью продолженную.

>>А тема эта такова. Знаешь о чем мне подумалось ночью? О том, что для
>>меня существуют вещи более важные и менее важные.

K> Да. Разумеется, - "существуют вещи более важные и менее важные". Но тут
K> очень легко перепутать. Вот, смотри:

>>Более важные - это
>>те, которые напрямую связаны с ЗенГрупп и тобою лично. Менее важные -
>>все остальные.

K> Это не "более важные". Это - более интересные. Более кайфовые и более
K> комфортные. Кстати! - А почему ты первое письмо на эту тему написал в Школу,
K> а это мне лично? В чем причина? - Продолжаю. Наиболее важные темы - это твое
K> развитие. Развитие и усиление. Все остальное - менее важно. Вот и смотри -
K> что нужно для твоего развития? Я говорю - то-то! Ты - специалистом став за 3
K> месяца, как ты пишешь, - говоришь - нет! не то-то, а вот это! ОК. Ты умнее,
K> значит, и лучше разбираешься во всех этих вопросах. ОК. Ответственность за
K> принятое решение тоже будешь ты нести или как?

Да. Ответственность я всегда несу, Саша, сам. Даже если что-то делаю по
твоему совету и с твоей помощью. От отвтетственности я не бегал и не
бегаю.

По поводу умнее. Я этого не писал! Бесспорно - ты умнее. Но ты ведь не
можешь знать тО, чтО мне действительно нужно. Или ты знаешь мою
судьбу?

По поводу  "Более кайфовые и более комфортные" - да. Это есть.

По поводу "А почему ты первое письмо на эту тему написал в Школу,
а это мне лично? В чем причина?" - я не понял. Поясни плз.



>>Как я сегодня могу помогать? Элементарно.

K> Да. Дело-то я делаю элементарное, и помочь мне тоже можно элементарно.

Да. Дело ты делаешь НЕ элементарное. И помочь я тебе могу НЕ
элементарно.

>>Будучи рядом
>>с тобой. Выполняя разные поручения организационные.

K> Выполняя разные поручения организационные. ОК. Какие? Не думал? - Ну, там,
K> наверно, чашки помыть, да? Конверты отнести, да? Или что? Или какие? Какие
K> "разные поручения организационные"? - Просто, разные, да?

И чашки мыть. И конверты отнести. И унитаз - если нужно будет -
почистить. Любую работу я готов делать. Любую.

В ближайшее время я буду оформлять и ставить на сайт свои очерки
последние. Их уже много накопилось. Потом - нашу с тобой переписку.
Но это - не самое главное. Самое главное - я могу выполнять ЛЮБЫЕ
поручения. Если у тебя нет для меня поручений - ОК - я буду их сам
себе назначать и выполнять.

>>Вот ты говорил про
>>семинары за рубежом? Я это приветствую.

K> Приветствуешь? Хорошо. Нравятся тебе, значит, семинары, которые я провожу, а
K> если - за рубежом, то и вообще - отлично! Да? Приветствуешь, значит...
K> Хорошо.

Они мне нахрен, Саша, семинары эти не нужны. Не за рубежом. Ни в
Москве. Ни на другой планете. Зря ты так на меня... Я ничего плохого в
этом не вижу. Зря...

>>Да. Будем семинары проводить.

K> "Будем"? Еще раз: "Будем"?

дБ. вхден!
Я буду заниматься их организацией.
Я смогу.
дБ. вхден!

>>За рубежом. Для этого я английский и учу уже :))).

K> У нас, Игорь, полно людей, которые могут семинары проводить. И полно тех,
K> кто знает английский. Вот у нас на семинаре девочка была одна первый день.
K> Юля зовут. В одной комнате вместе со мной жила. Так вот эту девочку я 10-12
K> лет назад учил проводить семинары. И она научилась и проводила их когда-то
K> успешно... Приехала - я ее пригласил, чтоб посмотреть может ли она
K> участвовать в проведении наших семинаров? - посмотрел в течение суток -
K> вижу - не тянет. ...Что такое проводить семинары? Что нужно делать, Игорь,
K> чтоб у таких людей, которые собрались, - таких! - был "всплеск" как ты
K> пишешь? Что? Лекции читать? Так я не читал. - Паравозом ходить? - Ну,
K> походили разок... в первый день - вечером - а не утром на следующий день,
K> как пишет Сильвер - (поставь, кстати, плз, это письмо в Школу) - Пирогом их
K> кормить? - Медитацию ходьбы проводить? - В "контакт, есть контакт" играть? -
K> Что? - ...Вон народ к Золотову приезжает и уже после первого семинара "может
K> проводить семинары". - И что? Вон народ только рождается и уже начинает
K> учить всех подряд - ты говоришь 5-ти летнему ребенку: "Вот так нужно". - А
K> он тебе: "Нет. Вот так". Подразумевая, что, уж, он-то точно лучше тебя знает
K> как нужно делать. - И что? Ну, понятно, что все лучше знают как и что нужно
K> делать всегда. Спросишь такого мудака - "Так ты, значит, думаешь, что ты
K> самый умный на свете?" - Он тебе ответит: "Нет!" И добавит весомо: "Я этого
K> не говорил!" - "А есть кто-нибудь на свете умнее тебя?" - продолжаешь
K> спрашивать. - "Ну, конечно есть" - отвечает он тебе снисходительно, думая,
K> наверно, - "вот, мудак, пристал..." - Но ты не отстаешь и продолжаешь: "А
K> назови пожалуйста имя хоть одного, кто умнее тебя? того, кто если что-то
K> говорит, - ну, что-то неверное на товй взгляд, что-то идущее вразрез с
K> твоими представлениями, - то ты не думаешь "вот, мудак...", а думаешь
K> "значит, я чего-то не догоняю". - Не поверишь, Игорь! Ни одного такого не
K> могут вспомнить! Вот, ведь, незадача! ...И тут понимают они, что они самые
K> умные на свете... что, вроде, быть такого не может... что, вроде, как-то
K> неправильно это - нелогично!... - но тут же отвлекаются на какой-нибудь
K> фантик и... - забывают об этом! И больше никогда не вспоминают... Короче!
K> Нет такого что "Будем" семинары проводить. Нет такого, что ты будешь делать,
K> что тебе хочется, кайфовать, а я буду тебе напрягаться, организовывать -
K> ставить себе жестко цели и ползти к ним неуклонно - и проводить тебе
K> семинары "За рубежом". Мало того, - не будет никаких семинаров за рубежом!
K> Много чего теперь не будет.

ОК. Раз ты говоришь не будет - значит не будет.
ОК.

Письмо поставлю.
В Школу.

Хочу с тобой встретится - срочно.
Не знаю как получится.

"Нет такого, что ты будешь делать, что тебе хочется, кайфовать, а я буду тебе
напрягаться, организовывать - ставить себе жестко цели и ползти к ним неуклонно
- и проводить тебе семинары "За рубежом" - а я в Москву, Саша, не за
этим приехал. Ты это знаешь ведь! Зачем так пишешь???

Хочешь послать меня нахрен - так и скажи открыто: "Игорь! Ты мудак. Да
еше и дурак к тому же. Иди ты..." Я все пойму. И даже не обижусь. Что
же поделать - значит спасибо тебе Саша за все, что ты для меня сделал.
Спасибо.

>>Потому что вещь вот
>>ведь какую я заметил. Семинар наш последний - а для меня первый и
>>единственный пока - очень полезен оказался для ребят со Школы.
>>Посмотри какой всплеск?


K> А Школа, а рассылка, а лекции, а беседы, а журнал, а все остальное? - не
K> полезно? всплесков не вызывает? Ты же сам ниже пишешь! - "не советую ехать"
K> своим ребятам? - потому что - "без подготовки". Ты понимаешь, что семинар -
K> это лишь кончик деятельности? Что чтобы получить "всплеск" - нужно перед
K> этим очень точно и аккуратно проводить-вести-ткать-создавать-развивать
K> разные линии? И ты мне после этого говоришь: "Посмотри, какой всплеск"? Ты
K> заметил одну деясититысячную и говоришь: "Вот смотри, ты этого, наверно, не
K> понимаешь, что ли? А если понимаешь, то, ведь, должен понять, что семинары -
K> это самое важное? ...тем более, за рубежом... Теперь будем их и проводить!
K> Понял?" - Смешно тебе? - А мне нет.

Про семинары "за рубежом" - еще раз! Они МНЕ НАХРЕН НЕ НУЖНЫ! Все.
Давай на эту тему больше не будем. Я плохо, очевидно, умею излагать
свои мысли и - очевидно - я жлоб последний - повелся на семинары за
рубежом.

Помнишь ты говорил про "деревню и застрелиться"? Для меня было бы
счастьем сейчас вот уехать в деревню. Да. Ей Богу. Жил бы себе
припеваючи. Нахрена мне эта столица нужна? Я сюда чтО, за колбасой
приехал? Я, Саша, к тебе приехал. Ты меня встретил. Ты мне помог. Ты
меня учишь - странным только способом, для меня не понятным. Говоришь
нужно ехать в Краснодар - я еду. Потом выясняется, что "автомобильная
тема никому не интересна". Какого ..... Хотя нет. Я не прав.
Признаюсь. Мне очччччень была полезна поездка в Краснодар. Извини
Саша. Дорубил.

Иду дальше.

>>Далее. Про мои "погоны". Спасибо Саша за твою заботу. Правда. Я очень
>>тебе благодарен за тО, что ты заботишься о моем будущем. НО! Ты ведь
>>сам говорил: делай что хочешь.

K> Я еще говорил, что любую истину сложнее, чем "дважды два четыре", можно
K> понимать, по крайней мере в 2-х (!) противоположных направлениях... И
K> ссылался на русские дзенские пословицы... Итак. Первое. "Погоны". Любые
K> звания, дипломы, ордена, лауреатства, дипломы, сертификаты, должности -
K> являются "погонами" в обществе. "Встречают по одежке". По другому не было и
K> не будет. Долгое время, - (очень долгое!) - по крайней мере. И это нужно
K> обязательно учитывать. Второе. Нет у меня "заботы о твоем будущем" - ну, по
K> крайней мере, так, как это ты понимаешь. Есть забота о твоем развитии - о
K> твоей конкретной траектории развития. И она - траектория - не в том, чтоб
K> подносить чашки или проводить семинары за рубежом. Рано тебе "проводить
K> семинары за рубежом" и поздно "подносить чашки". А тебе сейчас нужно пройти
K> жесткую школу на пределе твоих качеств и возможностей в соответствующей им -
K> качествам и возможностям - среде. Бог подсовывает эту возможность в виде
K> того, что сейчас делается вокруг Зяблова, и подталкивает тебя моей рукой.
K> Помнишь притчу про еврея, как он - ну, наводнение вокруг, он забрался на
K> крышу дома и молится - лодка проплывет - "Давай мы тебя заберем?" - "Нет, не
K> надо - меня Бог спасет..." - и молится и молится... А вода все прибывает и
K> прибывает. - Еще одна лодка плывет - "Иди в лодку" - "Нет, меня Бог
K> спасет". - Уплыла лодка, вода все прибывает, а он - молится. И в третий раз
K> приплыла лодка - и то же самое. Вода дошла до ушей, до кончика носа -
K> утонул. Попал на небо - смотрит, сам Господь - подходит - "Ну, что же ты,
K> Господи... - Я так молился... Так молился!" - "Да еж же твою же ж!..." -
K> отвечает Господь. - "Да я ж же ж твою!... - тпфу!... - Три раза, ведь, тебе
K> лодку присылал! Скотина."

Спасибо. Только вот скажи мне, плз, как ты так точно определил, что
Зяблов именно тА лодка???

И чем я буду отличаться от того Игоря - который чашки подносит -
работая... да даже не работая... а находясь рядом с Зябловым. Вот и
условия мне были поставлены жесткие: внешность - чтобы был как все в
конторе; высшее - чтобы можно было куда-то там ползти - не знаю куда
только; да еще и печать с лица стереть какую-то - это как??? Про
английский я не говорю. Все равно учить буду.

>>И еще ты говорил, что должна быть
>>"горочка информации".

K> Да, говорил. Читай выше.

Прочитал уже.

>>Так вот. Делаю что хочу. И - с той горочки
>>информации которая у меня уже большая довольно-таки

K> Ну, ясное дело!...

Саша! ..........
Спасибо.

>> - я вижу свою
>>задачу на ближайшие год-два. Эта задача в следующем. Не о "погонах"
>>думать. Не в "среду коммерческую" вливаться.

K> Игорь! В чем твоя задача - смотри выше! А если там надо высшее образование
K> получить - получай! И не забрехивай себя "погонами"! А если там нужно будет
K> окурки подметать - как я за этими "засранцами" полгода подметал - привет,
K> Ян! - подметай! А если там нужно учить английский - учи! А если нужно
K> менеджментом заниматься в струе крупного бизнеса - у самого лучшего из
K> менеджеров-бизнесменов учиться, рядом с ним находиться, проходить науку
K> "выполнения разных поручений организационных" и много еще чего - занимайся!
K> А как научишься - экзамен тебе такой: Открыть офис в лушем месте Москвы,
K> набить его мебелью, компъютерами, аппаратурой, сделать сайт (покрупнее и
K> получше), начать выпускать журнал (творческая часть,
K> административно-производственная, распространение), читать лекции, проводить
K> семинары, открыть тренинг в интернет типа АлексСильверского, Лотосовского
K> или Ш2Л, проводить всякие мероприятия типа церемонии, выставки и прочее,
K> отвечать на несколько десятков писем в день (и не "пошел в жопу!", а
K> что-нибудь более развернутое) - и заниматься толко этим, т.е. - нигде не
K> работать и делать все это без копейки денег. Понимаешь? Не иметь ни мешка
K> денег приготовленного заранее, ни работы боковой, ненужной, второстепенной
K> для добычи денег исключительно, ни работы не боковой, т.е. не превращать
K> свою деятельность - основную! - в делание товара - например, "провожу
K> семинар - беру деньги". - А также - забыл! - в экзаменационный пакет входит:
K> не жалеть своего времени ни на что - ни на беседы, включая походы по
K> магазинам, ни на что другое, и быть веселым и в хорошем настроении всегда.
K> Ну, и чтоб это просуществовало хотя бы год. Тогда экзамен будет зачтен.

Отлично!
Знаешь...
Да пошло оно все нахрен!
В том числе и "офис в центре Москвы".
Это что же получается - я приехал сюда опять тем же заниматься чем
дома занимался?
А зачем я тогда сюда приехал?
Я вот себе вопрос задаю?
Деньги зарабатывать?
Мне их всегда хватало?
Для других это делать?
А почему же другие этим не занимаются?
Или я что - какой-то особенный "деньгодобытчик"?
Или мне что - кроме как "деньги зарабатывать" больше нечем заняться?
Это я для этого из деревни выехал, да?
Зачем я тогда выезжал?
Это я себе вопрос задаю.
Чтобы  "Открыть офис в лушем месте Москвы,
K> набить его мебелью, компъютерами, аппаратурой, сделать сайт (покрупнее и
K> получше), начать выпускать журнал (творческая часть,
K> административно-производственная, распространение), читать лекции, проводить
K> семинары, открыть тренинг в интернет типа АлексСильверского, Лотосовского
K> или Ш2Л, проводить всякие мероприятия типа церемонии, выставки и прочее,
K> отвечать на несколько десятков писем в день (и не "пошел в жопу!", а
K> что-нибудь более развернутое) - и заниматься толко этим, т.е. - нигде не
K> работать и делать все это без копейки денег."?????

>>А быть в среде нашей.

K> Нет "нашей" среды. Есть "моя" среда. И так это и будет до тех пор, пока вы
K> не научитесь создавать "свои" среды. Или как сказала Ченджейбл в одном из
K> последних писем - "Хочешь жить в классном потоке? - Создай его!" Перед тем
K> как научиться создавать "среды" - нужно научиться создавать "процессы". А
K> перед тем как научиться создавать "процессы" - нужно поучиться. И поучиться
K> серьезно. И если я тебе говорю - "иди, учись у Зяблова, - в его среде, в его
K> процессах и, вдобавок, у него непосредственно" - а ты мне начинаешь песни
K> петь про "побегушки у Зяблова" и что ты будешь делать то, что хочешь и то,
K> что считаешь нужным... - ну, что ж! ОК. Делай! Но имей в виду - чашкомои мне
K> не нужны. И проводители семинаров за рубежом - тоже. Мы второем выполняем
K> сотни функций. Представляешь, что было бы, если бы у нас все было как
K> обычно? одна функция - один человек? А кто есть те, о ком с натяжкой, но,
K> все-таки, можно было бы сказать, что он мне "нужен"? - Отвечаю. "Создатели
K> сред". Создатели.

Все. Сил моих нет.
Я заткнулся.
Счас буду тебе звонить.
Если не дозвонюсь - приеду без приглашения.
Ты меня и в Москву, кстати, не звал. Так что думаю как-то увидимся все
же сегодня. Поговорим.

>>В
>>той, в которой я сегодня нахожусь. НО! Действовать в этой среде более
>>активно. Переходить на другие уровни. Организационно-управленческие.
>>И не нужны мне для этого "погоны". Зачем?


K> Чушь. "Действовать в этой среде более активно. Переходить на другие уровни.
K> Организационно-управленческие." - Вот я тебе сейчас все отдам - "верхние
K> организационно-управленческие уровни" - чтоб ты там что? Сел и "управлял"
K> Таней? Или мной? Или Лотосом? Ольсоном? Поясни ему, Ченджейбл, плз, -
K> поставь это письмо в Школу, Игорь, плз - что когда сам себя веселишь, то
K> тебе не нужно, чтоб тебя веселили - ну, там про структуратор, управление,
K> потоки... ну, ты помнишь! :))) Игорь! Нет у нас "верхних
K> организационно-управленческих уровней" - на которые бы можно было
K> переходить. Нет и никогда не будет. Нечем управлять нам кроме самих себя.
K> Кроме своей собственной деятельности.


ОК.
Сейчас дочитаю.
В Школу поставлю.
К тебе приеду.
Нет.
Сначала позвоню.
Потом - приеду.
Сегодня что-то будет...

>>Ведь это преступление, я считаю, имея рядом с собой людей образованных
>>идти получать образование.

K> Да, конечно. А имея рядом с собой людей веселых - веселить себя самому. А
K> умеющих что классное организовать-сделать - делать самому. А готовящих еду -
K> готовить самому... - "Манифест халявщика", короче... А кто иначе думает -
K> тот преступник!... ...Нет, - это не "Манифест халявщика"... Это - "Манифест
K> халявщика-фанатика"!

Спасибо.

K> Всем читать "Алхимика" Пауло Коэльо! - см. во втором номере журнала на
K> странице издательства "София". Таня читала - сказала: "Кайф. То, что надо".
K> Ольсон сейчас читает, говорит: "Здесь каждый абзац охренительный, просто..."

>>Ведь получить высшее образование - это как
>>минимум 5 лет. Даже при моих способностях, которые, кстати говоря, на
>>учебу в университете не распространяются. Да. Решимость моя делать и
>>действовать велика. Мне не страшно. В ГУУ значит в ГУУ. Вопрос лишь -
>>ради чего? Ради того, чтобы имея диплом куда-то там пробиваться и
>>лезть по служебной лестнице? И что дальше? А вдруг я сдохну? Пока по
>>этой лестнице буду лезть? И Господь спросит потом у меня :)))))): а
>>кого хрена я тебе способности то выдающиеся давал? Для того, чтобы ты
>>их на учебу в ГУУ убивал? Ведь рядом с тобою столько людей умных
>>специально поставлено. Помнишь Клейн тебе политэкономию за полчаса всю
>>рассказал? Так тебе какого хрена нужно кроме знания?

K> Все, заканчиваю. А то сижу тут... в воскресенье... разгребаю. Ченджейбл! Я
K> вчера был на работе. После того, как написал тебе - "бегу на работу". Сделал
K> несколько страниц по репортажам по ушу, обработал 8 твоих работ - как раз,
K> для одной страницы, - и! :))))) - сделал еще одну страницу - Охренительную
K> Главную Страницу для твоего сайта! Привет! На твой вопрос, Игорь, отвечаю. -
K> "Так тебе какого хрена, Клейн, нужно кроме знания? Помнишь, ты мне, Клейн,
K> политэкономию за полчаса всю рассказал?" - Я хочу, Игорь, чтоб ты тоже мог
K> кому-нибудь рассказать всю политэкономию за полчаса. И не только
K> политэкономию. И не только рассказать. Привет! Ниже моего текста нет. Клейн.

K> PS:
>>Марина все поняла. Дала мне с Дашуней поговорить. Даша мне сказала:
>>ИДИ НА РАБОТУ!

K> Устами младенца глаголет истина. Т.е. - Бог. Прочти еще раз про спасение
K> утопающих, плз.

K> Привет!
K> Кл.

Привет!
Игорь.
PS. ///////////////////////////
K> ///////////

>>Да. Я согласен. Кроме знаний и того, чтобы у людей меня окружающих все
>>получалось - мне ничего не нужно. Это правда, Саша. Все мои отклонения
>>- "пиджак с отливом", "погоны", "стрижка", "ГУУ" - это всего лишь
>>ускоренная программа моего обучения. Я не отказываюсь от этого - нет.
>>Я не хочу этим заниматься, понимаешь? Ведь я с самого начала говорил
>>об этом. И не лень это вовсе. Что-ты. О чем ты говоришь! Где же лень,
>>когда я готов пахать сутками подряд. Но я хочу знать - ради чего?

>>Еще дня два-три тому назад я думал так: Клейну виднее.

>>Он опытнее. Раз
>>сказал к Зяблову-пиджак-стрижка-ГУУ-английский - значит НУЖНО. И я уже
>>готов был к этому. Полон решимости. Идти к Зяблову. Поступать в ГУУ.
>>Играть роль "такого мальчика хорошенького"(с)Зяблов. Терпеть, другим
>>словом. Но вот когда я наполнился решимостью этой - в моей голове
>>щелкнуло что-то. Да плюс ко всему письма твои. Спасибо тебе, Саша. А
>>щелкнуло у меня следующее.

>>Раз я сегодня могу уже что-то для людей
>>делать хорошее - даже в мелочах - почему я должен ждать? Я должен
>>сегодня уже это делать. Не убивать свое время - кто знает, сколько мне
>>его отпущено в этот раз? - на прохождение "пути Клейна", а идти своим
>>путем. Смотри сам. Тебе понадобилось сколько лет, для того, чтобы
>>осознать кое-что такое, что заставило даже семью свою оставить? А у
>>меня это за 3 месяца произошло. Причем я же не сбежал. А так же как и
>>ты - обеспечив материально - просто освободился от цепи одной. Так
>>ради чего? Ради того, чтобы цепи на себя другие повесить?

>>Вот только что Марина из Ачинска звонила. Насчет поездки на Алтай. Я
>>ей сказал примерно следующее: я не советую вам ехать на Алтай. Почему?
>>Потому что там соберуться лучшие из лучших. Те, кто в Школе учится. Я
>>не говорю что вы хуже. Я этого не знаю. Но коль вы пока не в Школе -
>>вам рано еще на такие семинары ездить. Просто не хочу, чтобы вы себя
>>плохо чувствовали. И себя не хочу привязывать к этому. Но если вы
>>сильно хотите - я вам не запрещаю. Но не советую.

>>Марина все поняла. Дала мне с Дашуней поговорить. Даша мне сказала:
>>ИДИ НА РАБОТУ!

>>Ладно. Действительно. Я уже слишком много пишу. Пора страничками
>>заняться. Это - РАБОТА. Да. Это факт!

>>Саша! Если у тебя время позволит, давай сегодня встретимся. Я готов
>>ответить на все твои вопросы о моей позиции.

>>Перечитаю то что написал и - не исправляя - отправлю тебе.
>>До встречи!
>>Игорь.


>>PS. Я не знаю во сколько ты проснешься сегодня, поэтому, плз - позвони
>>мне в случае, если встреча наша сегодня состоится. Если нет - увидимся
>>как-то...


>>PPS. Подведу итог того, что написал выше. Времени мало. Даже несмотря
>>на то, что я в Москву не "на три месяца приехал". Действовать нужно
>>более решительно. Не оглядываясь назад. Не заглядывая вперед. Вспомнил
>>твою фразу: автомобильная тема Климовичу НЕ интересна ВООБЩЕ. Дополню
>>ее своей фразой: тема моего "ввинчивания в коммерческую среду" НЕ
>>интересна мне ВООБЩЕ. Это преступление - тратить свое время и энергию
>>на пустое. Пустое - это биться головой об стену. Еще раз повоторюсь: я
>>не знаю сколько у меня есть времени. Не хочу его тратить на себя...


>>А деньги у нас будут... Они уже есть.





-- 
Best regards,
 Shuhov                            mailto:igor@zen.ru