Re: Strategy

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет!

----- Original Message -----
From: Andrew V. Stefanenko <anst@it.net.ua>
To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Sent: Wednesday, June 06, 2001 6:35 PM
Subject: Re: Strategy


> Я запутался уже :))
> А как же тогда Айкидо?
> Не "противодействие", а "со-действие".

"Со-действие" - это наиболее эффективная форма "противодействия".

Айкидо - это, все-таки, - боевое искусство. А Морихей Уэсиба - создатель
этой системы бу-до говорит: "Нельзя применять сражение - любой вид
сражения - как способ разрешения конфликта (спора, противостояния)". Коан.
Совмещение "несовместимого".

Привет, Андрей!
Клейн.

//////////////

> Хотя впрочем, на мой взгляд :)) , любое действие вызывает противодействие.
И
> если стратегия эта -стратегия действия - тогда.....
> Конечно, самый большой враг человека (равно как и друг) это он сам.
> Развитие -это постоянное оппонирование самому себе. Это сложнее всего.
Если
> в этом ключе, тогда, да. А если "внутренний мир и гармония"?
> Андрей.
>
> Да, забыл представиться, меня зовут Андрей, мне 27 лет, я занят в IT сфере
и
> живу на Украине, г. Николаев. Кто не в курсе, так это в 120 км от Одессы.
>
> -----Original Message-----
> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru]On Behalf Of anton
> Sent: Wednesday, June 06, 2001 5:17 PM
> To: 2nd Logic School
> Subject: Re: Strategy
>
>
> Наличие оппонента - это следствие моего предположения. От него уже не
> отвязаться. если отвязаться, то значит само предположение неверно.
> Поэтому буду защищать свою точку зрения, то есть доказывать что без
> противодействия твоей воле стратегии не бывает. Причем противодействие
> именно от людей или сообщества, а не природы.
> Зачем  вообще нужна стратегия, то есть комплекс мероприятий по обеспечению
> выполнения цели? очевидно, что для того чтобы достич этой самой цели.
> если условия задачи не меняются во времени, то стратегия - суть
> оптимальный алгоритм выполнения задачи. если условия меняются. то надо
> и алгоритм корректировать по мере изменения условий. Возможности
> изменения алгоритма могут быть объективно ограничены. Предположим пока
> что оппонент есть всегда. Тогда объективные ограничения могут быть
> связаны с преимуществами, присущими только оппонентами. Следовательно
> только решать задачу изменения алгоритма недостаточно для достижения
> цели. Надо направлять решение задачи в "русло", где преимущества
> оппонента не смогут проявится. Вот это уже стратегия - создать
> пространство, где свои алгоритмы всегда эффективны. Это я уже
> повторяюсь. Может ли что либо
> еще, кроме человека, так менять условия, что их нельзя
> заранее спргнозировать с определенной вероятностью. Нет. Поведение
> материи достаточно изучено и статистически исследовано. Смену погоды,
> пожары лесов можно прогнозировать, в отличие от поджогов или бомбежки.
> Не очень строгое доказательство, но все же. Что же касается стратегии
> развития чего либо, то она потому и стратегия, а не алгоритм, что
> всегда найдется кто-то, кто захочет развится за твой счет или вместо
> тебя. То есть стратегия предполагает некоторую непредсказуемость
> развития субъекта. От кого эта непредсказуемость может исходить? только
> от другого субъекта. задача стратега - найти границы, где эта
> непредсказуемость управляема. Государство, кстати, тоже субъект. Его
> задача -
> развиваться за счет других субъектов.
>
> Антон.
>
>
>
>
> AVS> Мне кажется, что Стратегия не обязательно предполагает наличие
> оппонента.
> AVS> Как-то например "стратегия развития" чего-нибудь. Что нам оппоненты?
> AVS> Конкурентная среда это хорошо только в бизнесе, имхо,  чтобы не
> загнивал и
> AVS> не монополизировался. С другой стороны что-либо, вообще все либо
> AVS> развивается, либо умирает. Тогда да, оппонент -процесс распада. Но
это
> AVS> риторика уже.
>
> AVS> Вот есть много Путей. В зависимости от Стратегии развития мы идем по
> одному
> AVS> из них.
> AVS> Или не так?
>
> AVS> Всем привет!
>
> AVS> -----Original Message-----
> AVS> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru]On Behalf Of anton
> AVS> Sent: Wednesday, June 06, 2001 2:46 PM
> AVS> To: 2nd Logic School
> AVS> Subject: Re: Strategy
>
>
> AVS> Привет, народ.
>
> AVS> Про стратегию. Стратегия - это искусство направить процесс,
подлежащий
> AVS> управлению, в русло, в котором возможности Стратега по управлению
> AVS> процессом будут проявляются с  преимуществом (перед аппонентом).
> AVS> То есть, это не управление в переменных условиях, а
> AVS> управление средой с целью задания границ из которых условия не
выйдут.
> AVS> Вот стратегическая игра - шахматы. Цель стратегии в шахматах: сузить
> границы
> AVS> подвижности фигур соперника, удалить их с поля при этом будет легко,
> AVS> и атаковать короля.
>
> AVS> Еще пример:
> AVS> ледовое побоище. предпосылки - тяжесть рыцарей, неповоротливость
> AVS> лошадей на льду. Ал.Невский  определяет диспозицию, где при любых
> AVS> локальных исходах шведы не могут действовать в полную силу. То есть
> AVS> проводит сражение на замершем озере. Ну как ты там не крутись, а лед
> AVS> все равно кругом.
>
> AVS> И еще что получается! Стратегия есть только там, где есть
> противоборство,
> AVS> где
> AVS> есть конкуренция или соперничество или откровенная вражда или война
> AVS> или немцы.
>
> AVS> Антон.
>
> AVS> Антон.
>
>
>
>
> Best regards,
>  anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru
>