Re[2]:: Здравствуйте! :)))

[Anatoly Vostryakov <av@atnet.ru>]

Здравствуй, Аня, Алика, Все!

  Меня что-то заклинило на противоположностях, в смысле закоротило,
стопор :)))

AE>      Т.: Аня, у меня тут тоже не все в голове сложилось :))) Скорее
AE> совсем не сложилось. Но чую, что "степени открытости" - это что-то не
AE> правильное. Вот, хотя бы предположим, что будем мы делить открытость 
AE> на степени (категории). Сразу вопрос. КАК? :))) Открытомометра пока не
AE> изобрели :)))  По моему это все равно, что картины знаменитых 
AE> художников разделить на категории. Только  достаточно простые вещи 
AE> можно делить на категории. Любовь,  открытость,  талант  и  т.д.  
AE> можно  максимум сравнивать между собой и только конкретный, скажем, 
AE> талант с конкретным. Только тогда это и будет иметь какой-то смысл, 
AE> да и то сильно сомневаюсь. Так как в результате сравнения будем 
AE> выявлять различия-сходства, а не степени :)))
AE>      Аня: Толя, прочти, что написала Алика. Уточняю еще немного. Свой 
Т: Аня, Читал! Просто я сначала отправил свое письмо, затем получил письмо
Алики. Правда дошло до меня только после прочтения твоего ответа на
письмо Алики :))))) Остается присоедениться :))) Спасибо Алике за
такое краткое и понятное разъяснение!

AE>      А: по-моему, в реальной жизни выбора из двух противоположных
AE> вещей вообще не бывает, бинарная, блин :-) , оппозиция - это 
AE> умственное построение, 
AE>      Т: А выбор между жизнью и смертью, например :))) Правда Клейн 
AE> говорит :))) что часто в природе присутствует отсутствие данного 
AE> выбора, но это сути не меняет.
AE>      A: в жизни нет противоположных вещей - в реальных предметах 
AE> (яблоко не противоположно березе), в чувствах  (сочувствие не 
AE> противоположно вожделению), в людях (Вася Пете), короче во всем 
AE> живом...  Просто есть (где-то) начальная точка, и конечная - а все 
AE> остальное - между ними, то есть те самые "степени" от того начала до 
AE> будущего конца :-) Как же мы можем говорить - либо ТО, либо ТО, когда 
AE> не знаем ни ТОГО (начала), ни ТОГО (конца :-) ?
AE>      Т:  А как же мудрая фраза "Единство и борьба противоположностей".
AE>      А: :-))))))))))) Эти "противУположности" объединяются и борются 
AE> у нас в голове... "день-ночь, жара-холод, север-юг" - где же тут 
AE> противоположности? :-))) каждое мгновение медленно превращается в 
AE> следующее, градус по милиградусам холодеет, север по миллиметру 
AE> постепенно переходит в юг :-))))) 
AE>      Т: перехожу на квантовую физику :))) Электрон - позитрон 
AE> (античастица, имеет отрицательную массу и энергию!!!), протон - 
AE> антипротон. Квантовая физика вообще безумно интересна в последние 
AE> десятилетия.
AE>      А: АНТИ... - это название, которое придумал человек, а у 
AE> большинства из оных бинарное мЫшление :-))) Я думаю, что протон и не 
AE> догадывается, что у него есть вот именно АНТИ, враг по гроб жизни :-
AE> )))
  :))))))  При встрече электрона и позитрона друг с другом происходит
аннигиляция (исчезновение). В процессе аннигиляции происходит не
исчезновение, а превращение (электрона и позитрона) в другие
гамма-фотоны. ПРЕВРАЩЕНИЕ!!!
  Вот еще интересно одно из обьяснений отсутствия позитронов в
естественном виде. "Действительно, отсутствие частицы, обладающей
отрицательными массой и зарядом, будет восприниматься как наличие
частицы с положительной массой и положительным зарядом." (c) Дирак.
   Вот. отсутствие=присутствие. Единство противоположностей в общем.

AE>      Т: Другое  дело, что противоположности нужно пытыться
AE> совместить. 
AE>      А: :-)))))) Конечно :-))) Сначала-то нужно развести, понять, кто 
AE> же противоположен кому, а потом обязательно свести воедино - тезис, 
AE> понимаешь, антитезис, а потом и синтез :-))) Стойте, синтез ведь 
AE> это... что? правильно! Это - новый тезис! Где у него теперь 
AE> антитезис? :-))))))))))))))
  Хмм... Если синтез противоположностей был произведен успешно :)))
то это, как я понимаю, добро пожаловать в пространство. Нету там
антитезиса.
  В общем после рассуждений мной было принято следующее:
1. Противоположности существуют в определенных границах, для чего эти
   границы нужно провести.
2. Перед совмещением противоположностей их сначала надо найти-выявить.
3. Только затем произвести их синтез, обьединение, совмещение если
   угодно.
4. После п.3 посмотреть на то что получилось.
5. При необходимости повторить шаги, начиная с первого. :)))

AE> А чем еще то интеллект занять? :-)))
  А интеллект займешь со вторника :)))

AE>      Т: Сейчас физики так категорично не утверждают. Говорится, что 
AE> электрон и волна и частица и все зависит от наблюдателя эксперимента. 
AE> Хочет наблюдатель частицу - Бац! и электрон - частица. Что-то меня не 
AE> туда понесло. СТОП!! Раз, два :))) 
AE>      А: Ой, а по-моему, очень даже туда понесло! :-))) По-моему, 
AE> понесло ПРЯМО КУДА НУЖНО :-))))))) 
  Я же говорю, что квантовая физика наука интересная :)))

AE>      Т: Думаю и для яблока найдется его противоположная половина, 
AE> только найти ее не так уж и просто.
AE>      А: Ой, Толя, :-))))) а я думаю, что у яблока нет противоположной 
AE> половины :-)))))) Если, конечно его предварительно не разрезать, а 
AE> потом еще смешать имеющиеся половины, а потом как раз и заняться 
AE> поиском соответствий :-)))
   В смысле не противоположная половина, а противоположность. Ну скажем яблоко и
не-яблоко :))) Есть еще такая байка, что у каждого есть свой двойник :)))

Удачи,
Анатолий Востряков               
Mailto: av@atnet.ru