Привет! :))
И снова упражнение 2.
Во- первых перечитал пятый хелп. Выделил все что относится к данному
упражнению.
Что мы уже знаем:
1. Что во-первых надо определить что значит в данной форулировке
"ТО ЖЕ САМОЕ". (Причем правильно определить)
Я считаю, что в данном случае, это означает достижение сл. результатов:
"Мужчина успокаивается. Женщина успокаивается. Воцаряется мир и дружба.
Улыбки выскакивают из обоих и попадают прям в сердце друг другу нежными
высокоэнергетическими волнами... Вызывая любовь, естественно!..."
Попутный вопрос: А как можно определить, правильно ли я провел границы
?
Начинать применять первую логику в проведенных границах? Если приходим
к противоречиям, значит неправильно провели, это понятно. А если не
приходим, это же не означает что все ништяк ?
Попробуем ответить на вопрос в данных границах. Что она должна
сказать тебе чтобы получить вышеупомянутый результат ? (В ответ на
произнесение тобой заклинания, но мне кажется, что это не важно)
Теперь мы пользуемся уже первой логикой, которая говорит, что в
приведенных вариантах ответа, правильного точно нет. И еще она говорит,
что ответ приведен в том же номере хелпа, что и вопрос. Статья
Обязательные действия, Следствие 2.
2). Чтобы получить тот же (нравящийся тебе, например) результат - ты
должен делать совсем другое... :)))))) А как ты думал???!!! :))))))
Склонность к готовым решениям, рецептам (в сложнейших - обращу твое внимание
- вопросах), вера в то, что набор каких-то определенных
"стандартных" (и, следовательно, - грубых) действий приведет тебя
к уникальному и тончайшему результату - это склонность к халяве, это -
склонность к лени и "плоская" глупость одновременно... :)))
Привет всем :)))
To Post a message, send it
to: klein-by@eGroups.com
To Unsubscribe, send a blank
message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com