Re[2]: Краткость сестра таланта (н овый взгляд)

[Gleb Galkin <sia@ufanet.ru>]

Hi All!
Hi Klein!


02.06.2000, you wrote

>>
>>    Hi All!
>>
>>  А я вот вчера вечером с другой стороны решил подойти.
>>
>>    Беру как данность и истину утверждение "Краткость - сестра
>>таланта". Не спорю, не опровергаю. Анализирую...
>>
>>Каковы основные свойства братско/сестринских отношений?
>>Я выделил два:
>>1. Они не зависят друг от друга. (Т.е между ними нет
>>   причинно-следственной связи). Могут существовать вместе, могут по
>>   отдельности, могут не существовать вовсе...
>>2. Они имеют общий источник (общую причину своего существования).


K> Согласен, Глеб. :)))
K> 1. "Они не зависят друг от друга. (Т.е между ними нет причинно-следственной
K> связи)" - Да. Находятся на одном уровне. Рядом. :)))
K> 2. "Они имеют общий источник (общую причину своего существования)" - Да.
K> Они - родственнены. :)))

>>Если кто еще увидит ВАЖНЫЕ свойства модель можно будет расширить.


K> Литературный талант. И краткость в изложении.

>>Таким образом получаем что краткость и талант одного поля ягоды.

K> Да.

>>Особой связи между ними НЕТ!

K> Какой такой "особой"? Они - брат и сестра.
В смысле существуют независимо друг от друга...

>>Оба являются следствием чего-то третьего.

K> И причиной четвертого и пятого. :)))))))))

Конечно :)))

>>Бывает краткость без таланта.

K> Не бывает. :)))) Особенно - см. допграницы. :))))

Мы же вроде выяснили что они независимы друг от друга...

А-А-А! (хлопая себя по лбу) ПОНЯЛ!!! ПОНЯЛ!!!

Чьей-то сестрой или братом ребенка делает факт существования другой
сестры или брата! Т.е они независимы но существуют попарно. А если
один ребенок то он просто сын(дочь) а не фига не брат(сестра).
Вот и ответ!

>>Бывает талант без краткости.

K> Не бывает. :)))) Допграницы, плз... :))))

Да! Конечно не бывает... теперь вижу :)))


>>Не может быть ни таланта ни краткости без единой причины.

K> Да. А это важно? :)))

Кто его знает. Может и нет... а вдруг бы оказалось важно? Это тебе ВИДНО а я то на
ощупь пробираюсь...


>>Еще по поводу таланта и его свойств придумал модель новую.
>>Но прежде чем высовываться с ней хочу подождать проявлений Клейна.
>>Он пока не сказал как мы рассматриваем талант. Как скалярную величину
>>(масса, энергия) или как векторную (направленная сила).

K> Ух, ты-ы!... :)))) Да я и слов таких не знаю... :))) Интересно, а Чехов -
K> знал?... :))))

Да ладно Клейн, не прибедняйся... незнает он как же :)))

>>  В первом случае можно говорить об одном Таланте. В другом случае
>>надо оперировать разными мелкими талантами.


K> Я согласен! :))) Давайте прооперируем сначала мелкого таланта...

Чтож давайте...

- Доктор? А после операции я на скрипке играть смогу?
- Конечно сможете, батенька!
- Странно... до операции не мог, а после операции смогу...

  Талант и краткость - близнецы-братья (сестры)
  Кто более А. П. Чехову ценен?
  Говорим "талант" - подразумеваем "краткость"
  Говорим "краткость" - подразумеваем "талант".

  Во!

 ___________________________

 Best regards, Gleb Galkin
  ***
 Свобода? - FreeDOOM!