[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: другой_мир



Да, Юля, привет! :)))))
Самбул

///


Вы писали 8 июля 2010 г., 17:44:21:

> Рома, привет!

> интересно как, сравнила как отвечаешь ты и как я ответила - я
> ответила на уровне того, как был задан вопрос, а ты в своем ответе
> поднимаешь на более высокий уровень разговор. здоровско.

> Юля

> //////////

> Wed, 7 Jul 2010 21:14:28 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:

>> Привет Айрат!
>>
>> Почти 95% ответов на многие вопросы один :))) - сколько у тебя силы и
>> мудрости - настолько ты и можешь действовать в мире адекватно и
>> прикольно и правильно в каждой ситуации. Ключевое - сколько у тебя
>> силы, сил.
>>
>> Агрессию, злость, неуважение можно проглатывать когда ты слаб и можно
>> проглатывать когда ты силен. И это будут разные проглатывания. Важно
>> здесь КТО реагирует, а не КАК реагирует.
>>
>> И ты задал несколько вопросов, а не один. На КАК в общем я тебе
>> ответил - проглатывать. :)))))))))) Но это ближайший ответ. Ответ на
>> долгосрочную работу - становиться КЕМ. :)))
>>
>>
>> > В каждую секунду давать информацию людям о том что они делают неправильно?
>>
>> Ты начал так, что немного противновато отвечать :)))))
>> Гораздо приятнее ответить на вопрос: "Как понять - когда злость,
>> агрессия и неуважение является правильной или нет?" А ты сразу
>> говоришь, что ты определяешь, что они ведут себя неправильно.
>> Типа знаешь - много народу приходит в школу, чтобы закрепить свое
>> мнение, что они правы. :)))))) А другие вот такие гады. Дайте мне
>> совет как мне молодцу с гадами общаться. :)))))
>>
>> Начал писать дальше и понял, что есть у меня ответ на твой вопрос, он
>> таков: Если ты поймешь причину их агрессии, злости и неуважения - то
>> тебе тогда не придется проглатывать насильно их наезд. :)) Понимание
>> пораждает реакцию. Если ты поймешь почему они так делают - энергия
>> трансформируется. В некоторых случаях нужно прям и задавать вопрос:
>> почему ты так себя ведешь? Что случилось? Какая причина?
>>
>> Еще Будда говорил: причина и следствие. Все имеет причину и следствие.
>> В этом смысле - у каждого, кто проявил к тебе агрессию, злость и
>> неуважение - есть на это причина. И возможно, в половине случаев - это
>> ты. :)))))) Клюевое слово "в половине".
>> Если же ты поймешь, что их агрессия, злость и неуважение вытекает из
>> их слабости или обиды кем-то, или их зашоренности, то в тебе просто
>> родится сострадание. Это и будет твоей реакцией. Вот тебе ответ.
>>
>>
>> > и тут еще вопрос чем отличается сострадание от жалости?
>>
>> Типа жалость - это вовлеченность, сопереживание, со-реакция. Ему плохо
>> - и тебе плохо. Сострадание - это понимание причины рождения страдания в
>> другом, но типа отсутствие такого же чувства как щас у чувака. Но это
>> только непробужденный :))))) может прочитать, что круче сопереживать,
>> в отличине от "понимать причину" и только пробужденный поймет, что
>> понимать причину - это и есть истинное сострадание, а чувство
>> сострадания на порядки мощнее и выше, чем жалость.
>>
>> > в чем отличие от "помочь всем живым существам" и "сострадать"?
>>
>> Здесь нет отличия. Возможно ты запутался в терминах.
>>
>>
>> > В школе есть инструмент: сначала объяснить в чем человек не прав, а
>> > потом если он не понял и не начал действовать по другому, отписать
>> > от конференции на некоторое время.
>>
>> Вот ты чувак, неуважительно пишешь по отношению к школе. Вот за это
>> уже можно тебя отписать. :))))))
>>
>> Скажу тебе - в школе нет этого инструмента. Даже если ты и видел такие
>> методы.
>>
>>
>> > А как действовать в жизни, с близкими людьми?
>> > родственниками и друзьями. На данный момент перестал общаться и с теми,
>> > и с другими, не интересно.
>>
>> Твоя эта реакция, Айрат - противоположность агресии, злости и
>> неуважения. То есть то же самое, только другая сторона, другой полюс.
>> Только не думай, что другой полюс - это другое, ты так же зол, так же
>> агрессивен и невежлив. Отличаешься ты от других лишь тем, что
>> подавляешь это в себе, а другие нет.
>> Впрочем противоположность здесь только агресси и злости, а отвечаешь
>> ты неуважением. Вот тебе, Айрат, получи гранату. :)))
>>
>> Когда в тебе родиться настоящее сострадание :)), рождающееся из
>> понимания причин действий твоих близких - то ты станешь их принимать,
>> тогда тебе не нужно будет уходить от них. В том смысле, что изначально
>> у сострадания твоего не будет такого желания. Понятно, что если
>> нагрузка будет большой и ты не будешь выдерживать - ты перестанешь
>> (вспоминаем мое начало письма - сколько у тебя сил, столько и
>> сделаешь), но изначально - сострадание в тебе будет их принимать.
>> Это будет основной реакцией. И они это тоже почувствуют. Вот тебе,
>> Айрат ответ на твой вопрос.
>>
>> И еще: ты уверен, что твоя жена видит правильно?
>>
>> Меня напрягли вот эти моменты:
>>
>> > она замечает мельчайшие недостатки в людях
>>
>> > она увидела что еЈ затыкают
>>
>> > услышала нелестное слово в свой адрес, а я нет, с ней не поздоровались
>>
>> Ты не написал, что она видит и достоинства. :))))
>>
>> Не хочу чтобы у вас было что-то плохо, уверен, что она хорошая и у вас
>> все будет хорошо. :)) Но ее шкалу ты слепо считаешь правильной.
>> Это круто. Я просто хочу чтобы это было круто осознанно.
>>
>> Привет, Айрат!
>> Рома
>>
>> ///
>>
>>
>> Вы писали 6 июля 2010 г., 12:39:21:
>>
>> > Привет школа!
>> > У меня вопрос о правильной реакции на злость, агрессию и неуважение.
>> > Моя автоматическая реакция - это проглатывание, незамечание этого
>> > от людей, иду и делаю свое дело, как будто это меня не касается. Это
>> > до того дошло (как мне кажется), что я перестал замечать такие
>> > выпады в мою сторону. Сейчас я не один у меня есть жена и она видит
>> > все по другому, она замечает мельчайшие недостатки в людях, и часто
>> > выпады против неЈ я не замечаю, не вижу что к ней относятся не
>> > уважительно. Например, прошла встреча с родственниками, и она
>> > увидела что еЈ затыкают, а совсем не заметил этого, она услышала
>> > нелестное слово в свой адрес, а я нет, с ней не поздоровались, но я не обратил внимания.
>> > Вижу с своей стороны следующие действия здесь: быть внимательнее и осознаннее.
>>
>> > И вопрос: какая должна быть правильная и полная реакция на злость,
>> > агрессию и неуважение? В каждую секунду давать информацию людям о
>> > том что они делают неправильно? Каждому человеку? Или только тем кому она необходима?
>>
>> > Предполагаю ответ, что правильной реакции нет, все зависит от
>> > конкретной ситуации, но уточняю свой вопрос: Какие мотивы, какое
>> > понимание должно быть при общении с людьми которые воспринимают мир по другому?
>> > У меня возникает желание помогать, но думаю что часто путаю помощь и жалость.
>> > и тут еще вопрос чем отличается сострадание от жалости? в чем
>> > отличие от "помочь всем живым существам" и "сострадать"?
>> > В школе есть инструмент: сначала объяснить в чем человек не прав, а
>> > потом если он не понял и не начал действовать по другому, отписать
>> > от конференции на некоторое время. Очень четкий инструмент, но в
>> > границах школы. А как действовать в жизни, с близкими людьми?
>> > родственниками и друзьями. На данный момент перестал общаться и с теми,
>> > и с другими, не интересно.
>>
>> > Айрат




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
July 2010