list-25732081@backend2.aha.ru">пустота... :)))Сейчас у меня один вопрос! Кто ты? Кто нибудь найдет в себе силы ответить?
list-25732081@backend2.aha.ru">
А> Привет, EXCITER!
А> Вот еще отрывок из твоей с Клейном переписки.
А> Прошу высказать свое мнение.
А> Спасибо.
А> Пока.
А> Александр.
А> ---------------------------
А> Привет, Клейн!
K>> Привет!
Тогда как надо бы задавать вопрос? Научи.
K>> Вопросы нужно задавать так. Задал вопрос, интересующий тебя. Получил ответ.
K>> Выслушал. Вдумался. Если не понял, не получил ответа на свой вопрос - задай
K>> другой вопрос. Найди такую форму вопроса, чтобы получить ответ. Еще раз:
K>> получить ответ, разъяснение на интересующую тебя тему. И все время
K>> вдумываться в ответы. Вот как нужно задавать вопросы.
А> Спасибо! Понял!
K>> Что делаешь ты. Задаешь вопросы, не интересующие тебя. Получаешь ответы. Не
K>> выслушиваешь, соответственно. Ну и, понятно, естественно, не вдумываешься.
K>> Вопросы-то задаешь не интересующие тебя, липовые. Считаешь, что понял ответ.
K>> Но получив понятный тебе ответ, опять задаешь вопрос. Не - интересующий
K>> тебя, а чтоб фехтануть лишний раз... Форму, опять же, естественно не ищешь.
K>> А чего ее искать? Если тебя интересует не вопрос, не отве т, а задавание
K>> вопросов? Короче, вместо исследования занимаешься... дерганьем струн на
K>> сухом дрючке бамбукового фехтовального инструмента. Вот как не нужно
K>> задавать вопросы.
А> Спасибо! Понял!
K>> Привет!
K>> Клейн.
Всего хорошего...EXCITER.
-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml