Привет:0) Отрывок из книги
А. Макаревича « Сам Овца»:0))))))))) «Не знаю,как у вас,а у меня
теория эволюции видов с человеком,как ее венцом,всегда вызывала сомнение.Сначала
– на интуитивном уровне.Потом я попробовал в этом
разобраться. По Дарвину
выходило (в самом примитивном,естественно,изложении),что вследствии измеения
окружающей среды и ,следовательно, условий жизни в процессе эволюции возникали
более сложные и более приспособленные к этим условиям формы.Теперь взглянем на
картину незамыленным глазом. Для меня
очевидно,что главная функция любой формы жизни – это продолжение жизни данной
формы.Вы ведь не будете с этим спорить ( Вам не скучно?) Так вот – с этой точки
зрения самыми жизнеспособными являются самые древние и примитивные организмы –
вирусы.Они прекрасно себя чувствуют и в абсолютном хлолде,и в дикой
жаре,столетиями обходятся без пищи и размножаются с немыслимой скоростью.Не то
что планета Земля с ее постоянно меняющимся климатом – все человечество с
арсеналом современной науки ничего не может с ними
поделать. Со
следующим, немного более сложно устроенным видом – бактериями – уже легче. То
есть их при большом желании уже можно уничтожить,защищенность их от внешнего
мира не столь совершенна. Но и они дадут сто очков вперед любой более поздней и
более сложной форме – скажем,рыбам. Хотя
и рыба носит в чреве ежегодно несколько миллионов икринок , может по полгода
обходиться без еды, легко впадает в анабиоз при понижении температуры и легко
выходит из него. С теплокровными существами, более сложными и более молодыми,
дело обстоит гораздо хуже – в смысле способности к выживанию. И потомства у них
рождается в миллион раз меньше, и кровь у них не остывает вместе с окружающей
средой,значит,необходимо постоянно поддерживать внутреннее тепло – с
наступлением холода рыба ест меньше, а теплокровные должны есть больше. ( Вам
правда не скучно?)
Интересно,что в растительном мире та же история – чем вид древнее, тем он
более, а не менее жизнестоек.Не хочу утомлять вас
примерами.
Помню, факт взятия первобытным человеком в руки палки подавался как
гигансткий скачок вперед. На самом деле палка выполняла функцию костыля – этот
самый первобытный человек был уже настолько совершенен и беспомощен сам по себе
, что не мог без костылей. Все появившиеся вслед за палкой блага цивилизации – всего лишь более современные разновидности этого костыля. Размахивая костылями, человечество стремительно и планомерно уничтожает все живое вокуг и соответственно само себя, то есть история развития жизни на Земле близится к естественному концу. Будучи лишенным костылей, человек представляет из себя крайне слабое, теплолюбивое, избирательное в пище, постоянно болеющее и с большим трудом и неохотой размножающееся создание. ( А.Макаревич,»Сам Овца») Итак,вывод : если каждый
следующий в цепи развития вид более сложен, но менее жизнестоек, чем предыдущий,
то вся эволюция – цепочка,запрограммированная не на развитие, а на сворачивание
жизни на Земле. Кем и
почему? Мир , теи не
менее, все-таки тяготеет к гармонии. Вы не замечали, что самые счастливые
семейные пары – это дурак и дура? Между ними часто возникает какая-то абсолютная
гармония, полное согласие. Я никогда не видел такого согласия между умным и
умной ( другие сочетания вообще не беру).
Почему? |