Re: О_долге_и? кайфе (Клейну)

[gleb@telekom.ru]

          Hi Valera!

On Пнд, 02 Июл 2001, Valera wrote:

> Привет, gleb!
> 
> Monday, July 02, 2001, 4:18:00 PM, you wrote:
> 
> gtr>           Hi Valera!
> 
> gtr> On Пнд, 02 Июл 2001, Valera wrote:
> 
> >> Привет, Глеб!
> >> 
> >> Monday, July 02, 2001, 3:34:30 PM, you wrote:
> >> 
> >> gtr>           Hi Valera!
> >> 
> >> gtr> On Пнд, 02 Июл 2001, Valera wrote:
> >> 
> >> >> Привет, VT! :))))
> >> >> 
> >> >> Monday, July 02, 2001, 3:03:52 PM, you wrote:
> >> >> 
> >> >> V> Привет, привет!
> >> >> 
> >> >> V> On Mon, Jul 02, 2001 at 02:06:38PM +0400, Valera wrote:
> >> >> >> K> ...Лао-Цзы констатирует ситуацию. Это такие границы - в которых он
> >> >> >> K> говорит, действует. Осознанно им проведенные. Поехал за границу - написал
> >> >> >> K> "Дао дэ дзин". Пошли все нахер, сказал, - "привет" в виде "Дао дэ цзин" и -
> >> >> >> K> уехал... Он говорил о "нисхождении" Дао, а мы говорим - всегда! - о
> >> >> >> K> "восхождении" к Дао... Это - разные траектории.
> >> >> >> 
> >> >> >> Абсолютно согласен. Я - о том же :))))
> >> >> >> 
> >> >> >> K> "КОГДА КОНЧАЕТСЯ (!) Дао... :-)))" - привет, Анна!
> >> >> >> 
> >> >> >> >>По-моему, "радостное излучение" - и есть единственный "внутренний" долг
> >> >> >> >>Майкла :-))) И каждого потенциального Майкла :-)))
> >> >> >> 
> >> >> >> K> Долг? Ты говоришь о долге? Или, все-таки, долга нет? Или есть? А если есть,
> >> >> >> K> то почему именно в такой и только в такой форме? Или его нет? Определись,
> >> >> >> K> плз.
> >> >> >> 
> >> >> >> >>> Какой "арбайтен", Аня? Когда кайф кончился?
> >> >> >> 
> >> >> >> K> Доска "арбайтен" или доска "кайф"? ...Я правильно понимаю что все конусы,
> >> >> >> K> кубики, и другие пирамидки ты решил выкинуть на помойку? ...Ты всерьез
> >> >> >> K> считаешь что Путь доски - это более легкий и более эффективный путь?
> >> >> >> 
> >> >> >> Да наоборот же ж! Когда доска "арбайтен" - "тяжелым ломом бьют и
> >> >> >> бьют", когда доска "кайф" - травы покурил и лежишь себе на диване,
> >> >> >> эйфорией наслаждаешься. Я говорю о "арбайтен" в состоянии "кайф", или
> >> >> >> "кайф" в состоянии "арбайтен". Ну как еще этот конус описать?!!!
> >> >> >> Ну есть у меня кайф, так что же - выкинуть его и начать все делать из
> >> >> >> "чувства долга"? Отрезать ноги и приделать протезы? Цель-то какая?
> >> >> 
> >> >> V> А что насчет "долг" в состоянии "кайф", и "кайф" в состоянии "долг"?
> >> >> 
> >> >> Зачем? Если мне все в кайф - зачем "долг"? Нихт ферштейн...
> >> 
> >> gtr>  Не верю! (с) Станиславский...
> >> 
> >> gtr>  Вот к примеру у нас с Таней ребенок одно время каждую ночь просыпался и надо было 
> >> gtr> срочно идти на кухню чего то там ему разводить смесь какую-то чтоб покормить его ...
> >> gtr>   А потом надо вставать ни свет ни заря на работу... 
> >> 
> >> Глеб, а тебе ребенок в кайф?
> >> 
> >> gtr>   Никакого кайфа здесь нет. Другое дело что нефига злиться и заморачиваться. Спокойно
> >> gtr> нужно делать некайфовое дело...
> >> gtr>   Потом можно еще чуть чуть поспать успеть... вот тут уже кайф :))
> >> 
> >> gtr>   И еще полно бывает ситуаций когда на стратегическом уровне тебе кайфово а на 
> >> gtr> оперативно тактическом нет. Сам путь тебе прикалывает (и цель тоже) но вот конкретный участок
> >> gtr> маршрута нет. Другое дело опять же  нефига из за этого нервничать, дергаться... просто надо пройти спокойно
> >> gtr> этот некайфовый участок (сохраняя хорошее настроение)
> >> 
> >> Если мне на стратегическом уровне кайфово, то и любое тактическое
> >> дерьмо чистить в кайф. Я ж знаю, для чего я это делаю, и чистка дерьма
> >> может меня только радовать. Можешь не верить, но это - моя
> >> каждодневная практика :))) У тебя не так?
> 
> gtr> сдаеться мне что ТО что я называю "не дергаясь спокойно пройти некеайфовый участок" - ты называешь кайфом...
> 
> Что "не дергаясь" и "спокойно" - само собой :))) Ты пойми - я говорю
> не о каких-то конкретных ощущениях от локальной ситуации, а об общем
> состоянии духа, которое служит фоном для всего, что ты делаешь. Когда
> такой фон есть, то все делается "не дергаясь" и "спокойно", а еще
> "весело" и "не заставляя себя". Тогда никакой "долг" просто не нужен :)))

> 
> >> gtr>   А если тебе все в кайф (сам смысл кайфа теряеться). Единство и борьба противоположностей...
> >> gtr> Инь и янь... ну и все такое...  
> >> 
> >> Не теряется. Это не инь и ян, а Дао и... не Дао :)))
> 
> gtr> Я имел ввиду один из основных законов диалектики... чтобы разделить мир вокруг на кайф и НЕкайф
> gtr> необходимы оба этих понятия... кайфа без некайфа не бывает... обе эти вещи определяються друг через 
> gtr> друга... Если ты выкидываешь нафиг один ты одновременно выкидываешь и другой.
> gtr> Это как раз инь и янь...
> 
> А я и не хочу делить, как раз. Зачем? Мир - подарок :)))) Или нет? Вот
> в чем вопрос :)))

когда ты говоришь "кайф" ты автоматически, хочешь ты того или нет, вводишь понятие "некайф".
Если все "кайф" а "некайфа" нет то твое слово "кайф" - вообще не несет никакого смысла.
 Именно на это я и хотел обратить твое внимание...


--
Best regards, Gleb Galkin 

  ... С волками жить не запретишь. ( Маугли )