Ответ: Про основу сознания

["kl12n" <kl12n@cityline.ru>]

Привет!

-----Исходное сообщение-----
От: Sorokin A <asd_666@irk.ru>
Кому: klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
Дата: 10 июля 2000 г. 5:35
Тема: [klein-by] Про основу сознания


>Привет всем :)
>
>Ну видимо настала пора и мне чего-нибудь сказать по-поводу основы
>сознания. Просьба ко всем - читать сначала все письмо, а потом отвечать


Надо было тебя треснуть сразу же, когда ты еще только мне это ("читать
сначала все письмо, а потом отвечать") написал. Да... гуманизм победил
чадолюбие у меня, да... А надо было, конечно, треснуть.

>(если есть желание).

Ба-ба-а-ах!...

>Поехали.


И еще раз - Ба-ба-ах! ...Вчера смотрел, кстати, "Добро пожаловать, или
посторонним вход запрещен": "...Заправлены в планшеты космические карты... -
поют пионеры, - ...у нас еще до старта 14 минут..." - "Эту песню"  -
поворачивается директор пионерлагеря тов. Дынин к приехавшему на мероприятие
руководителю из центра тов. Митрофанову, - "Эту песню"  - доверительно
сообщает тов. Дынин - "Гагарин пел в космосе."

>Основа сознания. Сразу оговорюсь, что речь пойдет не о том, что должно
>лежать в основе правильного сознания, а о том, на чем строится в принципе
>любое (врочем может быть что и правильное тоже, но это отдельный вопрос)
>сознание. Забудем пока тот факт, что сознание может обладать (ну то есть
>обладает) корректирующей способностью к реальности (то есть сознание может
>влиять на бытие, впрочем как и наоборот), то есть существует некоторая
>обратная связь. Пока про это забудем, упростим ситуацию и определим
>сознание как собственно устройство обработки информации (таким образом не
>будем выделять понятие подсознания и разделять способы обработки информации
>на различные группы, нас это не интересует). Естественно, эти устройсва
>обработки информации в основном разничны у большинства людей. Однако можно
>выделить понятие видения мира (способ получения информации) и разделить
типы видения
>мира на группы. Различаются эти группы по следующему признаку. Пусть есть
объект - то, что
>познается, о чем сознание получает информацию. Пуст есть субъект - то, что
>познает, т.е. получает информацию. Считаем объект и субъект точечными.
>Считаем, что от объекта к субъекту идут информационные
>потоки (не будем вдаваться в их природу). Возможно три принципиально
>отличающихся ситуации - фокус информационных линий субъекта находится на
объекте
>(то есть изображение четкое, не допускающее никаких размытий), фокус
>находится на бесконечности, линии от объекта к субъекту идут параллельно
>(знаете как работают фотоаппараты типа мыльница, где резкость наводить не
>надо), субъект и объект совмещены. Четвертый способ познания объекта -
>стукнуться о него лбом :)). Он тоже встречается. В четвертом случае трудно
>получить информмацию обо всем объекте. Таким образом мы получили три
>основных группы видений мира, следует отметить, что в чистом виде они
>встречаются редко, но часто можно выделить преобладающее в сознании видение
>мира. Сознание людей в большинстве случаев автоматически использует
>преобладающий тип видения мира для получения информации (рассматриваем
>сейчас только получение информации). Неавтоматическое использование
>затруднено т.к. замедляет работу все системы и очень сильно.
>Вопрос, как получается для конкретного сознание преобладающее видение мира
>отдельный и достаточно интересный. На мой взгляд видение мира навязывается
>обружающими человека людьми в то время, когда он только начинает познавать
мир.
>Процесс этот длительный. В последствии в различных ситуациях возможны
>(маловероятны, но возможны) переходы конкретного сознания от применения
>одного видения мира к другому.
>Итак, я склонен утверждать, что основой сознания является конкретный способ
>видения мира (способ получения информации об окружающих объектах, который
>сознание (устройство обработки информации) использует автоматически).
>Различные способы видения мира (те, которые приведены выше) имеют
>недостатки, которые видны при переходе от одного вида к другому (ну берешь
>и переключаешь сознание с одного вида на другой), внутри одного вида эти
>недостатки не видны. В основном недостатки сводятся к усечению потоков
>информации при использовании конкретного способа видения мира.
>Кстати, понятия хорошо/плохо, добро/зло появляются потом. Оценочная шкала
>строится после того, как человек научится видеть мир. И когда она уже
>построена, то изменить видение мира еще сложнее. Кстати, я естественным
образом
>считал, что от рождения человек не обладает конкретным способом видения
мира, но если
>это и так, то скорее всего его видение мира будет затерто навязываемым в
современном
>социуме в большинстве случаев, хотя, возможны исключения. Собственно,
>полученное от рождения видение мира может отличаться от тех видов, которые
>мы рассмотрели, оно может их всех объединять.
>Это вроде все.
>Всем пока.
>Алексей (asd)

>Итак, я склонен утверждать, что основой сознания является конкретный способ
>видения мира (способ получения информации об окружающих объектах, который
>сознание (устройство обработки информации) использует автоматически).

Перевод: основой сознания является способ (получения информации), который
сознание использует (автоматически).
Резюме: определение неверно.
Уточнение: "основа сознания" - это понятие, употребляемое в Сутре Шестого
Патриарха. Мы говорим об этой "основе сознания".
Примечание: "Краткость - сестра таланта".
Привет!
Кл.