Re: Критерии_правильного_действия

[Юлия Кокурина <li260@xxxxxxx>]

   Илья, привет!
   Привет всем!

> А как только я пытаюсь это по полочкам ума разложить - блин - ну не получается :)))

У меня последнее время проросла такая идея, что думать надо не умом
ни разу. Может быть это как-то кому-то понятно, я пока не знаю, как
более толково объяснить.

>    критерий правильного действия - это вроде как правильный
> результат (осознанный, чего хочу). Но с другой стороны само действие
> - сам процесс действия - он может быть правильным - красивым,
> цветущим, энергичным - и такой процесс всегда к правильным результатам приведет, как ни крути.

мне очень понравилось :) правильное действие это правильный результат
правильного действия. клево :)

есть такая колбаса длинная, состоящая из правильного действия, и мы в
каком-то месте делаем срез - это типа результат. и вот тут сделали
срез - правильный! в другом месте сделали срез - тут тоже правильный
:) классно. 

Юля

/////////////

Вы писали 9 января 2012 г., 16:56:44:

> Привет, Акве.
> Привет, Школа.

> И в-третьих. У меня действительно вопрос. Вопрос ко всем вам, и к
> себе. Какие критерии правильного действия? Ребята и девчонки, не
> стесняйтесь думать и отвечать. Спасибо.

> Акве, я часа 3 сидел ломал голову, даже написал большое письмо -
> где пытался по полочкам как-то разложить
> процесс "правильного действия". Но все это как-то увело меня в какие-то ментальные дебри.

> В итоге я пришел к выводу, что у меня сейчас нет четко осознаваемых
> "критериев правильного действия". 
> Я их попытался описать и у меня ушло несколько часов и я так и не добрался и не смог
> ничего конкретно сформулировать. Кажется - такой короткий вопрос. А как начнешь копать -
> всплывают целые пласты разных понятий. И не охота в них копаться, потому что есть ощущение -
> что это какая-то ментальная каша. Но с другой стороны - есть
> понимание - что вот есть, наверно,
> какие-то критерии. Но с другой стороны - есть ощущение - что все
> эти критерии - это просто какие-то
> ментальные конструкции, а когда делаешь - там как-то по-другому все. 

> Согласен с Санкой, Адой, Индикой, Маратом
>  
> - внутреннее ощущение, внутренняя штука, которая вбрасывает
> импульс-действие и если этому ощущению
> следовать-верить-действовать, то все будет правильно (не нужны тут критерии никакие).

> - действовать исходя из осознания своих мотиваций. Чего я хочу,
> чего я РЕАЛЬНО хочу - в соответствии с этим 
> делаю выбор и действую.
> ----
> - действовать, а не зависать на месте, принимать решения быстрее.
> (в смысле - правильнее действовать чем бездействовать, и правильнее
> быстрее решения принимать чем жевать сопли). 

> Взял и делаешь и радуешься и за процессом наблюдаешь. И все правильно. А если неправильно -
> то так не делаешь, а делаешь по-другому.

> Если эту штуку как-то сформулировать, то получится - 
> что критерий правильного действия - это вроде как правильный
> результат (осознанный, чего хочу). Но с другой стороны само действие
> - сам процесс действия - он может быть правильным - красивым,
> цветущим, энергичным - и такой процесс 
> всегда к правильным результатам приведет, как ни крути.


> А как только я пытаюсь это по полочкам ума разложить - блин - ну не получается :)))

> Спасибо.

> Илья
> ///

> 21 декабря 2011 г. 1:46 пользователь Alex Postnikov <postnikov@gmail.com> написал:
> Привет, Школа!

> Во-первых, я вижу что подписались несколько новых человек. Ура, и
> привет всем тем, кто давно в школе.

> Во-вторых, я вижу что давно никто ничего не писал. Что не странно, я
> тоже давно не писал.

> И в-третьих. У меня действительно вопрос. Вопрос ко всем вам, и к
> себе. Какие критерии правильного действия? Ребята и девчонки, не
> стесняйтесь думать и отвечать. Спасибо.

> Акве
> \\\\\\\\\\\\\\\











-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru