Re: как_я_не_беру_ответственность_ку

["Сергей_Vortex" <parakuz@xxxxxxxxx>]

Привет, Рома!

Да. Завис. Перевариваю. Спасибо!

Ку!
Сергей
/////////////////

31.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> Привет Сергей!
>
> > У меня откуда-то тянется такая мысля, что меня несправедливо в чЈм-то
> > обвиняют, просто потому что не так поняли. Так действительно несколько
> > раз было
>
> ОК. Конечно это может быть - не так поняли. Я тебе сокровенную штуку скажу, не мою
> сокровенную, а просто сокровенную: фишка в том, что ты доверяешь и
> прислушиваешься. Чтобы ты доверял и прислушивался. Даже если тебя не так
> поняли. Понимаешь ли - никому ты не нужен, в том смысле, что кто-то с
> тобой чего-то хочет сделать, или унизить тебя или чего-то еще, никому
> ты не нужен. И когда кто-то из нас выссказывает свое мнение, ты просто
> доверяешь и прислушиваешься, ты просто говоришь "Ку". Никому ты не
> нужен настолько тотально, что даже твое "Ку" никому не нужно.
> Прислушался, принял что сказали - молодец, сказал "Ку" - молодец, но
> это твои проблемы, и нужно Тебе это, и "Ку" твое нужно только тебе, и
> никому оно не нужно, и доверие и то, что прислушиваешься - никто ничего
> не хочет с тобой что-то делать. А спорить никто не будет, нет времени
> и бесполезно. Поэтому "Ку". "Ку" - это работа в команде, вход в работу
> команды, каждый в команде говорит "Ку" друг другу. Если мы с тобой оба
> на пути, то мы с тобой в команде, поэтому говорим "Ку", "Ку" - это
> скорость, "Ку" - это быстрое обучение, даже если кто-то не прав или
> тебя не так поняли. И это то самое сокровенное о котором я хотел сказать,
> оно настолько сокровенное, что оно никому внешнему не подвластно.
> "Ку" говоришь только ты и никто не может ничто с тобой сделать.
> "Ку" лежит за рамками отношений, и за рамками команды, и за рамками проекта.
> Это твой личный ход, твоя личная скорость, твой личный разговор с Богом.
> Поэтому никто не может с твоим "Ку" что-то сделать, даже если ты говоришь
> это конкретному человеку. "Ку" - это сила. И очень многие понимают "Ку"
> неправильно. Они думают что человек себя теряет, и отдает под власть
> другому, и ошибаются. Важно лишь кто быстрее добежит до Бога - это всЈ
> Крысиные Алмазные бега, понимаешь? А "Ку" - это турбина, ракетный двигатель.
>
> > Т.е., важничать - это в данный момент оспаривать твою точку зрения?
>
> Да, важничать - это не говорить "Ку". Если посмотреть с точки зрения
> "твоего личного разговора с Богом", то оспаривать свою точку зрения -
> это заниматься полной хренью, потерей времени и глупостью, а не бежать
> быстро к Богу, к своему собственному просветлению, к себе.
>
> (!) И дело в том, что "Ку" - не есть "Ку".
>
> > Как будто ты чего то не понимаешь, а вот тебе сейчас всЈ объясню. так?
>
> Да.
>
> > Тут я тоже сважничал получается?
>
> Нет. Здесь:
>
> >> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
> >> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
> >> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
> >> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.
>
> это ты просто тупо показываешь что ты умный. И пытаешься сообщить что
> ты не так глуп и что ты вот еще кое-что умеешь, разбираться типа, типа
> видеть штуки и суть.
>
> Сергей, ты мне не нужен, я не хочу ничего с тобой сделать.
> Доказывать тебе что-то тоже ничего не хочу. Я просто не буду с тобой
> никогда работать и общаться и знать тебя не хочу, пока ты не научишься
> говорить "Ку".
>
> Привет!
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 30 января 2008 г., 21:09:26:
>
> > Привет, Рома!
>
> >> Я знаю что не о роликах. Я специально. И чего снова важничаешь?
>
> > У меня откуда-то тянется такая мысля, что меня несправедливо в чЈм-то
> > обвиняют, просто потому что не так поняли. Так действительно несколько
> > раз было, но видать я этот прошлый опыт таскаю с собой везде.
> > Т.е., важничать - это в данный момент оспаривать твою точку зрения?
> > Как будто ты чего то не понимаешь, а вот тебе сейчас всЈ объясню. так?
>
> >> Это херня. Можешь оправдывать и придумывать еще десять тысяч причин и вариантов
> >> твоих обломов - ничего не изменится.
>
> > Тут я тоже сважничал получается?
>
> > Привет!
> > Сергей
> > ///////////////
>
> > 31.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> >> Привет!
> >>
> >> > Я не о роликах говорил, вообще-то. Ну да неважно.
> >>
> >> Я знаю что не о роликах. Я специально. И чего снова важничаешь?
> >>
> >> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
> >> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
> >> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
> >> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.
> >>
> >> Это херня. Можешь оправдывать и придумывать еще десять тысяч причин и вариантов
> >> твоих обломов - ничего не изменится.
> >>
> >>
> >> Самбул
> >>
> >> ///
> >>
> >>
> >> Вы писали 30 января 2008 г., 20:51:07:
> >>
> >> > Привет, Рома!
> >>
> >> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
> >> >>
> >> >> Но речь не о роликах. Речь о закосе. Об исправлении закоса
> >>
> >> > Я не о роликах говорил, вообще-то. Ну да неважно.
> >>
> >> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
> >> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
> >> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
> >> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.
> >>
> >> > Спасибо Богу, тебе и Клейну!
> >>
> >> > Привет!
> >> > Сергей
> >> > //////////////
> >>
> >> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> >> >> Сергей, привет!
> >> >>
> >> >> > То что я делаю прикольные штуки у себя в городе. Ну, в смысле я думал
> >> >> > что они прикольные. Да и щас думаю, чего уж там :)
> >> >>
> >> >> Штуки прикольные. Давай различать "форму прикольных штук, в том числе
> >> >> - качество формы прикольных штук" и "прикольные штуки".
> >> >>
> >> >> Вот то, что ты делаешь прикольные штуки - это очевидно и неоспоримо, у
> >> >> меня лично респект по этому поводу (не по поводу формы и качества
> >> >> прикольных штук, а по поводу самих прикольных штук). И Клейн отметил в
> >> >> обсуждении ролика именно это - прикольную штуку, и именно он предложил
> >> >> поставить ролик и поддержал.
> >> >>
> >> >> Но это не главное. Главное что тебя спалило твое непросекание в
> >> >> этих вещах, в том числе, в частности - что ты не провел, не смог
> >> >> провести границы правильно + здесь и проявилось твое недоработанное
> >> >> качество - слишком ты обидчивым оказался, слишком важным себя
> >> >> считаешь, самым большим пупом земли, делающим очень важные и
> >> >> прикольные штуки -- это тебя и спалило. Закос, который тебе помешал
> >> >> элементарно увидеть элементарые вещи. Срубил на корню на подходах.
> >> >>
> >> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
> >> >>
> >> >> Но речь не о роликах. Речь о закосе. Об исправлении закоса.
> >> >> Создай ты хоть еще 100 роликов или прикольных штук, если закос останется на месте -
> >> >> ситуация не изменится.
> >> >>
> >> >> Все, я закругляюсь на этой теме.
> >> >>
> >> >> А ты иди и скажу Богу спасибо за эту ситуацию - это значит что он
> >> >> тебе уделил внимание, значит любит тебя. А если заважничаешь за это -
> >> >> еще пизды даст. Может быть, если повезет.
> >> >>
> >> >> Привет!
> >> >> Рома
> >> >>
> >> >> ///
> >> >>
> >> >>
> >> >> Вы писали 30 января 2008 г., 20:10:50:
> >> >>
> >> >> > Привет, Рома!
> >> >>
> >> >> >> Любопытно - какие основания у тебя были считать себя очень крутым?
> >> >>
> >> >> > То что я делаю прикольные штуки у себя в городе. Ну, в смысле я думал
> >> >> > что они прикольные. Да и щас думаю, чего уж там :)
> >> >>
> >> >> >> Кстати, чувствуешь связь? - "я очень крут + обижающийся придурок"?
> >> >>
> >> >> > Чувствую.
> >> >>
> >> >> >> Если ты выбрал учиться конечно, если все-таки не
> >> >> >> выбрал - отпишись и пропади, не мешай.
> >> >>
> >> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
> >> >>
> >> >> > Привет!
> >> >> > Сергей
> >> >> > ///////////////
> >> >>
> >> >> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> >> >> >> Привет, Сергей!
> >> >> >>
> >> >> >> > Я думал что я очень крут и я получил за это.
> >> >> >>
> >> >> >> Любопытно - какие основания у тебя были считать себя очень крутым?
> >> >> >>
> >> >> >> Кстати, чувствуешь связь? - "я очень крут + обижающийся придурок"?
> >> >> >>
> >> >> >> Сергей, в любом случае - месяц на исправление. От школы тебя не
> >> >> >> отписываю - я думаю это поможет. Исправление - это приход какого-то
> >> >> >> понимания, который реализован в каком-то действии, деле, поступке,
> >> >> >> делах, поступках. Если ты выбрал учиться конечно, если все-таки не
> >> >> >> выбрал - отпишись и пропади, не мешай.
> >> >> >>
> >> >> >> Привет!
> >> >> >> Рома
> >> >> >>
> >> >> >> ///
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Вы писали 30 января 2008 г., 18:11:35:
> >> >> >>
> >> >> >> > Привет, Рома!
> >> >> >>
> >> >> >> >> - непосредственно быть активным участником процесса и самому создавать
> >> >> >> >> активные для себя точки обучения.
> >> >> >>
> >> >> >> > Вот эту тему "как я не беру ответственность" я создал сам. Это моя
> >> >> >> > точка обучения.
> >> >> >> > На большее я пока не способен.
> >> >> >>
> >> >> >> >> И скажи, Сергей, что делать с этим?:
> >> >> >> >> http://community.livejournal.com/nadprof_tv/1057.html?thread=7713#t7713
> >> >> >>
> >> >> >> > Там вроде бы точка стоит.
> >> >> >> > Я понял, что я облажался там. Больше так не буду делать.
> >> >> >> > Буду соглашаться на то что дают.
> >> >> >> > Мне до сих пор больно после того поста Клейна.
> >> >> >> > Я думал что я очень крут и я получил за это.
> >> >> >> > ВсЈ ок. Будет поменьше понтов в будущем.
> >> >> >>
> >> >> >> > Привет!
> >> >> >> > Сергей
> >> >> >> > /////////////////
> >> >> >>
> >> >> >> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
> >> >> >> >> Сергей, привет!
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> > И учиться. Тут в школе - учатся, развиваются, прорубаются и т.д.
> >> >> >> >> > И это круто. Поэтому - глядя на вас.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Учиться в школе, начать по-настоящему учиться, не учиться в форме
> >> >> >> >> "читать что пишут", а Учиться, то есть получать собственный опыт с
> >> >> >> >> прорубами, проходить собственные ситуации (а это единственный путь
> >> >> >> >> настоящего обучения) - можно только находясь в центре событий, то есть
> >> >> >> >> - непосредственно быть активным участником процесса и самому создавать
> >> >> >> >> активные для себя точки обучения. А "глядя на нас" - это можно здесь и
> >> >> >> >> три года делать. Потом десять лет думать, что ты три года в школе по
> >> >> >> >> Второй логике обучался, иллюзорно думать что якобы обучался. А на деле
> >> >> >> >> будет получаться: - что же я, три года в школе обучался (письма чужие
> >> >> >> >> читал), а нифига чего-то у меня и никаких изменений, и т.д.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> И скажи, Сергей, что делать с этим?:
> >> >> >> >> http://community.livejournal.com/nadprof_tv/1057.html?thread=7713#t7713
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Привет!
> >> >> >> >> Рома

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru